▲圖文無關。圖片來自影視劇。

11月30日晚，只學習了一個多月格斗的大二學生曉新，在教練說服下，于成都參加了一場自由搏擊比賽。據現場視頻顯示，開場僅35秒，曉新被對手踢中左腹部后緩慢蹲下，隨后心臟驟停陷入昏迷至今。其間，醫院三次下達病危通知書。

和零經驗的曉新相比，對手王某則是“金腰帶”加身，此前戰績11勝0負3KO，在成都格斗圈內小有名氣。雖然我們都知道，在如今的格斗圈，金腰帶有很多，真正有含金量的只有少數幾個賽事。但饒是如此，雙方實力之懸殊，還是令人震驚。

事實上，近年來，國內搏擊賽事的亂象一直不斷。此前，徐曉冬便曝光過某賽事節目經常找外國留學生來打商業比賽的業內“潛規則”，甚至于“留學生”一度成為格斗圈的一個梗。就在幾個月前，國內某賽事甚至直接打出“我們不打留學生”的噱頭。

就成都這起意外事件，也有網友質疑，對方或有“刷小怪”的嫌疑。言外之意，就是該比賽為了造星，通過打渣渣來為選手刷成績，與此前不同的是，不找留學生直接找本土大學生了？從目前看，網友的質疑未必就沒道理。

一般來講，稍微正經一點的比賽，都不會讓這么兩位根本不在一個水平線的選手站在同一擂臺。常規的操作路徑是，賽前收集、核實雙方資料，從專業的角度評判雙方能力，依據評判結果合理匹配對戰。

把一個擂臺小白和“金腰帶”放一塊對打，不知道這是主辦方有意制造噱頭，還是在選手資源上實在捉襟見肘。但無論是哪一種，結果無非是在蠢和壞之間徘徊。

有意思的是，該俱樂部的對外宣傳資料卻聲稱，“凡是對搏擊有興趣且身體健康的公眾均可報名參加，比賽分為業余組與職業組兩個組別，俱樂部將為選手匹配體重以及水平相當選手開始競技。”宣傳內容和實際操作大相徑庭，令人生疑。

今年3月，體育總局武術中心和中國武術協會印發《武術賽事活動辦賽指南》明確強調，武術賽事主辦、承辦單位對武術賽事負有主體責任，應主動聯系本區域內武術主管部門和武術協會，尋求業務指導、技術支持與服務，主動接受監管。

此外，該《指南》對賽事保障也有硬性規定，如必須配備救護車2輛，內科、骨外科和急診科專家各1名，心臟除顫儀、輪式擔架等急救藥品和器械，并在賽場內設置醫療救護站；商業性武術散打、搏擊類賽事，辦賽方必須為賽事購買保險及參賽運動員人身意外險，必須對參賽運動員在賽前進行一次全面的體檢。

就成都這起“金腰帶打大學生”事件，主辦方有沒有主動聯系區域內武術主管部門和武術協會，我們不得而知。如果完全是私自組織賽事、諸多條件還不符要求的話，責任就不僅僅局限在造成“意外傷亡”了，恐怕從一開始就是違規的。

除此之外，雙方選手賽前是否經過合格體檢？業內人士認為“按照正規流程根本就不應該被允許進行的一場比賽”何以堂而皇之地上演？傷人之后，涉事大學生的利益誰來保障？這些問題顯然都該有個清晰的結論。如今，主辦方的公司法定代表人石某已被警方控制，案件正在調查當中，期待當地能給出一個公正、權威的調查結果。

一個繁榮的市場，首先是健康的市場，一個成熟的行業，首先是規范的行業。賽事不科學、不規范，甚至如野草般生長，這并不利于搏擊賽事的真正商業化。成都這起意外事件，或許可以作為一次提醒、一個改善的開端。

□王樂意（媒體人）

編輯 陳靜 校對 李項玲