現(xiàn)階段，每晚都會對這個恒星進行監(jiān)測以期望再次觀察到由開普勒望遠鏡首次發(fā)現(xiàn)的光度下降事件。雖然出現(xiàn)了一些錯誤的警報，但自從開始觀測以來，塔比之星的亮度一直保持穩(wěn)定。盡管很有可能我們看到的只是一個自然現(xiàn)象，但“外星人造句型結構”的猜想仍然沒有被忽視。隨著自然解釋越來越可靠，我們似乎正在接近對這兒發(fā)生的事情達成一個共識。但是，仍有許多不同的意見。究竟是什么自然現(xiàn)象造成的呢？一些理論和論文可能會提供一個答案。根據(jù)賓夕法尼亞州立大學的杰森·賴特一篇論文，這些理論分為類。第一類是我們自己太陽系中的解釋；第二類是位于我們和博亞吉安之星之間的星際介質(zhì)中的解釋；第三類是圍繞恒星運行的解釋；第四類是涉及恒星本身的解釋。
圖解:塔比之星在天鵝座中的位置(紅色圓圈)。圖源: Wikipedia
第一類是我們自己太陽系中的解釋：
要產(chǎn)生開普勒望遠鏡觀察到的KIC 8462852亮度下降現(xiàn)象，需要某種擋光物質(zhì)。這可以是任何東西，包括外星人造巨型結構。但是這種物質(zhì)的位置可以在我們和這個恒星之間的任意地方。
一種觀點是，在外太陽系中有一個小而密集的物質(zhì)云圍繞太陽運行，經(jīng)過并阻擋了來自塔比之星的光。雖然表面上這是一個合理的想法，但卻顯得很奇怪，因為在我們對銀河系進行的數(shù)百萬次觀測中，我們從未見過一個類似的物質(zhì)云在任何其他恒星前經(jīng)過。正因為如此，除了猜想，我們沒有其他真正的理由懷疑這種云可能潛伏在那里。
第二種可能性是，有一個柯伊伯帶的物體經(jīng)過塔比之星的視界附近，恰好在向外噴出氣體物質(zhì)，比如土衛(wèi)二的太空“噴泉”，或是火山活動。換句話說，向太空噴射物質(zhì)的東西。這似乎是不可能的，你需要一系列的合適的條件來使得恰好有一個地質(zhì)活動活躍的世界存在于柯伊柏帶中，它還需要能遮蔽KIC 8462852。這是一個很高的要求。但是，正如冥王星向我們展示的那樣，外太陽系的天體可能非常活躍，太陽系中確實也發(fā)生了奇怪的事情。所以，這仍然是一個可能。
圖解:土衛(wèi)二從南極向太空中噴射出氣體和冰晶(構想圖)。圖源: Karl Kofoed / NASA
第三種可能是奧爾特云中彗星的緩慢碰撞釋放了物質(zhì)，但這種可能尚未充實完整。如果真是這樣的話，它可能不僅僅是遮住了塔比之星，所以這不是一個很好的解釋。
圖解: 藝術家筆下一群環(huán)繞恒星的彗星碎片。圖源: Wikipedia
但所有涉及太陽系的可能性的解釋都面臨著兩個嚴重的障礙。第一，博亞吉安之星位于黃道平面之外，那里絕大多數(shù)物質(zhì)聚集在一起。雖然黃道外的物質(zhì)并非不可能存在，但肯定是存在的，這使得大多數(shù)物質(zhì)失去了資格。離黃道越遠，阻擋光線的物質(zhì)就越少。
第二個問題是導致開普勒望遠鏡觀測到的亮度下降現(xiàn)象的物質(zhì)中，有證據(jù)表明存在潛在的周期性，盡管很弱。換言之，在開普勒運行過程中，我們可能已經(jīng)多次看到它經(jīng)過。這就是說，有跡象表明該物質(zhì)正在繞著博亞吉安之星運行。但是證據(jù)很薄弱，需要更多的觀測來證實這一點。把它看作是在軌道上的暗示，而不是證據(jù)。
第二類：星際介質(zhì)中的物質(zhì)
周期性的可能也會影響這一類的解釋。如果得到證實，它將消除此處的任何可能性。但是，就目前情況來看，仍然有可能有某種物質(zhì)在我們和KIC 8462852之間的深空中通過。該材料的性質(zhì)仍有爭議，可能是塵埃或氣體，可以與任何天文現(xiàn)象聯(lián)系在一起。一種理論甚至提出該物質(zhì)位于黑洞的吸積盤中。
圖解:星際塵埃。圖源: Wikipedia
但是，該類別中的所有理論都有問題，原因很簡單：如果它是星際塵埃，那么它是一種我們從未見過的非常奇怪的類型。我們從未見過有物質(zhì)能產(chǎn)生開普勒觀測到的亮度變暗現(xiàn)象。當然，這并非不可能，但也不太可能。不幸的是，討論所有關于塔比之星的解釋，它們似乎都不太可能。唯一的共識是，無論這是什么，這都是非常罕見的事件，這就是為什么把它確定下來如此困難。
第三類：繞KIC 8462852軌道物質(zhì)
如果周期性被確認，這將成為最可能的解釋集。這里的問題是，鑒于我們所觀察到的結果，所有這些實際上都不大可能，正因為如此，外星人造巨型結構仍可能是罪魁禍首。但是，與天文學中的任何事物一樣，你最不想做的解釋就是外星人的活動。雖然我們確實不知道外星人有多普遍，但費米悖論可以使我們肯定的假設外星人是非常罕見的，否則我們現(xiàn)在就會看到它們。
圖解: “不均勻塵埃環(huán)”繞塔比之星運行(藝術構想圖)。圖源: Wikipedia
同樣重要的是要記住，我們對于外星人造巨型結構一無所知，因為我們從未見過。試圖指出一個文明的建筑結構比我們的更先進純粹是推測。我們可以進行理論和推測，但我們可以真正確定的是，巨型結構不能違背物理定律。
圖解: 戴森球，外星人造巨型結構的一種設想，包圍恒星獲取恒星能量。圖源: Wikipedia
由于所有的不確定性，巨型結構最終成為一個開放的解釋，幾乎可以適用于我們在宇宙中觀察到的任何奇怪的現(xiàn)象。這就是為什么我們在討論這種可能性是必須非常謹慎。這是有可能的，但對于KIC 8462852來說，不是一個很好的解釋。
這一類的自然解釋到現(xiàn)在為止包括從巨大彗星解體到行星碎片，我在之前的更新中已經(jīng)深入討論過這些，所以請查看前面的文章。但不用說這些解釋都不是很好。這一類中的所有解釋都有很基本的問題。
第四類：KIC 8462852本身
已經(jīng)有一些解釋將恒星亮度下降歸結于恒星本身，但是到目前為止，這些解釋并不十分牢固。就我們所掌握的數(shù)據(jù)而言，恒星的黑子和暗區(qū)并沒有真正受到審查。
但是一篇論文提出了更可靠的解釋。它顯示塔比之星正在經(jīng)歷一個內(nèi)部的相位變化，這與它所發(fā)出的光相混淆。伊利諾伊大學的的一組數(shù)學家和科學家進行了一項研究并撰寫了一篇論文。他們研究了亮度的下降在數(shù)學上如何相互關聯(lián)，這并不罕見，模式出現(xiàn)在數(shù)據(jù)中可供研究。有時會出現(xiàn)明顯的模式，稱為雪崩統(tǒng)計，它可以揭示自然現(xiàn)象是如何發(fā)生的，以及是何時發(fā)生的。重要的是，它揭示了有關相變的信息。把它想象成棍子折斷的聲音。科學家認為開普勒光曲線上的小傾角與大傾角有關。這一點非常重要，因為這是對巨型結構解釋的第一個真正的巨大沖擊。如果較小的傾角與大的傾角有關，那么對外星人造巨型結構理論的限制將在很大程度上縮小。
在這一點上，我們認為這顆恒星才是罪魁禍首，我們發(fā)現(xiàn)它正處在非常罕見但又非常奇怪的的情況下，恒星耀斑和內(nèi)部條件正以一種奇怪但完全自然的方式影響著它的亮度。他們的模型似乎與觀察到的一致，只有時間能證明這個理論是否成立。
但這并不是出版的唯一一篇論文，德國物理學家愛德華·海因德爾提出，一種特定類型的外星人活動與我們在博亞吉安之星上看到的一致。這項被稱為恒星提升的概念性技術將允許一個文明從其恒星資源中開采原材料。這聽起來像是科幻小說，但實際上我們可以想出相對簡單的理論方法，用鏡像，局部加熱和磁場將物質(zhì)從恒星中提取并冷卻以供使用。海因德爾的理論值得注意的地方在于，它在數(shù)學上解釋了光曲線上的一個非常奇怪的特征，迄今為止還沒有人用自然的方法來解釋它。該特征異常平滑，彗星和塵埃很難創(chuàng)造它。但話說回來，我們所知道的關于KIC 8462852的一切都告訴我們，無論我們看到什么，它都是異常罕見的。現(xiàn)在你知道了，對這顆恒星的觀測正在進行中，但是博亞吉安之星的神秘性還未解開。
現(xiàn)在你知道了，對這顆恒星的觀測仍在進行中，關于博雅吉安之星的謎底尚未解開。
參考資料
1.維基百科全書
2.天文學名詞
3. L
如有相關內(nèi)容侵權，請于三十日以內(nèi)聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請取得授權，并注意保持完整性和注明出處
