這幾天,辣麻麻的朋友圈被“封針療法”刷屏了,事情是這樣的:
河南的一家醫(yī)院自主研發(fā)了一種“封針療法”,說是可以治療小兒腦癱,且總有效率高達97.5%。
“腦癱”是這樣一種病:能引起兒童機體與運動殘疾的主要疾病之一,主要表現(xiàn)是運動障礙,可能也伴隨著智力低下、癲癇等癥狀,重癥患兒存活時間多低于健康人,且目前沒有完全治愈的方法。
能治好這種病的醫(yī)生,幾乎可以說是有“神術(shù)”了。
這家醫(yī)院的官網(wǎng)還說,這種全球首創(chuàng)的“封針療法”,會改變幾十萬腦癱患兒的命運。
幾十萬患兒跟他們背后的家庭都看見了希望,這是多么鼓舞人心的一件事。
可是,就在剛剛,辣麻麻又看到一條消息:
主導“封針療法”的河南這家醫(yī)院的兒童康復科已經(jīng)停診,醫(yī)院官網(wǎng)也刪除了之前有關(guān)“封針療法”的所有內(nèi)容。
辣麻麻查了查資料,這種“封針療法”在河南已經(jīng)被用了三十年,今天的停診實在是有些突然。
可是實際上,大家對這種靠扎針就能治好腦癱的療法早就爭議紛紛:
真的存在治愈腦癱的方法嗎?
封針治療有科學依據(jù)作支撐嗎?
扎針對孩子身體有負面影響嗎?
辣麻麻跟大家一樣,初為人父人母很容易驚慌,
給孩子買點生活用品都恨不能到處去問過來人,生怕買的不合適;
孩子哪怕是生點小病,也馬上往醫(yī)院跑,生怕被耽擱。
如果有醫(yī)生對我說:你的孩子發(fā)育遲緩,現(xiàn)在不治療,長大后就會成為腦癱兒。
這時候,任何一個家長,包括辣麻麻,砸鍋賣鐵也要給孩子治病吧。
畢竟——除了正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)生,我們能信誰呢?
可是,“針封療法”能還我們一個健康的孩子嗎?
啥叫“封針療法”?
“封針療法”就是醫(yī)生用注射器向嬰兒的頭部、后頸、四肢、腰部注射藥水(維生素)。
來聽聽帶孩子接受過“封針治療”的家長,是怎么說的吧。
治療過程非常痛苦,很多家長是不是已經(jīng)“后背發(fā)涼、頭皮發(fā)麻”了?
現(xiàn)在,再看看河南這家醫(yī)院兒童康復科的網(wǎng)站宣傳:
“封針療法”可以治療小兒腦癱、各種腦損傷、智力低下、缺氧缺血性腦病后遺癥、腦積水、各種腦炎腦膜炎后遺癥、聽力障礙、各型癲癇等小兒神經(jīng)系統(tǒng)疑難疾病。
從孩子出生,就跟各種常見病斗智斗勇的爸爸媽媽們都知道,疾病需要的是對癥治療。
當一種療法說自己能“治愈”多種疑難雜癥,那么,不是“神仙在世”,恐怕就是“招搖撞騙”。
這么多功效的療法,換成太上老君的金丹也不容易做到啊。
“封針療法”真的這么好用嗎?
辣麻麻抱著跟你一樣的疑惑,去了解了這件事:
“封針療法”由鄭州這家醫(yī)院兒童康復科的名譽主任萬國蘭首創(chuàng),萬國蘭在2004年發(fā)表的一篇論文里說:
從1997年到2002年,兒童康復科診治的381例腦癱患兒,總有效率高達97.1%,其中正?;咏霐?shù),達到190例。
其中,“總有效率高達97.1%”,引起了辣麻麻的注意。
我去問了西南醫(yī)科大學附屬醫(yī)院的杜冬梅醫(yī)生,了解到,這句話的意思是:這種療法對97.1%經(jīng)萬主任診治的患兒起了效果,100位患兒里頭,至少有97位有了好轉(zhuǎn)。
可是,問題來了——
辣麻麻了解到:國內(nèi)外醫(yī)學界公認,腦癱是不可治愈的啊。
那么,為什么“封針療法”的總有效率這么高?
辣麻麻開始疑惑了:經(jīng)過萬主任“封針療法”治愈的患兒,是真正的腦癱患兒嗎?
為什么這樣說呢?
是因為兒童腦癱這種病,極其容易被誤診。
辣麻麻查了2010年的一篇相關(guān)的論文,發(fā)現(xiàn):
1999年7月到2010年3月,389例患兒里頭,有118例其他疾病患兒被誤診為腦癱,還有115例正常兒童被過度診斷為腦癱。
看到這里,細心的爸爸媽媽應該發(fā)現(xiàn)了,以上提到的這兩篇論文,作者署名欄里都有兩個人:朱登納、孫莉。
這兩天,“封針療法”被質(zhì)疑后,作為鄭州一家醫(yī)院副院長、兒童康復科主任的朱登納承認:
對這種療法,醫(yī)院開展過臨床研究,也做過動物試驗,“但相對來說,設計的樣本量不夠大,循證醫(yī)學證據(jù)不是很高。
如果是這樣,那么萬主任那篇論文里,“總有效率高達97.1%”這個說法還行得通嗎?
這家醫(yī)院官網(wǎng)上宣傳的“總有效率達到97.5%”還可信嗎?
辣麻麻跟各位爸爸媽媽一樣,很擔心啊。
畢竟,腦癱的帽子不要亂扣,單憑1~2個癥狀就直接確診是腦癱是被誤診的一個重要原因,最常見的誤診癥狀就是“肌張力高”和“發(fā)育遲緩”。
而實際上,肌張力高≠腦部受損。
很多媽媽跟辣麻麻私信,說:
體檢的時候,兒保醫(yī)生擺弄一下寶寶的手腳就直接認為“肌張力過高或過低”,我一聽就崩潰了。
肌張力,就是“肌肉靜息狀態(tài)下的緊張度”。
辣麻麻勸大家不要過度擔心,這種疑似“肌張力異?!钡那闆r,很可能是寶寶不喜歡醫(yī)生碰自己,感覺不舒服,身體自然地就會去抵抗。
而且,很多寶寶“肌張力高”只是短暫、正常的發(fā)育階段,只有極少部分和腦癱或腦部疾病有關(guān)。
爸爸媽媽們請牢記:
不能通過個別表現(xiàn)得出“肌張力異?!钡慕Y(jié)論;不是所有疑似肌張力高的寶寶都有腦癱。
更關(guān)鍵的是,發(fā)育遲緩≠腦部受損
爸爸媽媽們請注意:發(fā)育遲緩是腦癱的一個重要表現(xiàn)。但不是所有發(fā)育遲緩的寶寶都患有腦癱。
生長發(fā)育有大致的規(guī)律:二抬四翻六會坐,七滾八爬周會走。
但不同的孩子,發(fā)育節(jié)奏不一樣。一般來說,晚2~3個月都有可能。
看到這里,相信大家跟辣麻麻一樣有了疑惑:
萬國蘭主任宣稱的:“封針療法效果很好,年齡小者可治愈或正?;笔菍嶋H存在的嗎?
這種“治愈”或“正?;?,有沒有孩子被誤診的可能性?
他們所說的“治愈”,是不是發(fā)育稍晚的孩子自然長大了?
帶孩子經(jīng)歷過“封針療法”的小凡凡爸爸,現(xiàn)在想起當初的決定還后悔不已:
請不要把小孩的正常發(fā)育效果當成封針的效果,孩子又不會講話,這是最可怕的。
孩子的命運全在父母做的決定,所以不能大意。
我們孩子被封針封的,去醫(yī)院都哭,看見白衣服的都哭,變得很膽小,心理陰影很嚴重。
所以,有的孩子可能會出現(xiàn)暫時性的發(fā)育障礙。
咱爸爸媽媽千萬不要將這種情況直接跟腦癱掛鉤。
“封針療法”可以治愈腦癱嗎?
也有媽媽來問辣麻麻——
如果寶寶被確診得了“腦癱”,那么,“封針療法”能治好嗎?
很對不起,可是,辣麻麻要說:不能。
看看被公開的確診為腦癱兒童,接受這家醫(yī)院“封針治療”的案例吧。
一位患兒親屬說:
我堂嫂的女兒在那花了將近二十萬,受的罪也不少,卻沒見一點療效,現(xiàn)在還是不會站不會說話不能吃飯,上廁所都得大人抱著把尿。
另一位家屬說:
我侄子“封針”一年多,封一次要花一兩萬,全身上下都是封針留的包。兩歲左右時,抱他去封針的地方就開始哭,真的有陰影。我們生病打針就一針,他們?nèi)砩舷露际轻?,真的很痛很痛?/p>
你看,“封針療法”的效果沒有任何科學依據(jù),且安全性不能被保證,只能讓孩子遭受強烈的痛苦。
辣麻麻了解到,目前國際醫(yī)學界公認的是,腦細胞的損傷是不可逆的,腦癱一旦形成,康復訓練只能減輕癥狀,很難治愈。
凡是宣傳能治愈腦癱的,要么是將沒問題的孩子誤診為腦癱,要么是對自己的治療效果進行了虛假宣傳。
腦癱不可治愈,提前預防最重要
爸爸媽媽們,辣麻麻了解到,腦癱的病因非常多,其中產(chǎn)前因素占46%,所以在孕期時,大家就可以對這種病重視起來了。
按時到正規(guī)醫(yī)院進行孕檢產(chǎn)檢;
注意母體健康,生病及時就醫(yī),不擅自亂用藥;
避免抽煙、喝酒等刺激胎兒的行為;
從事強輻射、有毒物質(zhì)工種的孕媽應暫停工作;
孕期保證營養(yǎng)均衡,避免營養(yǎng)不良;
盡量足月生產(chǎn)。
孩子出生后,第一次當爸爸媽媽的我們要了解腦癱患兒的癥狀,及時辨別:
明確的腦損傷;
運動發(fā)育明顯落后;
肌張力和姿勢異常;
主動運動減少,或出現(xiàn)異常運動;
反射異常等。
如果發(fā)覺孩子存在生理上和行為上的異常,辣麻麻也勸大家,千萬不要擅自相信一些看似神奇但沒有科學依據(jù)支撐的治療方法,不要過度治療。
辣麻麻叨叨
說到這里,其實辣麻麻已經(jīng)接到不少爸爸媽媽的抱怨。
大家很委屈。
如今被媒體曝光了,才知道“封針療法”在可信度、有效性和安全性都不穩(wěn)妥,可是大家除了相信專家能有什么辦法?
哪爸爸見自己的孩子被“確診”為腦癱,還不慌忙就醫(yī)?
哪位媽媽又有足夠的醫(yī)學常識去判斷這些療法是不是好用?
無論是因為懷疑孩子得了腦癱而焦慮,還是孩子被確診為腦癱后絕望的父母,都很容易信任類似這家醫(yī)院的腦癱治愈神話。
因為,前來就診的爸爸媽媽,沒有一位不盼著孩子健健康康。
他們不該承受網(wǎng)絡上“傻、蠢、自己不小心”這些言語暴力。
說這話的人,也請當了父母再來評判這件事:會不會更沉得住氣,聽多了醫(yī)學界對這種療法的爭議,還非常清楚地知道要相信誰,選擇誰。
對天底下普遍的父母來說:孩子就是自己的軟肋。
沒什么比在醫(yī)院親眼所見、親耳所聞的康復案例更讓自己燃起信心——
不能走路、不會說話的孩子,幾個療程下來可以走著喊爸爸媽媽;
跟自己一起做治療的幾位家長,已經(jīng)抱著孩子開開心心出院了。
這時候,除了相信醫(yī)生,大家已經(jīng)無路可走。
在后臺回復“封針”,
查看被公開的患兒就診故事、
被恐嚇的患兒家長的故事
參考文獻:
[1]朱登納,王軍,牛國輝,等.389例腦性癱瘓的誤診、漏診及過度診斷原因分析[J].中國康復理論與實踐雜志,2010,(12):1183-1185.
[2]uptodate臨床顧問搜索主題“腦癱”,“腦性癱瘓的治療與預后”。
點個「在看」,粉碎謠言↓↓↓


