在我們的印象中，晚清72年的時間，是一個千瘡百孔，破爛不堪的時代。不斷被列強(qiáng)輪番轟擊，國內(nèi)暴動也是此起彼伏。給人的感覺就是搖搖欲墜，大廈將傾。

但實(shí)際上，晚清雖然遭受到了輪番沖擊，整個國家的體制其實(shí)還非常穩(wěn)固，政府依然還是一個主權(quán)政府，國家的疆域相對來說還比較完整，國內(nèi)也沒有四分五裂的狀況。

（清朝區(qū)位圖）

那么，清朝遭遇了列強(qiáng)的輪番轟打，為什么最終還是沒有把清朝給轟倒呢？我認(rèn)為主要有以下幾個原因。

其一，中華民族有強(qiáng)大凝聚力。

中華民族具有強(qiáng)大的凝聚力，這一點(diǎn)，是歷史上的很多國家都很難比的。世界歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過很多燦爛輝煌的文明，出現(xiàn)過很多盛極一時的國家。但是這些文明和國家，延續(xù)到今天的非常少。最主要的原因，就是凝聚力差了。

中華民族不一樣，中華文明是從古至今，一直延續(xù)到今天的，從來沒有斷代過文明。這個從來沒有斷過，說明什么呢？說明中華文明有強(qiáng)大的抗壓能力。不管外民族的沖擊有多大，中華民族都能夠承受得住。

清朝是中國古代文明發(fā)展的最高形態(tài)，其抗壓能力也是相當(dāng)強(qiáng)的，就算有列強(qiáng)輪番沖擊，也不會那么容易就把清朝給沖垮。

這一點(diǎn)，和同樣是文明古國的印度不一樣。印度也是一個大國，但是很快就成了英國的殖民地。就是因為印度抗壓的能力不強(qiáng)，而印度在歷史上多次斷代，這也是他們文明的特性。

（中央集權(quán)）

其二，清朝有雄厚的中央集權(quán)基礎(chǔ)。

古代中央集權(quán)制度，對于中國這種一個大一統(tǒng)的國家來說，其實(shí)是有好處的。 中國古代封建社會一直在往中央集權(quán)這條路上發(fā)展。從元朝開始，尤其是朱元璋的一系列措施以后，中央集權(quán)制度已經(jīng)非常強(qiáng)大了。這種集權(quán)制度讓地方上的權(quán)力變得比較弱，地方?jīng)]有足夠的實(shí)力與中央抗衡，因此地方不容易出現(xiàn)軍閥割據(jù)的現(xiàn)象。

地方上不容易出現(xiàn)軍閥割據(jù)的現(xiàn)象，而是比較服從于中央，聽從中央的調(diào)度。這樣一來，地方上就不容易分崩離析。就算受到了外國列強(qiáng)的打擊，受到了農(nóng)民起義的沖擊，依然不容易把中央集權(quán)的制度給沖散。因此清朝政府能夠一直堅挺過來。

（鴉片戰(zhàn)爭）

其三，漢族官員在滿清的強(qiáng)勢崛起。

在1840年鴉片戰(zhàn)爭以前，清朝的漢族官員數(shù)量上是比較少的，也不處在主導(dǎo)地位。但是鴉片戰(zhàn)爭以后。隨著列強(qiáng)對中國的持續(xù)打擊，在朝廷中起主導(dǎo)作用的滿族官員，已經(jīng)無法應(yīng)付形勢發(fā)展的需要。因此，漢族官員在這個時候應(yīng)運(yùn)而生，并且逐漸主導(dǎo)朝廷。

漢族官員由于前所未有的在朝廷中占據(jù)了主導(dǎo)地位，也就是說他們處在上升期，因此他們心態(tài)非常昂揚(yáng)，對朝廷非常擁護(hù)，積極主動巴心巴肝地為朝廷服務(wù)。

這種情況，在歷史上是少有的。為什么在歷史上少有的呢？因為其他歷史朝代，漢族官員一直處在主導(dǎo)地位。這樣，到了朝代末年，他們整個內(nèi)心就會有一種疲軟的感覺，不愿意為朝廷服務(wù)。而且夢想著自己能夠取代皇帝，建立新朝廷，往往這個時候，他們就容易造反。

而清朝的漢人官員絕不會造反，因為他們剛剛強(qiáng)勢起來，這正是他們大顯身手的時候，他們不會想得那么遠(yuǎn)。曾國藩在剿滅太平天國以后，有不少人認(rèn)為曾國藩有可能造反做大。但事實(shí)上曾國藩并沒有這樣做。后來的左宗棠、李鴻章、張之洞等人也都沒有這樣做過。這也就是晚清時期漢人官員的精神狀態(tài)。

（辛亥革命）

其四，清朝政府不斷通過割地賠款進(jìn)行緩沖。

清朝政府在遭遇列強(qiáng)沖擊的時候，他們雖然每次都打敗了，但是清朝的國家并沒有解體。根本的原因，就是清廷不斷地通過割地賠款來進(jìn)行緩沖。對于那些西方列強(qiáng)來說，中國離他們太遠(yuǎn)了，就算把中國占領(lǐng)了，也并不是那么容易管理。在這種情況下，求得一些實(shí)惠，割點(diǎn)地，賠點(diǎn)款，他們也是可以接受的。

所以每次清政府在和列強(qiáng)打仗，打敗以后，一旦清政府割地賠款了，矛盾又會緩和一段時間，直到下一次矛盾再次激化，再次發(fā)動戰(zhàn)爭。

當(dāng)然了，和中國的領(lǐng)土隔得比較近的日本是一個例外，日本對中國的土地有強(qiáng)烈的索求。但是日本崛起的時間比較晚一些。等到他們?nèi)媲致灾袊臅r候，清朝政府也已經(jīng)滅亡了。

由于有以上四個方面的原因，因此清朝雖然不斷遭到列強(qiáng)打擊，但仍然一直堅挺了下來。直到辛亥革命爆發(fā)以后，在全國人民的強(qiáng)烈要求下，皇帝退位，清朝才退出中國歷史舞臺。

（參考資料：《清史稿》）