今日，一位微博名為@信通小熊貓的網(wǎng)友發(fā)布了一篇微博，內(nèi)容主要是認為小米的低價策略雖然收獲了一眾粉絲，但這樣的低價策略是國家發(fā)展的絆腳石。低價理念就是在誤國。

首先非常客觀的說，這樣的觀點其實有一定的道理。

在2015年之前，很多互聯(lián)網(wǎng)大佬都曾經(jīng)相信過這樣一個觀點：硬件可以以成本價甚至賠錢的形式出售，然后等用戶數(shù)上來之后，再通過互聯(lián)網(wǎng)付費增值服務來賺錢。這個觀點就曾被周鴻祎寫入了自己在2014年出版的《周鴻祎自述：我的互聯(lián)網(wǎng)方法論》一書。

這個觀點在當時帶跑了很多的公司老板，其中就包括樂視的賈躍亭。對樂視手機有了解的朋友應該知道，當時樂視手機確實賣的相當便宜，甚至比“價格屠夫”小米還便宜。

但是僅僅過了兩年，周鴻祎就在多次公開場合上糾正了之前硬件免費的觀點，他已經(jīng)認識到：硬件必須要有利潤，有利潤才能支撐產(chǎn)品的后續(xù)研發(fā)。任正非本人也表達過華為高端手機之所以賣得貴，也是為了獲取更多利潤投入研發(fā)當中。

大多數(shù)情況下，由于中國龐大的市場，中國的企業(yè)家們更熱衷于在100個人手里每人掙1塊錢，而不是在1個人手里掙100塊錢。雖然利潤都是100塊錢，但兩種商業(yè)策略卻截然不同。那么對于投入研發(fā)大的制造業(yè)來講，顯然后一種利潤方式要更好一些。

單純從發(fā)展技術(shù)的角度出發(fā)，我是比較認可手機賣的貴一點，讓廠商獲得更多利潤投入研發(fā)。但這并不就意味著我就認同“低價誤國”。

首先你我都要承認的是，正是因為前幾年智能手機價格相對便宜，才讓國內(nèi)智能手機得到了前所未有的普及。換機潮之后催生出來的海量用戶又幫助中國誕生了很多新的商業(yè)業(yè)態(tài)。外賣、網(wǎng)約車、移動電商、直播、短視頻、移動支付，這些新業(yè)態(tài)和新動能的誕生，“低價手機”居功至偉。

可以說：沒有低價手機，就沒有中國移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

如果現(xiàn)在的智能手機都是iPhone一樣的價格的話，上述那些新的商業(yè)機會就不可能誕生，中國的移動支付就不可能領(lǐng)先全世界。低價手機根本就沒有誤國，反倒是幫助了很多國人實現(xiàn)了財富的增長。

那么低價手機與高端手機到底有什么差別？

在基礎(chǔ)功能上，二者沒有任何差別。材質(zhì)上會存在差異，高端手機用相對昂貴的不銹鋼，低價手機用相對便宜的塑料。配置上，高端手機用處理性能更好的處理器，低端手機用一般的中端處理器。功能上，高端手機有3D人臉識別，低端手機則沒有。是低價，是高端，完全要看消費者自己怎么挑選。

其實中國手機制造業(yè)還是相對透明的，各個手機廠商的定價也都是從產(chǎn)品不同的成本取舍而來。拍照差一點，處理器好一點，就是游戲手機。拍照好一點，處理器差一點，就是拍照手機。現(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)沒有硬件成本和最終定價差距特別離譜的手機廠商了，同配置競品之間的價格也都不會差的太多。

所謂的“性價比“在現(xiàn)在更多的只是營銷詞匯，“一分錢一分貨”這句老話還是有用的。