袁紹，漢末群雄之一，曾先后擊敗韓馥、公孫瓚等諸侯，一度成為北方最強(qiáng)大的割據(jù)勢(shì)力。巔峰時(shí)期的袁紹集團(tuán)占據(jù)青州、冀州、幽州、并州，聲勢(shì)浩大。袁紹手下不乏能人良將，單憑武將來說，便有赫赫有名的五大猛將。令人不解的是，袁紹手下的名將，也似乎沒有發(fā)揮出多大本領(lǐng)，這又是什么緣故呢？

1、鞠義——驕橫被殺

在袁紹麾下的眾多武將中，顏良、文丑、張郃、高覽的名氣最大，到了一些現(xiàn)代評(píng)書中，還有人將他們并列，稱作“河北四庭柱”。也因?yàn)槿绱耍瑲v史上袁紹麾下的頭號(hào)大將麹義被世人所遺忘。那么，為袁紹立下過汗馬功勞的鞠義，為何淪落到如此地步呢？

鞠義，生卒年不詳，其祖上避難來到西平縣，并逐漸成為當(dāng)?shù)赝濉＞狭x從小就以豪邁、勇猛而著稱，后來成為冀州牧韓馥手下的大將。不過，初平二年（公元191年）麹義起兵反叛，韓馥平叛未果，只好聽之任之。鞠義的反叛，給了時(shí)任渤海太守的袁紹一個(gè)機(jī)會(huì)。就這樣，鞠義與袁紹聯(lián)合，共同將韓馥趕出了冀州。自此之后，袁紹自立為冀州牧，有了安身立命之地，而麹義也成了袁紹手下第一大將。

鞠義名震天下的戰(zhàn)役發(fā)生在界橋關(guān)一戰(zhàn)當(dāng)中。當(dāng)時(shí)，公孫瓚率部進(jìn)入冀州，與袁紹在界橋一帶爆發(fā)激戰(zhàn)。公孫瓚麾下有一支精銳之師，名曰“白馬義從”。此戰(zhàn)開始后，公孫瓚率領(lǐng)白馬義從發(fā)動(dòng)猛攻，而袁紹派出的將領(lǐng)便是麹義及其麾下的八百名先登死士。

麹義統(tǒng)率的這支先登死士，以弩兵為主，尤其擅長克制騎兵。白馬義從的猛攻，正中麹義下懷。麹義命先登死士以重弩射擊，大敗公孫瓚，白馬義從傷亡殆盡，公孫瓚被迫退出冀州。不過，此戰(zhàn)過后，鞠義居功自傲，驕縱跋扈，最終給自己帶來了殺身之禍。

2、顏良、文丑——勇而無謀

鞠義其人其事，不見于《三國志》記載，反倒是在時(shí)人王粲的《英雄記》中有單獨(dú)傳記，后被裴松之補(bǔ)注到《三國志》中。由此可見，鞠義在河北地區(qū)有一定的名氣，至少要超過顏良、文丑、高覽等人。從上述記載便能推測，在鞠義驕橫被殺后，顏良、文丑等人才逐漸成為了袁紹手下的主要將領(lǐng)。顏良、文丑二人參與了袁紹集團(tuán)早期的一系列戰(zhàn)爭。

在這個(gè)過程中，顏良文丑憑借戰(zhàn)功得到了袁紹的重視。若非如此，他們又怎么會(huì)有“勇冠三軍”的名頭？袁紹又怎么會(huì)讓顏良、文丑在官渡之戰(zhàn)中出任前軍大將？

可惜顏良、文丑雖然勇猛，卻也有著致命的缺陷。袁紹謀士沮授曾經(jīng)直言不諱地指出：“良性促狹，雖驍勇不可獨(dú)任。”后來的事實(shí)也證明，顏良、文丑的確是有勇無謀之輩。顏良被關(guān)羽單殺于馬下，而文丑則是中了曹操的誘敵之策，最終死在亂軍之中。顏良、文丑之死，是袁紹盲目用人的體現(xiàn)。

3、張郃、高覽——遭受排擠

顏良、文丑死后，袁紹手中只有張郃、高覽、淳于瓊這幾位能拿得出手的武將。淳于瓊的名聲雖然響亮，曾為西園八校尉之一，但他卻是個(gè)酒囊飯袋，被袁紹委派去鎮(zhèn)守烏巢，因?yàn)榫谱碚`事。張郃、高覽雖然很有本事，但他們的地位卻遠(yuǎn)不如顏良、文丑。

更為致命的問題在于，張郃、高覽又遭到了郭圖等人的打壓。正因如此，當(dāng)張郃、高覽奉命去攻擊曹操大營未果后，郭圖趁機(jī)在袁紹面前誣陷張郃與高覽。事實(shí)上，張郃在出兵之前，便不贊同這個(gè)計(jì)劃，但又不能違抗袁紹命令，只好無奈前往。事情如他所料，曹營固若金湯，非短時(shí)間內(nèi)可攻破。而郭圖則在袁紹面前誣陷張郃早有反意。如此一來，張郃、高覽只能投靠曹操。

高覽歸順曹操后，再無半點(diǎn)事跡。但張郃自從來到曹操麾下后，便開始了傳奇一生。漢中之戰(zhàn)時(shí)，黃忠斬殺夏侯淵，張郃臨時(shí)代理曹軍前線統(tǒng)帥一職。經(jīng)過奮戰(zhàn)，張郃終于擋住了劉備的攻勢(shì)，令劉備非常忌憚。

到了曹魏中后期，張郃繼續(xù)領(lǐng)軍作戰(zhàn)，并在街亭一役中擊潰馬謖，迫使諸葛亮退回漢中。此后，張郃又在西北戰(zhàn)場多次擊敗諸葛亮，足見其出色的軍事指揮才能。可就是這樣一位名將，在袁紹手下卻一直平淡無奇，這不得不證明袁紹在用人方面上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及曹操。

參考書籍：《三國志》