如果你當下準備換個華為手機，卻因為屏幕的關系沒入手P30 Pro，那么買這臺Mate 30 Pro 5G鐵定不會錯。因為華為這臺新旗艦留下了一切P30 Pro的優點，然后老老實實地選擇了三星作為OLED屏幕的供應商。

沒錯，這是目前短板最少的華為手機。

華為Mate 30 Pro 5G的外觀絕對是目前國產旗艦Android機型里面最特別的一個，華為給它準備了包括2個皮革機身后背版本（5G款限定）在內的共計6個機身版本。另外華為也將綠色這個2019年的流行色款都放進了2個版本里，而ZAEKE知客非華為不買的運營陳先生，則選擇了被命名為“翡冷翠”的綠色玻璃版本。

其實將“翡冷翠”稱作綠色有那么點不恰當，因為華為通過精妙的玻璃鍍膜技術讓這臺機器的后背在從不同角度折射光線時在綠色和藍紫色之間變幻——沒錯，這篇文章里面有且僅有1臺華為Mate 30 Pro 5G。當光線從機身后背“HUAWEI”LOGO方向射入再從另一側折射出的時候，這臺“翡冷翠”就會泛出兼具著神秘、高貴的藍紫色，仿佛一塊用于陳列最精美珠寶的天鵝絨一般美麗。

在機身配色之外，這臺Mate 30 Pro 5G后背的玻璃表面其實還有漸變式的霧面處理?？拷鼨C身頂部攝像頭區域位置的玻璃是完全亮面，機身底部則是純霧面處理。華為某種程度上通過這種處理手法一口氣兼顧了裸機握持抗指紋和亮面的絢麗外觀，當然我們相信花這么多錢買這臺手機的用家們都會給它裝配個保護殼。

華為Mate 30 Pro 5G上另一個深得我心的設計是P30系列一樣的橫向后背設計思路。華為用黑色的圓形玻璃蓋板有意弱化了后置多相機模組的數量，外圈的不同玻璃鍍膜處理則更強調這套相機模組的整體性。頂部被特意處理成細長條形狀的LED補光燈則模仿了早期手機氙氣閃光燈的設計，以至于我在當時看發布會官圖的時候都以為這顆燈真的是久違了的氙氣閃光燈。

拋開精良的外觀設計和用料，Mate 30 Pro 5G剩下的東西其實沒有太多可聊的——當然這只是因為它剩下的一切都在我們意料之中，而不是因為Mate 30 Pro 5G做得不夠好。

它正面那塊來自三星的“瀑布屏”因為分辨率只有FHD+的關系沒法提供和2K屏相當的精細度，可因為三星OLED屏幕次像素排列的關系在細膩度表現上遠勝于理論屏幕ppi類似的P30 Pro那塊OLED屏幕以及Mate 20的那塊RGBW LCD屏。

在Mate 30 Pro 5G這臺世界上第二臺“瀑布屏”上，華為選擇使用側屏觸控徹底代替音量按鈕，或是在橫向進行游戲的時候使用側屏當做扳機鍵使用?？珊椭皏ivo NEX 3 5G遇到的尷尬一樣，目前大量的第三方應用并沒有進行針對性的適配，導致有相當的內容會被放到側屏顯示。雖然華為利用瀑布屏簡化外觀設計的愿景很美好，可是在面對龐大的Android生態以及水平參差不齊的開發者時依舊還是得低頭。

不過換個角度想，作為國內最有號召力的手機廠商，華為Mate 30 Pro 5G的出現也許能夠讓開發者在編寫和升級應用的時候更多地考慮考慮如今實際上已經非常流行的雙曲面屏幕吧。

所以，更精美的外觀和一塊三星屏，真的讓華為Mate 30 Pro 5G成為了一臺“完美手機”？

不，至少我不這么覺得。

因為華為在Mate 30 Pro 5G上還是沒有解決采用備受爭議的RYYB傳感器的色彩還原問題，甚至那顆采用標準RGGB像素排列的超廣角電影攝像頭的色彩表現也有待商榷（但細節表現是目前所有手機超廣角里毫無疑問的最好）。即便有DxOMark的成績單背書，我們依舊不認為Mate 30 Pro 5G的相機表現真的能達到那個分數應有的水準。誠然Mate 30 Pro 5G的相機色彩還原能力已經比P30 Pro進步了非常非常多，Mate 30 Pro 5G甚至某些場景下它能夠拍出幾乎媲美RGGB傳感器的色彩。只要不直接和其他色彩表現好的手機對比，Mate 30 Pro 5G的色彩也不會像P30 Pro那樣一眼就看出不對勁。

可是作為一臺在2019年要價6899人民幣起的頂級旗艦手機來說，“極大進步”和“某些場景”遠遠不夠。在之前針對P30 Pro的相機專門文章中，我們解釋了RYYB傳感器的意義以及它對華為提出的挑戰。華為為了“拍的亮”選擇了這顆“綠色色盲”傳感器，那么自然就要承擔它因為“綠色色盲”而導致的色彩還原偏差后果。

在這我自然不準備詳細解析Mate 30 Pro 5G的拍照表現，并且一如既往地準備放幾張樣張糊弄過去（上面樣張里前4張是主攝，剩下的分別是超廣角和長焦拍攝所得）。有興趣的看官們可以翻翻我們之前其他手機評測文章里類似場景的照片，雖然因為樣張拍攝日期不同的原因我們承認外部光照環境會有些許區別，不過之前的樣張依舊有作為實際場景色彩的參考意義。

可同樣的，我們認為就像P30 Pro身上的一些不足一樣，Mate 30 Pro 5G在解決了屏幕這個大問題之后相機的不完美更加不會成為它登頂國產Android的障礙。

更重要的問題來了，Mate 30 Pro 5G值得買么？真的有必要為了5G多花500元么？

當一臺智能手機賣到5000元甚至6000元以上的時候，問“值不值”這個問題其實根本沒有必要。因為只要產品經理的腦回路正常，一臺手機賣到這個價錢肯定會達到相當高的產品力。不止華為Mate 30 Pro 5G，包括三星Galaxy Note 10+ 5G、蘋果iPhone 11 Pro Max這種頂級旗艦手機無一例外都是巨額研發成本、精良做工用料的結晶。

買這個價位手機的人消費思路也是簡單得可怕，因為在這部分消費人群眼里只有喜歡不喜歡。對于他們來說，一臺機器本身的品牌附加值或者能不能討自己開心比什么都重要。華為傾盡自身權力擠進了這個市場并且牢牢地站穩腳跟，那么自然有資格開出高昂的價格。

至于5G值不值500元這個問題就很值得討論了——首先我們的結論是值，絕對值，要不然華為也不會在鋪天蓋地的宣傳里將5G版當做絕對核心C位。

首先和華為自己宣傳的一樣，麒麟990 5G這顆芯片支持雙模5G因此足夠“futureproof”，加上5G高昂的天線設計成本，這500塊錢簡直值當得爆表。更重要的是麒麟990系列的兩顆芯片版本里，4G版和5G版的差別在調制解調器之外還包括制造工藝（7nm與7nm EUV）、NPU核心數量（1+1與2+1）、CPU核心主頻這三個方面。

因此在華為發布麒麟990系列芯片的時候，4G版的麒麟990實際上是個“麒麟985”，因為它和麒麟980用同樣的制造工藝、同樣的CPU/GPU架構。因此4G版的990可能在很多方面和980拉不開很大差距，因此在990系列兩顆芯片里頭只有990 5G才是真正的“麒麟”，990充其量只是個“貔貅”——你大約不希望自己花6000元左右買回來的手機在今年12月到明年1月就過氣吧？

所以回到文章標題提出的問題：華為Mate 30 Pro 5G暫時還沒有做到“無短板”，可它與“無短板”之間的距離已經不遠。

什么？你想看詳細評測？想什么呢？我們可是（業界拖稿NO.1的）ZAEKE知客呀。