華為Mate X現貨在黃牛市場已經被炒到了6萬到8萬元一部。有黃牛表示無論用什么外掛軟件都搶不到，這部定價16999的華為折疊屏5G手機，堪稱2019年最佳理財產品。

讓人想起了八月份的Mate 20 X 5G款，這款手機開售不足一分鐘，各大平臺被一掃而空。接著，在某些二手平臺，消費者需要加價幾百元才能買回家，可以說黃牛為了華為手機的熱度是操碎了心。

隨著華為折疊屏、5G手機的備受追捧，各大平臺著名的“花粉果粉之爭”也開始愈演愈烈。

你看抖音，這種撕逼太嚇人了。

國產手機追趕，iPhone依然真香

事實上，造成這種情形的原因就是華為和蘋果的對標，那么除了華為之外，小米、OV等國產品牌真的稱不上一線嗎？

不盡然，雷軍曾經說過，自己很感謝有一個華為這樣的友商，能夠時時刻刻鞭策自己，二者之間的對決也沒有哪一方能夠穩穩占據上風。

今年雙十一結束后，小米召開了慶功宴，這是小米第七次參加雙十一，戰報顯示小米天貓平臺品牌旗艦店支付金額超過21億，實現了七連冠。小米特意強調了小米品牌店鋪成交額占了天貓平臺總成交額近1%，全平臺支付金額超過61億元。

華為在這場競爭當中則是稍顯保守，整個促銷期間，華為高端機幾乎沒有參與降價銷售。而代表華為出戰的榮耀，則是分別獲得天貓+京東+蘇寧易購手機品類11月11日銷量冠軍，銷量方面，榮耀取得了一個不錯的成績。

從不同的維度來看，華為和小米都是“冠軍”，只不過二者發力的方向還是有所不同。小米開始注重“手機+AIoT”，華為則是將競爭銷量的任務分配給榮耀，自己一門心思做高端技術。華為和小米走上了不同的路，這份競爭關系也依然在持續，誰能笑到最后，只能由時間來認定。

除了華為和小米，OV也值得一提。近兩年來，注重營銷的OV轉變不小，硬生生將自己從“沉迷顏值”的怪圈中拔出來，開始變為硬核玩家。

OPPO的Find X和vivo NEX系列是OV沖擊高端的創新產品，加上今年OV將高端系列的亮眼功能應用在千元機，消費者對它們的印象也在逐漸轉變。風格的變化使得OV有了新人設，目前的OV在國產安卓機中市場占有率可以達到40%，成為了僅次于華米的存在。

國產品牌競爭如火如荼，無論是顏值還是性價比都有領航者。看上去蘋果似乎無法再保持大佬的地位，但對于iPhone 11，我們還是要說上一句“真香”。

蘋果新品發布后，吐槽似乎成為了人們的固定話題，從5S的土豪金，到6的大屏幕、粗線條，iPhone7的凸鏡頭，iPhone X的齊劉海等等。

今年的iPhone 11沒有5G+，而且浴霸鏡頭也被很多人冠以“史上最丑”，從而產生了蘋果命不久矣的錯覺。

事實上，iPhone 11預售首日在天貓的銷售數據較iPhone XR增長了335%，京東的預售銷量則是同比增長480%。真是嘴上說真丑，實際捧成狗。

可你去看那些文章和評論：沒有5G、華為同等價位可替代之、定價太高不值得買…這些大家瘋狂吐槽的點，和iPhone 11銷量形成了相當明顯的反差。

事實上，那些炒的如火如荼的輿論，根本就無法反映iPhone的實際需求。

第一，發布評論的用戶大多不是蘋果的用戶群體，他們無法代表蘋果用戶群體的想法。蘋果的多數產品都在用于吸引高端消費人群，這類群體對價格的敏感度不高，評論無法體現其真實感受；

第二，那些吐槽iPhone 11丑出天際的文章和媒體，大多是利用蘋果的熱度賺取流量，吐槽和調侃并非出自真心。而消費者在考察的時候，iPhone 11這種熱度極高，同時具備手機以及其他象征意義的產品，依然是很多人的選擇。

種種因素疊加起來，iPhone 11最大的標簽還是“真香機”。這也告訴我們，很多時候輿論數據并不能體現出真實需求。

各路手機廠商，家家有本難念的經

2018年，中國智能手機市場總銷量為3.98億臺，同比下滑10.5%。在市場逐漸萎縮的環境下，國產手機們也觸及到了天花板，聚焦海外市場成為了重中之重。

IDC數據顯示，今年第一季度，歐洲、中東和非洲智能手機市場出貨量達到8370萬部，比去年同期下降3.3%。中東地區降幅高達18.8%，歐洲市場持平，非洲市場則是增長6%。

目前來看，全球各大市場都在走衰，于是非洲市場成為了各大手機廠商的主要目標。其中競爭最激烈的依然當屬華為和小米。

2019年3月，美國媒體《外交政策》報道稱，華為建設了非洲大陸約70%的4G網絡，遠超歐洲競爭對手。華為在非洲經歷了2G到4G的全部過程，可以說為非洲的網絡建設立下大功，盡管目前的華為還不是非洲市場的最大品牌，但它在影響力方面卻有自己的獨到之處。

目前非洲的互聯網普及率不足四成，華為的緊湊型農村移動通信塔已為偏遠地區帶來了互聯網接入。對此BBC也開口稱贊，華為制造的智能機在非洲市場占有率很高。

華為劍指非洲，小米亦是如此。早在2015年，小米就在南非、尼日利亞等地區銷售紅米2和小米4，但當時發售的經銷商并不是小米本身。

今年年初，小米和紅米進行品牌切割之后，后者也正式成為小米進軍非洲的先頭部隊。主打性價比，復刻小米在國內的成功之路，或許是他們對非洲市場的重要戰略。

由此可見，二者的激烈競爭很有可能從國內一直延伸到國外。只不過非本土作戰，競爭過程似乎要更困難一些。畢竟早在2017年，它們就曾被印度政府“懷疑中國手機制造商正在竊取用戶信息”。

美國、印度這些大型市場都在抵制中國手機。和中國抵制蘋果不同的是，他們的抵制可不僅僅是“說說而已”。

更何況，他們自身的問題也不少：

華為的成功，三分之一的功勞來源于黃牛以及各種幕后推手，使其價格和熱度不斷抬升；三分之一則是源于華為被抵制、孟晚舟事件而產生的“民族”標簽，許多消費者覺得購買華為手機就是愛國的表現；最后三分之一才是自己的技術，我們不否認華為技術的強大，但在發展技術的同時，是不是也應該審視清楚自己？隨著“李洪元事件”的不斷發酵，華為的“民族”標簽也搖搖欲墜，跌落神壇后，還敢說自己是中國第一嗎？

小米手機盈利能力一直是硬傷，2019年Q3財報顯示，小米智能手機業務營業收入323億元，同比下降7.8%，占總營收的60%，占比較2018年同期下降。與手機業務形成鮮明對比的，是小米的IoT與生活消費產品業務，該部分業務在本季度同比增長44.4%。

小米在財報中也多次強調，將繼續堅持“手機+AIoT”的雙引擎戰略，但手機掉隊的現象已經由不得小米繼續輕松下去了。

OV作為同一個體系的兩個品牌，雖然近期有所改善，但價格和配置不匹配一直是個大問題。低配高價是OV的鮮明標簽，渠道成本的費用、硬件成本的節流，消費者對其印象就是“叫賣不叫好”，再加上芯片等配件與旗艦機存在的差距，消費者感受不到它的誠意。一手營造出的“物美價廉”是渠道之功，用戶識貨后，再想保持口碑就很困難了。

比如vivo上半年推出的X27，從攝像頭到屏占比，各方面都很符合消費者心中的高端機形象。但在處理器方面，vivoX27采用的竟然是驍龍675，3000塊錢買個驍龍675，難怪這款手機被消費者稱為“智商鑒定機”。

高價低配成為了OV的痛。

大企業尚且難過，那些曾經過氣的品牌就更別提了。樂視、魅族、酷派們早已出局，美圖手機投入小米的懷抱，360手機業務愈發放緩，奄奄一息的錘子手機，羅永浩很難拯救。

2018年，魅族銷量僅為984萬臺，同比暴跌近50%。曾經接受阿里投資的魅族，在市場當中可以穩穩占據一席江山?？僧a品線混亂、缺乏爆款的魅族，竟然在自家產品之間的互相干擾當中敗下陣來。

對高端機的研發投入不足，過度追求市場份額，疲于奔命的魅族徹底折戟。2018年，魅族三大骨干之一的總裁白永祥離職；2019年初，主管魅族軟件核心設計的高級副總裁楊顏離職；2019年5月，李楠已從魅族科技的主要人員中被移除。至此，“魅族三劍客”分崩離析，再難回到過去。

擁有著“賭博老大”劉立榮的金立，也在智能手機時代逐漸掉隊。金立董事長劉立榮在賭博上輸了超過100億，這是壓垮金立的輿論。

但真正使其掉隊的原因，還是自己沒能緊跟時代腳步。華為在2009年發布了首款智能機，金立則是延遲到了近2012年，且毫無性價比可言。

華為、小米都有著自己的標簽和屬性，金立卻始終沒能給自己一個清晰的定位。提起金立，很少有人會想到他到底主打哪些功能，而金立強調的“商務、安全”也并不符合當下主流的需求特征。

加上“高端及高價”的思維怪圈，結局只能是無人問津。

國產手機品牌的兩極分化趨勢愈發明顯，對于他們來說，確實是家家有本難念的經。

創新不是跟風，國產手機需要放棄“偽概念”

目前的中國手機市場，梯隊還是很明顯，蘋果以高人氣穩居第一梯隊；華為小米以及OV則是國產手機的代表；魅族、錘子、360等品牌依然在為生存下去苦苦掙扎。

雖然2019被稱為5G元年，超級拍攝、折疊屏、瀑布屏甚至環繞屏等產品層出不窮。但事實上，他們都是“偽概念”，并不能在市場上掀起驚濤駭浪。

瀑布屏會給用戶帶來巨大的視覺沖擊，但屏幕造價高、誤觸等問題還是繞不過去。消費者調侃，這是自己“摔不起”的手機；

折疊屏的技術目前依然不夠成熟，手機頻繁彎折也會對自身壽命產生很大影響，短期內定然無法量產。在外形上，華為和三星的產品甚至不如摩托羅拉的翻蓋折疊屏，起碼后者還有點復古懷舊的感覺。

小米的環繞屏手機，定價達到了19999元，這在追求性價比消費的今天，顯然是背道而馳。網友調侃雷軍：我沒錢你沒貨。無論是折疊還是環繞，昂貴的定價和稀缺的貨源，注定了這些只是柔性屏的概念產品。

5G也一樣，雖然華為vivo等品牌都推出了5G手機，但大多數的消費者還是處于觀望狀態，人們對5G并沒有想象的那么熱烈。

三大運營商在50多個城市都開通了5G服務，套餐最低月租128元，最高則是達到了598元。在這個模式當中，消費者花越多的錢，就能享受到越優質的網絡服務，這樣一來，5G的性價比似乎不如4G，價格高流量少。

4G時代，消費者已經養成了不限流量的習慣，若是升級到5G，每天擔心超出流量帶來的高消費，這顯然是人們難以接受的。而且我們捫心自問，現在的網絡狀態真的差到必須去改變了嗎？有人說5G出來之后，明顯感覺到4G的速度在降低，但無論如何，現在的網絡狀況足夠支撐我們的正常生活，這也是大多數人對5G態度較為冷漠的原因。

再加上5G網絡的建設，還要背負著資金方面的壓力，何時能夠全面開展、何時能夠推出合理套餐，都還是未知數，5G對普通用戶而言只是空中樓閣。

其實對于手機廠商而言，與其瘋狂的趕潮流，做一些無關痛癢的創新，倒不如在自身技術方面多下功夫。為何蘋果年年被吐槽，年年卻真香？二者之間的差距到底在哪里？我想這些才是他們應該反思的地方吧。

一直以來，安卓系統都在被拿來和蘋果做對比，都說iOS的生態強大，倒不如說國內的安卓生態實在是太爛。手機廠商各自為政，用戶體驗千差萬別。

大多安卓手機廠商都在炒配置，通過高性價比吸引用戶，但是真正用起來體驗卻并不好，系統成了很大的減分項。其實就是品牌缺乏潛心研究，更像是個炒貨。

還有APP層面的混亂，用戶想使用APP必須交出一些權限的現狀，這無法給我們帶來足夠的安全感。

或許對于各大手機廠商而言，觸及到天花板后首先想的，不應該是如何開拓新市場，而是怎樣做出轉變，能給到用戶眼前一亮的感覺。

國產智能機好像一個人來到了中年時期，面對著進退兩難的中年危機，與其追求鏡花水月，不如腳踏實地做好技術。