12月20日，賀歲檔的廝殺正式開幕。今日，有四部大片同時上映，分別是《葉問4》《只有蕓知道》《星球大戰9：天行者崛起》和《半個喜劇》。截至晚間10點，《葉問4》票房破9000萬了，穩居第一。

《葉問》系列居然還有第四部，這是很多人都感到不可思議的地方。其實到了第三部，就已經是明目張膽地瞎扯了，第四部我的期待值并不高。也許正是因為不高的緣故，所以看完居然還有一點驚喜。

驚喜在于，劇情比較緊湊，動作很流暢、很過癮，沒有狗血，也沒有煽情，一個字：穩！

不過，槽點也是不少的。我簡單說幾個槽點。

第一：抄襲自己。如果看過前面三部的同學，應該很容易就發現了，《葉問4》的橋段和前面三部太像了，尤其是和第二部的劇情走向幾乎一致。第二部的劇情大綱是這樣的：葉問到香港想開武館，遇到當地武館幫會老大洪師傅挑釁，然后葉問和洪師傅一場大戰。后來洪師傅被西洋拳師欺負，乃至被打死。葉問出場，痛打西洋拳師，名聲大振。

請問，《葉問4》的劇情梗概，是不是和《葉問2》幾乎一致？這是自己抄襲自己？還是自我致敬？

第二：為什么只有葉問能打？看過四部《葉問》，發現一個套路，所有的武功師父都不咋地，只有葉問一個是真正能打的，這種個人英雄主義太強烈了。比如說第四部，唐人街的老大萬師父，打不過葉問，也打不過美國陸軍軍官，輕松被KO。更令人大跌眼鏡的是，在中秋晚會上，唐人街各大武館的師父都在，卻被一個美國空手道教練團滅。所有的決斗，最后都只能由葉問一個人出場來扭轉乾坤。

電影雖然說是在弘揚中華武術文化，但是總體給人感覺是中華武術一般，只有葉問一個人是頂尖，其他都是平庸之輩。

第三：李小龍的戲份還是太少了。電影中展示李小龍參加空手道比賽的真實歷史往事，也展示了一段李小龍用功夫教訓歧視華人的西洋拳師，其外就沒有什么戲份了。這對于喜歡李小龍的影迷來說是一個比較大的遺憾。陳國坤在《葉問4》中又打了一個大大的醬油。

最后說下結尾，我認為結尾出現了葉問的葬禮，其實是完全沒有必要的，完全是畫蛇添足。而且，真實歷史上，李小龍在后期和葉問的關系比較僵，甚至也不去參加葉問的葬禮，在這一點上李小龍確實是做得很絕情的。

我認為，電影結尾的葬禮部分，完全可以刪去，因為這一幕有點悲情了。觀眾也早已經知道，葉問要離開了，心里面已經做好了準備了，就讓最好的記憶停留在對前面幾部的閃回的畫面就好了。

《葉問4》雖然有槽點，但是確實也是一部很不錯的武打片。在港片已經沒落的今天，《葉問4》也喚起了許多已經久違了的對香港功夫片的記憶。甄子丹說《葉問4》是他的最后一部動作片了，不禁讓人傷感，這種拳拳到肉、酣暢淋漓的武打功夫片，以后恐怕真的沒有了！