晚清中興四大名臣有兩種說法,說法一是:曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞。說法二是:曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。當(dāng)然,一般來說,說法一的認(rèn)同度相對較高。在清朝晚期,曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞四人位高權(quán)重,對清朝的歷史走向都產(chǎn)生了一定的影響。
不過,雖然同為晚清中興四大名臣,但是,就李鴻章和左宗棠來說,卻明爭暗斗了20年左右,直到左宗棠于公元1885年去世,兩人的爭斗才畫上了一個(gè)句號。在左宗棠去世時(shí),李鴻章給予這樣一幅挽聯(lián):“周旋三十年,和而不同,矜而不爭,唯先生知我;焜耀九重詔,文以治內(nèi),武以治外,為天下惜公。”
一
首先,雖然李鴻章說他和左宗棠周旋了三十年,但是,兩人真正爆發(fā)矛盾到左宗棠去世,實(shí)際上只有20年左右的時(shí)間。同治三年(1864年),在太平天國即將覆滅之際,李鴻章和左宗棠爆發(fā)了矛盾。具體來說,同治三年(1864年),李鴻章手下的淮軍攻克常州,太平天國護(hù)王陳坤書被捕殺。在此基礎(chǔ)上,蘇南地區(qū)的太平軍基本被肅清,所以清朝朝廷賞李鴻章騎都尉世職。當(dāng)時(shí),曾國藩?jiǎng)?chuàng)建的湘軍,已經(jīng)包圍了太平天國的都城——天京,雙方正在展開最后的較量。
因?yàn)橄孳娋霉ヌ炀┎幌拢宄癁榱嗽缛掌蕉ㄌ教靽\(yùn)動(dòng),所以多次下令李鴻章率淮軍前往助攻。之所以是屢次下令,是因?yàn)槔铠櫿乱婚_始假裝生病,不愿意去攻打天京。當(dāng)然,李鴻章之所以不愿意率領(lǐng)淮軍去攻打天京,不是害怕太平天國,而是不愿意和湘軍搶攻。
二
在李鴻章的一生中,曾國藩可以說是自己的貴人,在李鴻章潦倒窮困時(shí),也是憑借著曾國藩的支持和指導(dǎo),才得以崛起的。因此,不管之后有什么分歧,曾國藩的知遇之恩,李鴻章都是沒齒難忘的。因此,正是考慮到自己和曾國藩、曾國荃的關(guān)系,李鴻章不愿意率軍攻打天京,也即不愿意和湘軍搶攻。而這,也為李鴻章和左宗棠之間的沖突埋下了伏筆。
于是,李鴻章先是在蘇州、常州一帶按兵不動(dòng),然后實(shí)在是無法推脫清朝的命令下,李鴻章選擇率領(lǐng)淮軍南下攻入浙江,去平定浙江一帶的太平天國勢力等。對此,李鴻章不敢得罪曾國藩,那就只能惹怒閩浙總督左宗棠了。閩浙總督,正式官銜為總督福建、浙江二處地方提督軍務(wù)、糧餉、管理河道兼巡撫事。
三
對于閩浙總督左宗棠來說,浙江和福建的大小事務(wù),自然都在自己管轄的范圍內(nèi)。因此,李鴻章擅自率軍跑到浙江平定叛亂,不僅是在和左宗棠搶攻,也給人一種左宗棠能力不夠,平定不了自己管轄之地叛亂的印象。正所謂是可忍孰不可忍,于是,左宗棠上奏朝廷,告李鴻章“越境掠功”,由此開始,二人徹底成為了一對冤家。在平定太平天國運(yùn)動(dòng)后,左宗棠和李鴻章這兩位大臣又去平定捻軍。
公元1867年(同治六年)末,捻軍由陜?nèi)霑x,繼而入河南、直隸,京師震動(dòng)。對此,李鴻章和左宗棠之間,自然是互相指責(zé),都認(rèn)為是對方的問題。結(jié)果,清朝朝廷各打五十大板,對兩人都進(jìn)行了懲處。此外,在塞防和海防上,這兩位晚清名臣之間也產(chǎn)生了分歧。
四
最后,左宗棠和李鴻章都是晚清肱股之臣、封疆大吏、洋務(wù)派代表、慈禧太后倚重之人,一個(gè)是閩浙總督、軍機(jī)大臣,一個(gè)是直隸總督兼北洋通商大臣。公元1874年,清朝朝廷展開了一場長達(dá)數(shù)月時(shí)間的“塞防”與“海防”大爭論,爭論的焦點(diǎn)是要海防還是要塞防,塞防代表為左宗棠,海防代表為李鴻章。當(dāng)然,最終的結(jié)果依然是難分高下,也即清朝一方面命令左宗棠去收復(fù)失地,另一方面也讓李鴻章去建立北洋水師。
換而言之,對于清朝來說,認(rèn)為“塞防”與“海防”必須兩頭并重,不可偏廢。公元1885年(光緒十一年),左宗棠在福州病逝,享年七十三歲。清廷追贈(zèng)太傅,謚號“文襄”,并入祀昭忠祠、賢良祠。而這,無疑為兩人的二十年?duì)幎樊嬌狭艘粋€(gè)句號。正所謂“君子和而不同”,李鴻章和左宗棠之間雖有分歧和爭斗,但兩人基本上都做到了以大局為重,這也是他們能夠成為晚清中興四大名臣的重要原因。對此,你怎么看呢?


