作者 | 壹哥

【新片點評團】第3期，聊聊本周大熱的《葉問4》。

簡單說，作為華語世界中罕見的、長壽且質量始終在線的系列電影，葉師傅11年4度打遍各路高手，靠的絕不止是功夫。

無論巧合與否， 它完美契合了過去10年中國社會的主流氛圍與基調。

這或許是這個系列在文本上始終未做太大改變，卻能一直大受歡迎的原因。

而隨著它的完結，我發現自己唏噓感慨的，還有更多。

壹哥點評

故事 5.5分

時隔11年，當年的抗日英雄葉師傅為了兒子遠渡重洋，這一次，打的是美國人。

故事這部分之所以不能及格，主要在于兩點：

劇作結構的“自我抄襲”，以及，葉師傅無比強大的主角光環。

先說“自我抄襲”。

10年的《葉問2》，和19年的《葉問4》，在故事結構和矛盾沖突點上，幾乎是 完全雷同的設定。

我們可以先從劇作上簡單列一列。

激勵情節：葉問為了孩子留學的推薦信，找到中華總會會長萬宗華，二人爆發矛盾，第二次相遇后大打出手，不分勝負。（ 《葉問4》）

葉問為搭救徒弟，遇上洪拳掌門洪震南，被警察拘捕，之后單刀赴會，打了一架，伯仲之間。（ 《葉問2》）

故事脊椎：正義、公道、民族主義。（ 其實《葉問》整個系列都是如此）

第二幕：華人遭到美國人歧視壓迫，空手道教練侮辱中國功夫，打傷無數掌門。（ 《葉問4》）

華人遭到英國人歧視壓迫，拳擊冠軍侮辱中國功夫，打傷無數拳師。（ 《葉問2》）

靈魂黑夜：萬宗華為了尊嚴出戰，血濺軍營。（ 《葉問4》）

洪震南為了尊嚴而戰，血濺拳臺。（ 《葉問2》）

B故事的收官：決戰前與兒子葉正通話，達成和解，專心應戰。（ 《葉問4》）

決戰前送走妻兒，專心應戰。（ 《葉問2》）

高潮：葉問險死還生，反敗為勝，痛打美國軍官。（ 《葉問4》）

葉問歷經艱險，反敗為勝，痛打英國拳擊手。（ 《葉問2》）

逐條對比可以看到，除了諸如英國人變美國人和加入李小龍這樣的小細節，《葉問4》和《葉問2》在劇作結構上都太過于相像。

而多數“自我抄襲”，其實都是 創作力枯竭的表現。

故事部分的第二個問題，簡單說：

“主角無雙化，配角龍套化”。

這其實是《葉問》系列一貫的通病。

片中除了葉師傅之外的所有角色， 在敘事上只有一個作用，就是陪襯。

叛逆的兒子是為了突出葉問的慈愛，以萬宗華為代表的一眾掌門前期色厲內荏，是襯托葉問的開明和不卑不亢，后期以命相搏技不如人，是為表現葉問高超拳腳的先抑后揚。

這一點，以萬師傅為典型，前面還能和葉問打個平手，后面碰上boss就被“劇情殺”，最終不過是葉問邁向“民族英雄”的一塊墊腳石。

這些功能性角色的扁平單一，雖說是類型片的常用套路，但看到第4部，必須得說，我有點疲了。

不同于過去的黃飛鴻、霍元甲，葉問和他的江湖所處的，其實是一個 “槍炮強于武功、鐵騎踐踏武技”的年代。

那么多的掌門、武者，處于社會變遷的大格局下， 他們的焦慮、彷徨、動搖、無奈，他們的求變求存，他們的何去何從，都是葉問這個故事中，最濃墨重彩的背景。

這種動人心魄的東西，叫作 “逝去的武林”。

很可惜，葉問系列拍了4部，始終沒能在民族情緒之外，再往前更深入一步。

表演 6.5分

《葉問4》的表演，其實能聊得不多。

有一個貫穿整個系列的表演問題，是甄子丹的一個軟肋：

他實在是不會表演發怒。

在表現葉問的謙遜儒雅時，還能靠著冷面暖男式的演技應付過去，但到了“怒發沖冠”的段落，就只能把臉擠在一起去大吼。

不過， 葉問這么一個相當考驗情緒收放的角色，對一個動作演員，也的確是不太友好。

當然這鍋也不能全扣在甄子丹頭上，《葉問3》里，曾經安排葉問走向木人樁一頓發泄的間接描寫，來幫他用動作回避表演的問題。

但可惜，《葉問4》就不見這樣巧妙護短的設計了。

陳國坤版的李小龍，雖然“神似形不似”，但能看出演得極為賣力，不功不過。

在好萊塢地位逐漸下滑的斯科特·阿金斯，此次在片中飾演的臉譜化大boss，反而是全片發揮最好的。

至于吳樾、吳建豪這些配角，受制于單薄的人物設定，并沒有多少發揮的空間。

娛樂性 8.5分

娛樂性這部分的評價，可能是 異常兩極分化的。

我仍記得，自己當年被“我要打十個”煽得熱血沸騰；也不否認，現如今面對這樣的情緒煽動，也已激情不再。

不過，或許是這個系列已經走到完結，或許是這幾年的華語動作片實在是太過慘淡。

反正， 幾場重頭的動作戲看下來，爽感還是實打實的。

即便核心的武打設計早已是在高度重復，但《葉問》系列動作戲好的一點是：

做到了以武立人，以武敘事。

《葉問4》中，面對不良少年，葉問的幾招揪耳掐鼻，是宗師前輩的大家氣場；

和萬師傅切磋，勝負難分，此時突遇地震，兩人迅速躲于桌下，是回歸生活的凡人一面；

最后的終極大戰，葉問身受重傷后選擇連續攻擊對方要害，是徹底卸去其宗師光環的寫實。

看畢思索，想來這個系列雖已是強弩之末，但放眼整個華語電影：

無論動作片還是港片，江湖一片蕭索。

這真的是絕唱嗎？我不愿再去多想。

壹哥綜合評分 6.8分

粉絲點評

《葉問4》的粉絲評分，還是有著不小的差異。

這也符合我的預期，打分的高低，一方面和電影本身有關，另一方面，卻也和個人預期和喜好緊緊勾連。

我從反饋的評論里精選出了一些，按照三個維度，貼在下面，供大家參考。

參評粉絲構成比例如下：

故事平均打分：8分

表演平均打分：8.4分

娛樂性平均打分：7.5

粉絲綜合評分 7.9分

葉問這個系列，不經意間已經走過了十年，到了系列終結的一刻，或許，對很多人而言，這部《葉問4》還是熟悉的配方，還是習慣的味道。

除非你對這種民族情緒的主題特別反感， 整體上，我還是非常推薦大家去看的。

不管是單純看一部娛樂爽片，還是點起對港片和動作片的懷念，都起碼值回票價。

11年過去，當日英美三國的高手都倒在了葉師傅的拳腳之下，唯一能擊敗他的，就只有癌癥。

雖然總難免讓我聯想到港片慘淡，平心而論，以這樣的形式收尾完結，真的挺好。

第3期【新片點評團】，就是這些了，希望能對大家的觀影選擇有所幫助。