高速突發慘劇，桂林一家3口當場殞命，保險公司卻拒付200萬保險金，最終法院該如何判決？一起來看看《今日說法》報道的這起案件。

高速路上突發慘劇，

一家三口不幸遇難

在2017年11月15日，廣西柳州一段高速公路上，一場意外突然降臨。警方迅速趕到事故現場，而眼前的場景令人觸目驚心：

在現場三臺涉事車輛中，一臺小轎車被夾在兩輛貨車之間，已經嚴重壓縮變形。經過緊急作業，三具遺體被消防隊從面目全非的小轎車中抬出。

三名死者都是廣西桂林人。駕駛小轎車的男子叫李華（化名），34歲，副駕駛座位上的男子和后排座位上的女子分別是李華的父親和母親，兩人都是65歲。

小轎車上的行車記錄儀，記錄下了慘劇發生的全部過程：

畫面顯示，當時小轎車在高速公路的左側車道正常行駛，之后超過一輛大貨車。幾十秒后，前方路段出現擁堵，兩條行車道上都有車停下來。

李華減速準備停車。而就在這時，意外猝然而至——

圖中的男子就是駕駛大貨車追尾的肇事者劉某。警方認定，劉某承擔這起交通事故的全部責任。

2018年5月24日，廣西壯族自治區鹿寨縣人民法院作出一審判決，被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。

之后，劉某提出上訴，2018年6月28日，廣西壯族自治區柳州市中級人民法院作出裁決，駁回劉某上訴，維持一審原判。

保險公司拒付200萬元保險金

圖中這個人名叫李盛，車禍中身亡的一家三口是他的哥哥、嫂子和侄子。悲劇發生后，李盛負責料理哥哥一家人的后事，而在清理遺物時，李盛發現了一份保險單：

這份保險是2013年12月4日李華在某保險公司上的一份人身意外傷害險，投保金額是20萬元，有效期30年，李華是投保人和被保險人，李華的母親則是受益人。

合同約定，自投保之日起30年內，如果李華發生交通事故意外身亡，他的母親將獲得投保金額的10倍，也就是200萬元的保險金，但想到母親也在這次事故中去世。

他考慮到200萬不是小數目，在咨詢了律師后，決定去保險公司跑一趟。

但是，李盛去了保險公司三四次，對方始終認為他沒有理賠資格，但也沒有給出明確答復究竟誰可以領取這筆錢。

無奈之下，李盛聯系上嫂子家四個近親屬，在2018年4月24日， 五人一起將保險公司告上了法庭。

親屬繼承資格引發紛爭

在庭審中，原被告雙方始終爭執不下。 原告方認為自己具備繼承遺產的資格，請求法院判決保險公司支付200萬元保險金；

被告方則表示，五名原告都不是李華的法定繼承人，因此沒有權利領取這筆錢，這200萬只能作為無主財產，應該歸國家或集體所有。

要判斷五名原告有沒有法定的繼承資格，首先要確定的是李華和父母的死亡順序，而本案最大的難點也在這里。

由于三名死者的死亡順序無法確定，原被告只能根據相關法律規定來進行推定。對此，雙方各執一詞：

原告認為，依據《繼承法》的規定，車禍發生時應當推定李華先于父母死亡，即父母先繼承了兒子的遺產后才死亡。

因此，五名原告就可作為李華父母的法定繼承人領取遺產，包括那筆保險金。

被告方則認為，這200萬元首先是作為保險金存在，因此應該用《保險法》來推定，如果依據該推定，李華死亡時母親就無法繼承他的遺產。

在2018年9月30日，秀峰區人民法院作出一審判決，判決認為200萬元保險金作為李華的遺產應由被告某保險公司給付給五名原告，其中給付原告李盛100萬元，給付另外四名原告各25萬元。

一審判決之后，原被告雙方均沒有提起上訴。

愿逝者安息，生者堅強 保險金無法挽回逝去的生命，但卻讓生者的權利與逝者的愛得以延續。希望大家都平平安安的請點在看

來源：CCTV今日說法

桂林事兒