康熙晚年的“九子奪嫡”,雍正雖脫穎而出,但爭斗仍在繼續。爭斗的原因有三點:
一、“九子奪嫡”中,兄弟們相互傷害,以至累積許多無法化解的深仇大恨;
二、雍正繼位有點“詭異”,拿不出讓兄弟們心服口服的證據,合法性受到質疑;
三、從努爾哈赤到雍正,清朝的權力交接始終伴隨著動蕩不安,可以說形成了一種慣性。
因此,雍正要坐穩皇位,就必須對陣營外的兄弟展開清理。在這個清理過程中,胤禩與胤禟的下場,無疑是最悲涼的。
首當其沖是胤禟,在空間上繞了一個大圈子,終被雍正打擊致死
康熙廢除太子后,胤禟積極活動,先后為胤禩與胤禵造勢,因而與胤禛結下仇怨。
后來,胤禟的母親仗著康熙的生前的寵愛,得罪了雍正;胤禟在康熙遺體前,當著雍正的面“箕踞對坐”,傲慢無禮,根本不把雍正放在眼里。雍正的氣度本就不高,新仇舊恨加一起,很快就對胤禟動手。
康熙六十一年十二月,康熙去世僅一個月,雍正就逮捕了胤禟家的12位傭人,并發配邊疆。等到胤禟家的傭人被清理完后,胤禵恰好到京,就在當天,雍正發布一道諭旨:
“大將軍來京,其往復尚未定,俟胡土克圖喇嘛等到日,再為商榷,西寧不可無人駐扎,命九貝子前往——《永憲錄》”
這道諭旨,表面看是讓胤禟去西北統兵,實際上是發配。胤禟當即抗旨,理由也非常充分:皇考大喪還不過百日。清代帝后之喪,百日內是服喪期。
面對祖宗家法,雍正也無奈,只能緩緩。過了百日,雍正就催促胤禟上路,并將胤禟與家人分離隔絕,只允許他帶少量隨從。
胤禟到西北后,年羹堯奉雍正之命對其監視、軟禁。即便如此,胤禟也沒“本分”。
他一方面散盡家財,為自己在西北贏得好的名聲。相傳,胤禟特別吩咐下人,購買東西時不允許討價還價,甚至故意高于市場價成交。
另一方面,他用滿文與拉丁文相結合的方式,創造出一種新密碼,并向京城傳遞信息。
雍正四年,雍正先將胤禟開除宗籍,接著將其押至保定。胤禟啟程后,雍正就給直隸總督李紱口傳諭旨。李紱對雍正的意圖心領神會,給直隸各州縣的官員打招呼:胤禟一旦入境,就將其秘密押送到保定。
李紱為了關押胤禟,特地在總督衙門前臨時建造三間小房子,墻壁加厚加高,前門異常堅固,另設轉桶遞送飲食,并派重兵把守。
雍正給李紱下達秘令,對胤禟“無為而嚴”,“嚴待聽其自為”,除“下賤飲食”以轉桶送入外,一切筆、墨、床、帳、書,即便是一塊冰、一碗湯也不能給。
當時正值六月酷暑,這是故意折磨胤禟,讓其生不如死,讓他自行了斷。
李紱接到密令后,自然是照單全收,像對待死刑犯一樣折磨胤禟。一個月后,胤禟開始進入生命倒計時,經常有頭痛腹瀉之癥。雍正得知后,明面上表示關心,背地里提醒李紱不要因此而“疏虞”。
八月十六日,李紱向雍正密奏胤禟的狀況:今日塞思黑飲食大減,水飯亦不甚進,似有欲自了之意,或旬日內外。此時的胤禟,已經生命垂危,但雍正依舊不肯放過他。
八月二十七日是胤禟的生日,但也成了他的忌日,他在那天于保定的特制牢房,“腹瀉不止卒于幽所”,享年44歲。胤禟去世時,身邊沒有一個人,頭七也無人到靈前祭奠。
秋媚說:胤禟是皇位爭奪戰的參與者,也是一位失敗者。他遇見一位刻薄寡恩的勝利者,導致失敗的代價過于慘重。
賢王的戲劇與悲劇
所謂戲劇,指的是他在康熙朝短暫地輝煌過,最后的結局卻讓人大感意外;所謂悲劇,指的是被雍正抽絲剝繭,最終一步步走向陰曹地府。
得人心者得天下的道理,到了胤禩身上起不到實際效果。他是賢王,受到朝野一致稱贊,不僅沒能得天下,還成了奪嫡之爭的犧牲品。
康熙去世的第二天,雍正就作出一番人事安排,任命胤禩為總里事務大臣,過了幾天又封其為親王。雍正之所以這樣做,主要是因為:
胤禩是雍正所有兄弟中最有才干、名聲最好、影響力最大的一位,雍正曾評價他:
“允禩頗有識量,為人聰明強干,謙潔自矢,才具優裕,朕深知其能辦大事。”
但胤禩的才能并不能為雍正所用,甚至還是皇權的威脅,所以,雍正要先穩住他,讓其不敢輕舉妄動,以此對兄弟們進行分化瓦解。
在用高官厚祿穩住胤禩的同時,雍正不僅沒有給他任何實權,反而對其處處防范、打擊甚至羞辱,比如,雍正因一點小事,故意罰胤禩跪太廟;在胤禩身邊安插眼線,監視他的一舉一動;清理胤禩的黨羽……
雍正四年正月,雍正將胤禩的黨羽清理完,皇位坐穩后,就開始給他編織罪名。他想殺胤禩,卻又不愿承擔罵名,因此,他誘導王公大臣表態:
“允禩之罪,實若當殺,眾人奏請,朕即決斷。事關重大,爾等各陳所思,倘若并不盡表忠心,乃是為臣之人悖理不忠之處。”
在這樣一種氛圍下,沒有一個人敢說胤禩不該殺。
等到輿論造勢結束,雍正先將胤禩開除宗籍,革除黃帶子,并將其改名為“阿其那”。接著,將胤禩囚禁于宗人府,由兩名太監隨侍,外面重兵把守。胤禩被圈禁后,各種折磨也接踵而至。
九月,胤禩嘔吐不止,接著又不能進食。雍正四年九月初十,胤禩“嘔吐不止卒于幽所”,享年46歲。
此時,離胤禟去世還不到半個月。一個死于上吐,一個死于下瀉。是巧合還是雍正有意安排,就不得而知了。
胤禟、胤禩去世后,雍正多次說他們的死是“伏冥誅”,即被天意所殺。但全天下人都知道,這是雍正推卸責任,“無異于刺人而殺之,曰:非我也,兵也”。
秋媚說:雍正是一位有作為的皇帝,確實有過不少功勞,但迫害兄弟的罪名也不能掩蓋。


