人體冷凍技術(shù)號(hào)稱(chēng)最前沿的生命科學(xué)技術(shù)之一，從問(wèn)世不久就有頂級(jí)富豪問(wèn)津，到現(xiàn)在第一個(gè)冷凍的老兄已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)，解凍的消息也不絕于耳，但只要沒(méi)解凍以前，希望就繼續(xù)存在！而現(xiàn)在全球最大的人體冷凍公司美國(guó)的阿爾科生命延續(xù)基金似乎并不需要擔(dān)心生意來(lái)源，前陣子還有重慶女作家杜虹選擇離世后冷凍，所有的一切似乎都表明，冷凍技術(shù)真的能延續(xù)生命？

人體冷凍技術(shù)原理與流程？

人體冷凍的原理其實(shí)不復(fù)雜，大致意思就是人體在死亡后用液氮冷凍起來(lái)，然后期待NNN年以后技術(shù)進(jìn)步了后將其解凍，然后再依靠先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)將其復(fù)活！看起來(lái)這是一個(gè)很完美的計(jì)劃，但在這個(gè)過(guò)程中有幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題需要解決：

人體中有70%的水分，而低溫下這些水變成冰晶后會(huì)膨脹，細(xì)胞結(jié)構(gòu)將會(huì)破裂，理論上極速冰凍可以解決這個(gè)問(wèn)題，但人體是那么大一個(gè)整體，即使是大腦也有很多細(xì)微的結(jié)構(gòu)，因此這需要時(shí)間，這就導(dǎo)致了細(xì)胞結(jié)構(gòu)無(wú)法完整！

當(dāng)然問(wèn)題也不是不能解決，使用在低溫下不會(huì)膨脹的液體代替體液即可，早期給詹姆士·貝德福德置換體液的材料二甲基亞砜（DMSO）對(duì)有副作用，可能對(duì)人體會(huì)造成永久性損傷！這可是個(gè)不太好的消息，所以詹姆士·貝德福德真可能做了小白鼠了，白花了錢(qián)不說(shuō)，復(fù)活估計(jì)是沒(méi)希望了！

當(dāng)然置換體液必須保證血液不凝固，因此在死亡后這兩件是最重要的事情，處理完之后，用什么方式來(lái)冷凍？當(dāng)然是廉價(jià)的液氮啦，各個(gè)機(jī)構(gòu)技術(shù)上并不全都一致，但這兩個(gè)人體處理流程是少不了的。

• 哪種體液置換液體比較好？

早期的甘油處理后冷凍處理后腦組織出現(xiàn)了冷凍損傷，在冷凍狀態(tài)下的“凍結(jié)替代”造成了大量冰晶破壞。但后期在技術(shù)上改進(jìn)后損傷明顯減小。

現(xiàn)代玻璃化溶液保存下的腦組織完全么有損壞，整個(gè)神經(jīng)元清晰可見(jiàn)，細(xì)胞膜完好無(wú)損，結(jié)構(gòu)明確可辨。理論上這種保存效果是非常好的，而全球最大的阿爾科生命延續(xù)基金已經(jīng)可以在其病人中實(shí)現(xiàn)，因此從完整的組織保存效果中來(lái)看，阿爾科的技術(shù)水準(zhǔn)已經(jīng)相當(dāng)可以！

這表示我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了申明延續(xù)？

冷凍靠譜還是冬眠靠譜？

有一份關(guān)于《64位科學(xué)家簽署的關(guān)于人體冷凍的公開(kāi)信》，簽名者不乏知名科學(xué)家，相關(guān)領(lǐng)域的頂尖專(zhuān)家以及臨床醫(yī)生等等，似乎一切都已經(jīng)準(zhǔn)備就緒，而且科學(xué)界和富豪界對(duì)此非常歡迎的，當(dāng)然他們的視角完全不一樣，而我們必須得提醒一下各位，當(dāng)前冷凍技術(shù)是基于如下幾個(gè)前提進(jìn)行的：

• 只要保存了生命的基本結(jié)構(gòu)，生命就恢復(fù)并且重新開(kāi)始
• 玻璃化（不產(chǎn)生冰晶的冷凍）可以將生物結(jié)構(gòu)良好的保存
• 分子層面完成結(jié)構(gòu)修復(fù)的方法在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)將得以實(shí)現(xiàn)

在這三個(gè)要素中，除了中間的玻璃化技術(shù)是現(xiàn)代科學(xué)可以掌控以外，其他都都不靠譜，我們一一來(lái)解釋下，剩下的兩個(gè)條件中，第一個(gè)最重要，因?yàn)橐磺卸家源藶榛A(chǔ)的

“只要保存了生命的基本結(jié)構(gòu)，生命就恢復(fù)并且重新開(kāi)始”

這跟量子論中的一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)有得一拼，假如把一個(gè)人的量子態(tài)原封不動(dòng)地傳輸?shù)搅硪粋€(gè)位置，那么是不是創(chuàng)造了一個(gè)人，那么請(qǐng)問(wèn)他是不是擁有和原來(lái)一樣的意識(shí)，這絕對(duì)是個(gè)超喪的問(wèn)題，如果回答是，那么我們認(rèn)為以上的條件是成立的，如果回答不是，那么上述條件的基礎(chǔ)的崩潰了！

但我們沒(méi)法回答，因?yàn)橛幸粋€(gè)問(wèn)題，生命狀態(tài)生還是死，和組成他（她）的原子數(shù)量或者搭建模式有差別嗎？似乎沒(méi)有，無(wú)論生死都應(yīng)該不會(huì)變化，那么為什么生和死的差別那么大？為什么最關(guān)鍵的意識(shí)不見(jiàn)了，它以什么模式建立在生命之上？

還有一個(gè)問(wèn)題是為什么會(huì)有植物人，甚至植物人的狀態(tài)要比那個(gè)死去并冷凍的人狀態(tài)要好得多，為何會(huì)使植物人狀態(tài)？

“分子層面完成結(jié)構(gòu)修復(fù)的方法在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)將得以實(shí)現(xiàn)”

這是解凍以后的事情，盡管玻璃化技術(shù)已經(jīng)爐火純青，但在分子層面的損傷依然大量存在，假如某天真的實(shí)現(xiàn)了解凍復(fù)活，卻像冰凍復(fù)活后的魚(yú)一樣，活了幾個(gè)小時(shí)就掛了，那實(shí)在太可惜了，但這個(gè)損傷全身性的，也就是從表皮到深層次的肌肉組織，內(nèi)臟，腦組織所有的神經(jīng)系統(tǒng).......暈不？有多少細(xì)胞要修復(fù)，這不是天文數(shù)字么！

所以從理論上來(lái)說(shuō)，冷凍是非常不靠譜的一件事，這錢(qián)就是白花的，冷凍一具尸體和一塊豬肉沒(méi)啥區(qū)別，唯一的差別是這個(gè)得花大價(jià)錢(qián)！但誰(shuí)敢在死前去冷凍？算自殺還是謀殺？

• 冬眠還是比冷凍靠譜

比如肺魚(yú)的夏眠簡(jiǎn)直就是一絕，而哺乳類(lèi)的冬眠案例比比皆是，只是比較可惜人類(lèi)還無(wú)法將這些原理應(yīng)用到自身身上，假如能實(shí)現(xiàn)冬眠，那么即使幾天的意義仍然非常大，并且整個(gè)過(guò)程是可控的，隨時(shí)都可以干預(yù)！

不過(guò)到現(xiàn)在為止前者只實(shí)現(xiàn)了理論上將人安全的凍起來(lái)，至于是否靠譜也只有鬼知道，而解凍更是兩眼一抹黑，冬眠則八字都還沒(méi)一瞥，但熱衷的人依然不少！比如：

在美國(guó)和俄羅斯的三家著名的提供冷凍服務(wù)的機(jī)構(gòu)中，大約有3000人正處在理論上的“生命停止”狀態(tài)，另外還有1250人正等在最后一刻的到來(lái)后被冷凍，究其原因，不外乎對(duì)于永生的追求！

當(dāng)然最關(guān)鍵的是不差錢(qián)，因此在死亡之后保留那么一絲希望，也是因?yàn)槿诵运唬且驗(yàn)檫@些原因，明明知道從科學(xué)上來(lái)分析是不可能的事情，但依然趨之若鶩的原因！