戚繼光（雕塑）
山海關及山海關長城，是明清時期京城的東方屏障。山海關長城氣勢磅礴，雄偉壯觀，設計合理，工程精細。長期以來，長城的研究者認為：建設山海關長城的人，不但具有高超的設計能力，而且具有卓越的戰略眼光。在這段被稱作萬里長城精華地段的長城之上，凝聚有明一代多少志士仁人的聰明才智，其中中國古代著名軍事家、抗倭英雄戚繼光的成就尤為突出。山海之間，記錄著這位中國杰出歷史人物的閃光足跡和不朽業績。
明穆宗隆慶元年（1567年），剛剛平定了東南沿海倭患的戚繼光，奉調北上，次年五月，朝廷任命其為薊鎮總兵，鎮守薊州、永平、山海諸處，總理練兵事務及籌備邊防。戚繼光到任后，整飭軍伍訓練士卒，創建車營等新的兵種建制，改進創制和裝備適合長城防務需要的軍事器械，采用各個兵種相配合的新戰法，多年萎靡畏戰的邊軍得到了徹底的整頓，軍容為之一振。
在邊防設施的建設上，戚繼光與時為薊遼總督的譚綸等官員，大力整修明初以來歷年修筑的長城邊墻，補充、完善這個戰略防御體系。
戚繼光在任期間，在包括山海關長城在內的薊鎮長城上，增筑適合攻守需要的空心敵臺1017座，創建老龍頭入海石城，修整圮毀長城，險要地段修筑長城復線，增筑了傳遞軍情的烽燧煙墩，十數年內，千里的薊鎮防線建設成一個體系嚴密、設施齊全的軍事防御系統。以上措施，大大加強了薊鎮長城的防務，使連年多警、頻遭入寇的險惡局面得到根本改觀。萬歷初年，還連續擊敗了擾邊的蒙古土蠻部。萬歷二年（1574年），土蠻部首領董狐貍率部屬親族300人叩關請降，長城東線出現了明代歷史上少有的太平景象。
山海關空心敵臺的修筑始于隆慶三年（1569年）。從隆慶三年至萬歷十五年（1587年）共建敵臺23座。這23座敵臺除7座是修筑于隆慶之前和萬歷十年戚繼光去任之后，大部分是戚繼光在任之時修筑的。
空心敵臺的修筑，是戚繼光長城防務生涯中一個值得大書特書的突出杰作。隆慶以前，長城已筑，未建墩臺，戚繼光巡行塞上，見“先年邊城低薄傾圮，間有磚石小臺，與墻各峙，互不相救。軍士曝立暑雨霜雪之下，無所藉庇。軍火器具如臨時起發，則運送不前。如收處墻上，則無可藏處。敵勢眾大，乘高四射，守卒難立。一堵攻潰，相望奔走，大勢突入，莫之能御。”(戚繼光：《練兵實紀》“雜集”)
當時山海關境內長城的情況正如戚繼光以上所說。史志記載：山海關“明嘉靖以前，原有邊墻八千五百七十六丈六尺，……”（清乾隆《臨榆縣志》卷六）在折合今天26公里的長城線上，僅有嘉靖四十四年（1565年）山海關兵部分司主事孫應元修筑的南海口敵臺和角山一號臺兩座簡陋的實心臺。這時的山海關長城，難以抵御剽悍兇猛能騎善射的蒙古騎兵，嘉靖二十五年（1546年）及四十三年（1564年），蒙古兵侵擾關城，當時都情勢緊急，大掠人畜而去。而長城上空心敵臺的修筑，則從根本上改變了過去敵騎“乘高四射，守卒難立”的被動挨打局面。
山海關長城大規模的敵臺建設是從隆慶四年（1570年）開始的。在這一年，戚繼光首先把嘉靖四十四年孫應元建的南海口實心敵臺改建成攻守能力完善的空心敵臺。改建后的空心敵臺，屹立在南海口盡頭臨水的海陸接界處，威風凜凜，英姿颯颯。
今天看這座敵臺的城臺基礎平面是一個等邊梯形，西邊略大，底寬11·7米，東邊略小，頂寬10·7米，腰長10米，臺身向外突出2·5米，向內突出2米，全部以巨大的花崗巖條石砌筑。條石規格有兩種，一種為0·3×1×0·4米，另一種為0·3×0·8×0·3米。
這種空心敵臺臺體建筑外部是1米多厚的磚墻，中心為三個券室，地面以二層城磚鋪墁，白灰泥鋪砌。各室間有券墻相隔，有6個券洞連接各室，中室北面正中是主券洞洞口，券室四周開有9個券窗，東、西兩面各3個，北面1個，南面2個。券窗的開設，使室內獲得了通風采光的條件，并可供了望守戰之用。為方便官兵上下往來，在西側券室內還設有一上樓入孔，與臺外城墻相通，11級木梯直通敵臺頂部。
券室頂部以磚砌筑，并出拔檐，檐為3層，下面2層為磚砌風火檐，上面一層為石條拔檐，整個城臺美觀大方。臺頂四周建有1米多高的垛口墻，墻上設有垛口11個。垛口墻下部開有望孔，墻下還留有石質出水嘴。臺頂西側建有磚木結構硬山瓦頂鋪房，鋪房南面開門，設雙扇板門一付。這樣的敵臺，十分適合長城的攻守及生活需要。
為紀念這新式空心敵臺在山海關長城上的誕生，戚繼光親自命名這座薊鎮長城東端渤海之濱的第一座空心敵臺為“靖虜一號敵臺”。敵臺的命名，表達了將軍立志平定邊患的人生愿望。類似這樣的敵臺，戚繼光在鎮期間山海關長城上共修筑了16座。
空心敵臺的修筑，大大增強了長城的防御能力，克服了以往長城防守上存在的薄弱環節。而且，空心敵臺的修筑，還增加了山海關長城的恢宏氣勢，在心理因素方面起到威懾敵人的作用。這樣的長城敵臺，“內衛戰卒，下發火炮，外擊敵人，敵矢不能及，敵騎不敢近”，（戚繼光：《練兵實紀》雜集）極大的改善了山海關長城的戰守能力。
烽墩即烽火臺，又稱作烽臺、烽燧、烽堠、煙墩、狼煙臺等。它以煙氣、烽火、旗、炮等形式傳遞軍事情報，是長城防御體系中的報警通訊系統，也是歷代長城體系的重要組成部分。
在此之前，山海關一帶未建烽燧，遇敵情信息傳遞不暢，往往貽誤戰機。為改變此種狀況，隆慶四年（1570年）戚繼光在山海關建烽墩14座。當時每臺規定置軍士6名，臺上置有彈藥、軍械等守戰武器，還備有稈草、狼糞等燃料和生活用品，遇警點煙放火旗炮接傳。
烽墩的建立，大大加強了山海關及薊鎮長城的敵情傳報，“計薊鎮邊墻延袤曲折二千余里，不過三個時辰遍各路兵馬，見烽即行收拾器械，或應速發，或應候報，或應赴邊者”。（戚繼光：《練兵實紀》雜集）形成了一個快速、嚴密、有效的軍事通訊網絡。
現存的角山鎮虜臺就是這樣的一座烽墩。鎮虜臺位于角山長城東側的一座小山頭上，雄踞戰略制高點，關城各處舉目可見。鎮虜臺是一座四角墩臺，臺面為長方形，南北長8·5、東西寬7·7米。臺體為磚石結構，石砌部分居下（占總體積的三分之二），上部砌磚。墩臺高約10米，雄偉壯觀。這座烽墩無門窗，臺體實心，內以碎石夾土夯筑，上部建樓櫓，四周有垛口，專為作戰守望之用。臺頂的石門下有兩根伸出的石條柱，這是固定和收放上下烽臺繩梯用的。
鎮虜臺始建于明嘉靖四十四年，亦為兵部主事孫應元始建。隆慶四年，戚繼光重修，命名“鎮虜臺”，與南海口“靖虜一號敵臺”南北呼應。今見臺頂石門上方有鐫刻著“鎮虜”的石匾一塊，是建臺時置放的。
鎮虜臺是山海關地區目前保存程度最為完好的一座烽墩，它不但在研究古代長城建筑及明代烽制方面有重要參考價值，而且，它也是戚繼光整飭山海關長城關防的歷史見證。
史志記載，山海關長城始建于明洪武十四年（1381年）。明嘉靖《山海關志》卷一：“國朝洪武十四年，創建城池、關隘，命名‘山海關’”。明代早中期的山海關長城，是一道就地取材大部為土石修筑的低標準長城。
戚繼光到任后，為改變這些“低薄傾圮”、難以抵御強敵的殘破土石長城，動用了大量人力物力，進行了長時間的、全面地整修完善。隆慶、萬歷年間，在增建空心敵臺的同時，以戍守軍隊各自管轄的地段，明確以責任標準，將舊時的三等邊、二等邊土石墻體，大部改造成高大規矩、堅固美觀的一等邊墻。整修后的山海關長城，墻體多是條石墻基、內外磚包的磚石城墻。墻上設馬道、垛口、宇墻、垛口墻設有望孔，有的地段垛口墻下還開有雷石孔，用以投放雷石和縱火燒傷敵人。馬道上每隔一段距離便設有一排擋水磚，墻面上的雨水可經過擋水及排水槽流到墻外，以防雨水沖壞墻體。
整修后的山海關長城城墻，成為了古代城墻建筑中功能最為完備的典范之作。近年來，在對山海關長城的調查中，角山長城、北水關長城、南海濱海長城，都發現了這些整修改造過的痕跡。在這些地段長城的墻體剖面上，可以清楚看到的內外兩層墻體。明后期的磚砌墻體，砌筑在早期的夯土或毛石墻體之上，而且，后增修改造過的墻體高度厚度都超過以往。
籌劃于在任期間、施工于南調之后的山海關東羅城（戚繼光萬歷十年奉調離任，山海關東羅城建于其后的萬歷十二年），是戚繼光整修山海關長城的圓滿句號。
山海關東羅城城墻的修筑，責任明確，施工謹嚴。參加筑城的軍事單位和地方單位有德州營、真定營、燕河路、石門路、臺頭路、建昌車營、遷安縣、盧龍縣、撫寧縣、樂亭縣、灤州等十一個。每一個單位都有特定的責任地段，為筑城特別燒造的大型城磚都帶有用字模壓印的紀年和責任單位的轄地或番號，如：“萬歷十二年真定營造”、“萬歷十二年灤州造”等等。這些城磚規格統一，質地優良，風雨侵蝕400余載，仍然字跡清楚，質地如初。體現出一種高標準的質量要求及責任意識。
戚繼光在任十六年，薊鎮已形成一整套嚴密的長城修筑制度和嚴格的筑城質量標準。現存山海關長城的大部分墻體，如同一座不朽的歷史豐碑，紀錄了戚繼光與山海同在的光輝業績。
老龍頭入海石城是中國萬里長城這首壯麗詩篇中的一段“絕唱”。是這份被聯合國科教文組織列為“世界文化遺產”的歷史建筑物中最為絢麗的部分。入海石城是萬里長城的唯一入海之處。高大的墻體屹立在萬頃碧波之中，英姿勃發，氣象萬千，每日迎風擊浪，動人心魄。
老龍頭入海石城修筑于明神宗萬歷七年（1579年）。乾隆《臨榆縣志》卷六（邊防）記載：“萬歷七年增筑南海口關入海石城七丈（都督戚繼光、行參將吳惟忠修）。”清康熙三年（1664年）山海關通判陳天植《重修澄海樓記》：“長城之杪，又甃石為壘，截入海中，高可三丈許，長且數倍，曰：‘老龍頭’。此則明故將軍戚繼光所筑”。（清康熙《山海關志》卷九）
老龍頭入海石城，是針對防止蒙古等少數民族騎兵沿淺海涉水繞城而修筑的。
戚繼光來薊鎮之前，山海關南海口的防務設施始終是山海關長城上的軟肋。康熙《山海關志》卷五有這樣的記載：“嘉靖四十三年正月，蒙古報警，關門戒嚴。時海冰堅且闊，主事商誥先期督鑿，復凍如初。至是敵果趨海口潛渡，忽冰解，驚退。”。如這樣的“潛渡”不遇到特殊的自然現象，其后果是不堪設想的。針對這樣的情況，事發的第二年（嘉靖四十四年），主事孫應元在南海口建立了一座瀕海敵臺，但仍未擺脫岸上設防的范疇，存在的問題并未從根本上得到解決。
戚繼光在整修長城及完善山海關防務時，高度重視這個問題。經過實地勘察，并經與將士和施工設計人員反復磋商，確定和設計了在當時條件下最佳、也是前所未有的海中施工方法，創造性的修筑了這道海中的高墻壁壘，使山海關防務上的軟肋得到了根本的改善。
修筑于萬歷七年的入海石城結構獨特，墻體全部由巨大的花崗巖塊石砌筑，今見筑城石材主要有兩種規格：一種是條狀，規格為1×0·3×0·4米，另一種近方形的為1×0·7×0·6米。石城入海的端頭部分使用的是異形石塊。這種石塊一般重達2——3噸，石上三面鑿有與相鄰石塊對應的銀錠槽，筑城時槽內澆灌熔化鐵水，鐵水凝固后形成銀錠鉚，將相鄰石塊嵌接在一起。在石城盡端異形石或邊緣部分使用的石塊上，還鑿有直徑約12厘米的圓形透孔，其孔也出于榫卯或連接之用。以上辦法有效的解決了入海石城被海浪沖擊容易圮毀的問題。
經實測，入海石城基址長度近30米，寬度7——8米，約用巨型石塊數百塊。入海石城的構筑還巧妙地利用了伸入海中、在海平面時隱時現的老龍崗脈巖為基，筑城石塊夾砌在水下原生石之間，找平后，上面再起石墻。這種將自然巖礁與人工砌體合二為一的構筑方法，起到了使這座建筑在淺海灘涂上的建筑物根基牢固，有效的抵御住海浪沖擊和淘刷，高度體現了戚繼光和古代勞動人民的卓越建筑設計才能，在當時的歷史條件下，創造了建筑史上的一個奇跡。
老龍頭入海石城的修筑，加之山海關長城空心敵臺的增設和長城墻體的修整完善，進而使山海關長城的防御能力大為增強，關城及長城的防務面貌為之一新。萬歷八年（1580年），戚繼光還在山海關南門外修建了演武場和重修了將臺，加強了守關將士的軍事操練。萬歷十二年（1584年）冬十月，蒙古騎兵自寧遠、前所方向來攻，“敵騎奔突旱門關、兩水關、南海口以數千。”（清康熙《山海關志》卷三）守城官兵依據練就的高度軍事素質及整修完善后的山海關長城防御設施，以逸待勞，在城上發炮攻敵，“敵亦多被創”，無計可施，“拔營悉遁去”。戚繼光多年整飭的長城邊防，終于發揮出巨大的戰斗威力。
戚繼光大力提倡的加強長城防御設施的戰略思想，不是一般意義上的消極單純防守，實際上，這是一種守中寓攻的積極戰略防御思想。隆慶、萬歷間，包括山海關在內的薊鎮長城，已成為令侵略者膽寒和望而生畏的鐵壁銅墻，有效的保衛了京師及中原地區的經濟發展和社會安寧。
“石炮”據稱是明代薊鎮巡撫劉應節于隆慶初年創制的。戚繼光到鎮后，對于這種不見經傳的新生事物給予了高度的評價。他在《練兵雜紀》卷五（軍器解上）篇中稱贊到：“第一利器，且不費官幣。一時數萬可備，節材威敵，誠為妙策。”
戚繼光對他付出了心血和汗水的山海關，充滿了深厚的感情。他在駐留、巡視山海關期間，還于戎馬倥傯之際，寫下了一些吟詠山海關的即景感懷詩篇。在這些詩篇中，我們不但可以看到一代名將的志向報負，同時，情感真摯的詩篇，也真實記錄了戚繼光與山海關長城的濃濃之情。
早在戚繼光初來薊鎮、巡防山海關的隆慶年間，他就寫下了紀事抒懷的《出榆關》五言詩：
飛羽遼河上，
移軍灤水東。
前軀皆大將，
列陣盡元戎。
夜出榆關外，
朝看朔漠空。
但期常獻馘，
不敢望彤弓。
詩中，戚繼光以大軍統帥的豪邁心情，描寫了自己率軍換防出征的威武場面。真摯的情感、平易的語言，反映了將士保家衛國日夜兼程行軍的艱辛，以及期望殺敵立功的報國之情。
康熙《山海關志》卷九（藝文）中還記錄了戚繼光在山海關寫作的另外兩首七言詩。
《鎮東樓》：
樓前風物隔遼西，
日暮憑欄望秋迷。
禹貢萬年歸紫極，
秦城千里靜雕題。
蓬瀛只在滄波外，
宮殿遙瞻北斗齊。
為問青牛能復渡，
愿從仙吏換刀圭。
這首詩是戚繼光任職薊鎮后期登鎮東樓所作。他登上高大的山海關鎮東樓，北望長城遠去，南眺滄海茫茫，深感處世的艱辛。但悲涼中又面對現實，不忘國家，體現出他老驥伏櫪，一代英豪的渾然氣概。
《觀海亭》是戚繼光被貶調廣東之前所作。時間約在萬歷十年（1582年）。詩曰：
曾經澤國鯨鯢息，
更倚邊城氛祲消。
春入漢關三月雨，
風吹秦島五更潮。
但從使者傳封事，
莫向將軍問賜貂。
故里蒼茫看不極，
松楸何處夢魂遙。
詩中，戚繼光抒寫了自己在晨雨中登上老龍頭觀海亭，面對濤濤大海和任上整飭長城防務的得意佳作入海石城，追憶過去平息倭寇，威震南方，馳騁幽燕，令敵人膽寒的疆場經歷。進而聯想到張居正去世后，自己受到的不公待遇，雄壯中透著一股悲愴的失意之感。
即將去任遠徙的戚繼光，此時來山海關登老龍頭觀海亭賦詩，足可見一代名將對山海關及山海關長城的濃濃眷戀和深深之情。
摘自王老師的《長城漫話》
