【加拿大樂(lè)活網(wǎng)lahoo.ca 貓薄荷綜述】ICBC（卑詩(shī)省保險(xiǎn)公司）一向善于將交通事故的責(zé)任甩鍋給保險(xiǎn)申報(bào)人，有時(shí)即使是車禍?zhǔn)芎φ咭惨?jīng)歷ICBC一番揉捏，索賠之路曲折又漫長(zhǎng)。然而就在最近，一起車禍索賠的案例讓ICBC碰了一個(gè)大釘子，被迫向車禍?zhǔn)芎φ叩狼覆⒅匦陆缍耸鹿守?zé)任。
讓ICBC栽了一個(gè)大跟頭的就是這位32歲的皇家騎警薩拉·貝克特(Sarah Beckett)。
薩拉·貝克特(Sarah Beckett)，CityNews1130
事件始末
事件回溯到2016年4月5日凌晨3點(diǎn)鐘，正在執(zhí)勤的貝克特開(kāi)著警車在街上巡邏，此時(shí)的她已經(jīng)是兩個(gè)孩子的媽媽。
就在她經(jīng)過(guò)Goldstream街和Peatt路十字路口時(shí)，一輛皮卡以超過(guò)限速2倍的速度攔腰撞了上來(lái)，警車當(dāng)場(chǎng)報(bào)廢，薩拉也當(dāng)場(chǎng)死亡，兩個(gè)年幼的孩子一夜之間失去了媽媽。
薩拉和她的兩個(gè)孩子，Vancouver Sun
維多利亞總醫(yī)院在事故后出具的報(bào)告中指出，皮卡車司機(jī)肯尼斯·芬頓(Kenneth Fenton)在案發(fā)當(dāng)時(shí)血液中的酒精含量是法定含量的3.5倍。
索賠警車時(shí)ICBC表明立場(chǎng)惹眾怒
芬頓由于酒駕致死被BC省法院判處了4年有期徒刑。然而當(dāng)2018年加拿大司法部長(zhǎng)要求針對(duì)事故中被損毀的警車進(jìn)行索賠時(shí)，ICBC給出了這樣的回應(yīng)：這起事故是由貝克特的疏忽造成的。她在十字路口沒(méi)有看仔細(xì)，沒(méi)有提前注意到皮卡，開(kāi)車時(shí)不夠?qū)徤骱托⌒摹?/p>
事故現(xiàn)場(chǎng)照片，VancouverSun
2019年12月20日星期五，ICBC當(dāng)時(shí)的立場(chǎng)被多家媒體公布出來(lái)，人都死了還能被拿來(lái)當(dāng)借口，真的是刷新三觀的騷操作。
一時(shí)之間ICBC差點(diǎn)被網(wǎng)友的口誅筆伐噴出翔，于是匆忙回應(yīng)到：
“我們深感抱歉，”
“顯然，我們?cè)谧畛醯姆晌募邪凳矩惪颂鼐賾?yīng)對(duì)這起事故負(fù)責(zé)的決定是一個(gè)錯(cuò)誤，我們正在立即采取措施糾正這個(gè)錯(cuò)誤?！?/p>
“我們將指示律師修改辯護(hù)詞，承認(rèn)被告對(duì)這起事故負(fù)有全部責(zé)任。”
ICBC官網(wǎng)上發(fā)布的道歉公開(kāi)信
然而網(wǎng)友顯然不買(mǎi)賬，因?yàn)?，ICBC已經(jīng)不是第一次干這么無(wú)恥的事了。
“為了少掏錢(qián)，ICBC什么惡心的話都敢說(shuō)?！?/p>
“我們不能再容忍ICBC了，必須引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，把那種壟斷的優(yōu)越感從他們臉上抹下去。”
“我一點(diǎn)也不驚訝，ICBC對(duì)所有的索賠者都是這付嘴臉。我只是為騎警的家屬感到難過(guò)，這對(duì)已經(jīng)死去的人來(lái)說(shuō)是極大的羞辱?！?/p>
“矮馬，ICBC你還能要點(diǎn)臉不？我真不知道你這樣的企業(yè)是咋活下來(lái)的?！?/p>
“只要能少掏錢(qián)或者不掏錢(qián)，他們會(huì)說(shuō)所有人都有疏忽的責(zé)任，哪怕睜著眼睛說(shuō)瞎話他們也不在乎。這難道不是腐敗嗎？”
“ICBC又來(lái)刷新三觀下限了?！?/p>
2016年薩拉的葬禮還歷歷在目，CTV News
律師說(shuō)這是ICBC的慣用套路
CityNews1130據(jù)此采訪了AcumenLawCorporation的律師李凱拉（Kyla Lee），律師表示，ICBC在處理索賠案件時(shí)會(huì)自動(dòng)將責(zé)任歸咎于提出索賠的人，這會(huì)造成雙重傷害。
“將事故受害者和受害者的家人再度牽涉進(jìn)來(lái)，僅僅為了反駁ICBC荒謬的指控，這簡(jiǎn)直就是往家屬傷口上撒鹽，”她表示。
李律師說(shuō)，她認(rèn)為這是ICBC常用的一種訴訟策略。她說(shuō)，在默認(rèn)情況下，保險(xiǎn)公司會(huì)試圖通過(guò)聲稱當(dāng)事人意識(shí)受損、注意力不集中、甚至玩忽職守來(lái)避免支付索賠以節(jié)省資金。
“這在他們針對(duì)每一項(xiàng)索賠而提交的訴狀中都能看到。這些都是他們的慣用套路。”
李律師說(shuō)，自動(dòng)索賠也不劃算，并可能導(dǎo)致原告收到懲罰性損害賠償。
她說(shuō)：“ICBC這種打太極的做法最終會(huì)讓公眾花費(fèi)更多的錢(qián)用于訴訟。”“你最終要花錢(qián)去解決一些原本不應(yīng)該成為問(wèn)題的問(wèn)題，比如誰(shuí)該為碰撞負(fù)責(zé)，這件事是如何發(fā)生的，以及受害者是否在碰撞中負(fù)有責(zé)任，即使我們都知道事實(shí)并非如此，”她說(shuō)。
盡管這是ICBC的標(biāo)準(zhǔn)做法，但李律師對(duì)貝克特一案有特殊的看法，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的酒駕司機(jī)芬頓已經(jīng)被判犯有造成事故的刑事責(zé)任。
她表示：“(ICBC)指責(zé)受害者的理由是，它們有義務(wù)為任何保險(xiǎn)索賠辯護(hù)?！?/p>
“但事實(shí)是，在這種情況下，酒駕的司機(jī)已經(jīng)認(rèn)罪，他已經(jīng)被判刑，他自動(dòng)違反了他的保險(xiǎn)政策。所以ICBC已經(jīng)無(wú)需再為他辯護(hù)?！?/p>
李律師認(rèn)為有必要對(duì)ICBC正在進(jìn)行的所有訴訟，以及它們?cè)谒邪讣械牧?chǎng)進(jìn)行審查。
她說(shuō)：“我們需要查明ICBC采取不符合事實(shí)和法律的不恰當(dāng)立場(chǎng)的頻率有多高，并通過(guò)不適當(dāng)?shù)氖侄卧黾恿硕嗌僭V訟成本?！?/p>
在李律師看來(lái)，ICBC是公有企業(yè)，資金來(lái)源都是納稅人，無(wú)端增加納稅人的訴訟成本于情于理都說(shuō)不過(guò)去。
民眾紛紛中招
而最近不斷有網(wǎng)友向溫哥華頭條訴苦，說(shuō)在索賠的路上“著了ICBC的道”。
網(wǎng)友小A表示，曾經(jīng)坐在朋友的車上被人追尾，雖然事故并沒(méi)有給他帶來(lái)傷害，他也幾乎與事件無(wú)關(guān)，但是他還是收到了ICBC的告票。雖然過(guò)后ICBC解釋稱這是一個(gè)正常的訴訟流程叫他不要擔(dān)心，但是他一直覺(jué)得，這樣的訴訟流程沒(méi)有任何必要，幾乎就是對(duì)訴訟資源的浪費(fèi)。
而網(wǎng)友小B就慘了，明明發(fā)生事故時(shí)是對(duì)方追尾造成他在家躺了3年，幾乎失去工作，他卻要每個(gè)星期和ICBC指定的理療師斗智斗勇，治療中任何對(duì)索賠不利的細(xì)節(jié)都被上報(bào)給保險(xiǎn)公司，連周末出去郊游都被拿來(lái)證明他根本沒(méi)受重傷。
網(wǎng)友小C則被強(qiáng)行判定為事故責(zé)任人，理由居然是造成事故的交通指揮官（TCP）是不可以被起訴的，而事故總要有責(zé)任人，因此小C就成了那個(gè)要為事故負(fù)責(zé)的人……
類似案例還有許多，小伙伴們也遇到過(guò)ICBC的無(wú)理判罰嗎？歡迎在下方留言吐槽。
信源：Vancouver Sun，National Post，CBC，CTV News
圖源：Vancouver Sun，National Post，CBC，CTV News
樂(lè)尚她鄉(xiāng)｜歡迎轉(zhuǎn)發(fā)
來(lái)源：溫哥華頭條
編輯：林伯晏
平臺(tái)：樂(lè)尚她鄉(xiāng)
微信ID：chicvancouver
