游戲“換皮”抄襲，已然成為行業(yè)發(fā)展“毒瘤”。
近日，司法再次對這一做法說“不”，所涉游戲正是異常火爆的《穿越火線》。深圳市中級人民法院對《全民槍戰(zhàn)》游戲地圖侵權(quán)案一審宣判，判決《全民槍戰(zhàn)》手機游戲的6幅地圖與《穿越火線》游戲場景地圖構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相同，侵犯《穿越火線》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，賠償超4524萬元。據(jù)了解，這是迄今為止，有關(guān)游戲地圖侵權(quán)案件中法院判賠金額最高的。
抄襲宣傳誤導
據(jù)了解，《穿越火線》是韓國笑門公司開發(fā)的一款第一人稱射擊的網(wǎng)絡(luò)游戲，自2007年上線以來，《穿越火線》得到游戲玩家的高度認可。騰訊公司與韓國笑門公司簽署網(wǎng)絡(luò)游戲授權(quán)許可協(xié)議，作為該游戲在中國大陸的獨家代理運營商，有權(quán)以自己的名義采取一切法律措施維護知識產(chǎn)權(quán)。
而被訴侵權(quán)的《全民槍戰(zhàn)》，是暢游云端（北京）科技有限公司（簡稱“暢游云端公司”）開發(fā)的一款手機網(wǎng)絡(luò)游戲。英雄互娛科技股份有限公司（簡稱“英雄互娛公司”）、天津英雄互娛科技有限公司（簡稱“天津英雄互娛公司”）、北京卓越晨星科技有限公司（簡稱“北京卓越晨星公司”）、天津卓越晨星科技有限公司（簡稱“天津卓越晨星公司”）、四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（簡稱“四三九九公司”）、深圳市奇樂無限軟件開發(fā)有限公司（簡稱“奇樂公司”）為《全民槍戰(zhàn)》提供推廣、下載、收款等服務(wù)。
騰訊公司發(fā)現(xiàn)，《全民槍戰(zhàn)》中的多個游戲地圖、小地圖及多個道具槍械的美術(shù)形象與《穿越火線》在運行結(jié)構(gòu)、布局設(shè)置、色彩搭配、造型設(shè)計等方面相同或?qū)嵸|(zhì)性相似；名稱相同或高度相似，并且其承載的玩法設(shè)計也相同，涉嫌侵犯其享有的《穿越火線》游戲著作權(quán)，遂將開發(fā)、運營《全民槍戰(zhàn)》的7家公司訴諸法院，要求停止侵權(quán)，賠禮道歉。
除游戲地圖抄襲外，運營方在推廣宣傳《全民槍戰(zhàn)》時，以“掌上穿越火線”的標語作為宣傳語，有意識地通過“《穿越火線》系列產(chǎn)品”“《穿越火線》游戲的手機版”等宣傳語誤導公眾，利用《穿越火線》的知名度吸引其用戶群關(guān)注《全民槍戰(zhàn)》。
地圖構(gòu)成作品
判斷游戲場景地圖是否屬于著作權(quán)法意義上的作品，屬于何種作品類型，是案件的爭議焦點。
據(jù)游戲行業(yè)專家介紹，游戲地圖的設(shè)計過程通常需要由承擔不同任務(wù)的設(shè)計人員組成的團隊合作完成。游戲地圖的創(chuàng)作，至少需要經(jīng)過七個階段。不同的游戲地圖，在線條輪廓、構(gòu)圖、地圖內(nèi)部素材選擇、內(nèi)部結(jié)構(gòu)安排、布局安排、色彩搭配等方面具有獨創(chuàng)性空間。地圖創(chuàng)作者將抽象的游戲戰(zhàn)斗環(huán)境通過線條、圖形、光影等手法形象化、具體化，使玩家可以具體認知到游戲地圖整體以及內(nèi)在結(jié)構(gòu)和布局。
深圳中院認為，從創(chuàng)作意圖來看，《穿越火線》游戲地圖作品創(chuàng)作者，除了向游戲玩家傳遞美感表達以外，還希望通過游戲地圖向玩家呈現(xiàn)其預設(shè)的特定游戲戰(zhàn)術(shù)空間構(gòu)造，以利于玩家創(chuàng)造和發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)想象力。將抽象戰(zhàn)術(shù)場景的進行形象化、具體化的表達的屬性，與地圖、示意圖實質(zhì)性特征相同，應(yīng)當被歸入圖形作品。
在具體歸為何種作品類型的問題上，深圳中院給出的回答是，游戲場景地圖獨創(chuàng)性的整體構(gòu)圖、內(nèi)部組合結(jié)構(gòu)和布局安排，屬于應(yīng)受法律保護的圖形作品具體表達。在現(xiàn)行著作權(quán)法的立法下，符合著作權(quán)法關(guān)于圖形作品中“說明事物原理或結(jié)構(gòu)”的“示意圖”的類型。
核心表達相似
通過對兩個涉案游戲地圖進行比對，深圳中院認為《全民槍戰(zhàn)》的6幅游戲地圖與《穿越火線》游戲地圖被控侵權(quán)游戲的6幅游戲場景地圖（大地圖）在整體構(gòu)圖、內(nèi)部組合結(jié)構(gòu)和布局安排等基本表達方面，與《穿越火線》游戲場景地圖構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相同，侵犯騰訊公司享有的復制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當對其侵權(quán)行為承擔責任。
值得一提的是，在比對規(guī)則方面，法院分三步確認被控侵權(quán)游戲地圖的“核心表達”與權(quán)利人作品的“核心表達”是否構(gòu)成實質(zhì)性相似：一是確定兩部作品的相似部分；二是遴選出相似部分的獨創(chuàng)性表達；三是相似的獨創(chuàng)性表達能否構(gòu)成作品的基本表達。在比對過程中，關(guān)注作品相應(yīng)元素的位置關(guān)系，以玩家的視角識別和比對作品。
據(jù)此，深圳中院判決七被告立即停止侵害騰訊公司享有獨占許可使用權(quán)的《穿越火線》游戲6幅游戲地圖的行為，即在各被告發(fā)行、推廣、下載等運營的《全民槍戰(zhàn)》游戲中不得使用侵害原告6幅游戲地圖的地圖。被告暢游云端公司、英雄互娛公司賠償45247986元；天津英雄互娛公司、奇樂公司承擔其中500萬的連帶賠償責任；北京卓越晨星公司、天津卓越星辰公司承擔其中300萬的連帶賠償責任。
對于具體賠償數(shù)額的確定，基于第一人稱射擊游戲中，游戲場景地圖承載了游戲策劃的核心部分，以及從游戲設(shè)計到完成過程中，游戲地圖在射擊游戲中本身承載的功能和作用等因素，深圳中院綜合考慮了游戲地圖對FPS游戲的貢獻率問題、涉案的6幅侵權(quán)地圖對總的游戲地圖貢獻率，以及《全民槍戰(zhàn)》充值收入、財務(wù)報告等中披露的凈利潤數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，確認本案《全民槍戰(zhàn)》因侵害原告《穿越火線》游戲6幅游戲地圖的復制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的賠償金額為45247986元。
（來源：法制日報）
