最近，熱搜上被熱議的女人有3個。

一個是剛剛拿到了公務員考試筆試第一名的女子，因為求勝心切，她與人合謀向競爭對手的杯子里下毒，最終東窗事發，法庭上，她打起了苦情牌：自己的上一段婚姻失敗了，因為婆家人瞧不起她的教師工作，覺得只有公務員才是最好的職業。可是，她相信她的前夫是愛她的。這話的意思，大概是她認為，只要自己考上了公務員就能復婚。于是，她選擇了不擇手段。

第二個是被稱為美女蛇的勞榮枝，一個美貌絕倫的女人，讀書時成績也不錯，師范學校畢業后成為一名小學教師。這樣的一個姑娘，但凡選個正經職業的男人嫁了，人家不都得放到心口上疼啊！可是她卻選了法子英，一個比她大十歲、坐過牢、殺人越貨的惡魔。當年，法子英在交代罪行時談起勞榮枝，頗有幾分得意：她跟他在一起，不是被逼的，她就是愛他，因為，他很男人。

第三個是才貌雙全的北大女生包麗。她愛上了同樣在學生會工作的學長牟林翰，然后，被他嫌棄，因為他發現她不是處女。可是他又不肯放過她，前前后后折磨了她一年。初看兩人的聊天記錄，我一頭霧水，一度產生了“學霸的世界我不懂”的自卑。他叫她“媽媽”，她叫他“主人”；他讓她紋身，說她是他的一條狗；他讓她懷孕再打胎，她竟然跟他探討：這對小生命不公平吧？于是他修改了主張，叫她去做絕育手術，然后把病例送給他……如果這些怪異的想法需要人反應一陣，那一連串的“大傻X”的臟話，則直白的暴露了這位外表光鮮的偽大好青年的素質。

3個不同身份的女人，殊途同歸，都被男人改變了命運，而改變她們的男人，都不值得她們這么做。唏噓她們紅顏命薄是沒有意義的。各種洶涌澎湃的評論中，我最認同的一種說法是，父母的三觀教育是孩子鑒渣的最強靶向藥。

被婆家歧視工作感到憤怒和委屈是可以理解的，可是，這個時候丈夫沒有站在自己這邊，還選擇了同自己離婚，怎么還能認為他是愛自己的呢？

被飯局上某個男人的硬朗灑脫所吸引是可以理解的，可是，當看到他殺人不眨眼的時候還能像小貓一樣乖巧的伏在他身邊，就要讓人懷疑她骨子里是不是也有同樣的惡了。

被一個談吐不凡的北大學長所折服是可以理解的，可是，當他給你支招，如何在學生會競選中裝傻、玩弄權術，你就該考慮侃侃而談的背后，這是不是個偽君子了，如果你不但沒有，反而因此愛上了他，那么，你不是追求飛蛾撲火的光明，而是親手為自己點燃了一個火坑。

在她們與他們相處的過程中，在走到懸崖邊上被推下去之前，她們其實有很多個機會可以放手。可是，她們竟然都錯過了。

年輕不是借口，我覺得18歲以上的年輕人，都應該有這樣起碼的辨識是非的能力。可是，這三位都受過不錯教育的女性，為什么都執迷不悟呢？我認為，是她們的三觀里，只有如何“得”，卻從未想過何時應該“舍”。而后者，比前者重要得多。

因為前夫是條件不錯的，因為法子英是有男人味的，因為北大學長是有光環的，所以，他們對她們干什么都可以，不需底線。不是他們控制了她們的思想，是她們自己從一開始就戴著枷鎖。

五四運動整整過去100年了，想起當年那些追求獨立思想的青年，我們真的該慚愧。100年后的今天，很多現實如前輩所愿。在形式上，男女越來越平等，從事同樣的職業，拿相同的薪水，婚姻自由自愿，可是本質上，有些女性思想解放程度，還不及100年前的前輩，幾千年的封建文化，依然在左右著當代社會相當一部分人的價值觀。

那些一擲千金預備把女兒培養成公主的家長們啊？你們真的想清楚自己做的一切到底是為什么了嗎？

你那么辛苦的送她學芭蕾舞，是為了她能在學校的藝術節上出風頭，還是為了當她人生任何一次遇到煩惱的時候，依然能夠保持端正的思想和優雅的姿勢？

你那么迫切的期待她考入名校，是為了她嫁一個如牟林翰一樣的“金龜婿”，還是為了她能在與一群優秀的人比翼的過程中，學會堅持不懈和寵辱不驚？

想起耶魯大學校長說過的一句話：思考才是一個人受過教育的鐵證。

（魚會計）