《大約在冬季》大概是一部《電影反面教材大全》。

所有不應該犯的錯誤，這部“電影”里都犯了，如果它這能被稱為“電影”。

在看片之前，我估計這是一部及格線左右的電影，饒雪漫的愛情片加齊秦的老歌，馬思純加霍建華，通過主創團隊來預估這大概是一部賣情懷的打發時間的愛情片，普通爆米花電影而已。

萬萬沒想到，電影離及格都有這么遠的距離，完全是一部味同嚼蠟的流水賬。

觀影的兩個小時竟如此煎熬，如坐針氈，如芒在背。

怎么能把戲拍到如此無聊的地步？

馬思純的部分哭戲確實很用心很動感情，但整個戲沒基石、再怎么哭也只能是浪費演技。

文淇妹妹如此年輕就拿最佳女配，天賦也扛不住這樣冗余無價值的戲份，天賦更不應該用來這樣消磨。

手握最佳女主和最佳女配，堪比影后合體的黃金陣容，拍出來的是什么？

劇情狗血老套、淺薄矯情

2019年了，還能在院線電影里看見壞女人撒謊、從中作梗拆散有情人的情節。

還不僅僅出現一次。

戲里霍建華洗澡時，侯佩岑飾演的前女友，接他電話謊稱是他太太，用這種五分錢過時弱雞梗嚇退情敵。

一次狗血不夠還來兩次。

如果說當時還可以用“女主只是簡單沒心眼的學生”來當借口，那么多年之后她成為了全國收視率第一的節目主持人，怎么還這樣智商情商都欠費？

如此老套又狗血的爛梗，配合著憂傷青春文學的矯情臺詞，觀感不要太酸爽。

電影大概試圖拍生活困境和愛情至上兩端中的掙扎，但效果完全是不及格的四不像。

一端要拍好深陷俗世困境的痛苦，一端要拍好愛情的美好。

重點不是“拍了內容就行”，而是拍出質感、拍出對比。

《大約在冬季》顯然非常輕浮。

拍出霍建華的痛苦了嗎？不好意思，只感覺到了他爹很痛苦。

拍出了愛情的美好嗎？戲里馬思純的戀愛腦，只讓人感覺到傻（至多是傻可愛），很難共情那有多美好。

問題的根基在于幕后團隊功力淺薄。

張愛玲那樣的睿智和犀利，才能寫好朱砂痣和蚊子血；饒雪漫這部戲里呈現出的“青春憂傷文學”質感，原本就切不到生活對愛下毒手真正肝腸寸斷的痛點。

電影視聽語言又一團糟，節奏又拖沓，無關內容支線又多，結果可想而知。

這類作品的優秀例子前有《滾滾紅塵》、有諸多張愛玲改編，而這部《大約在冬季》，大概算是同類片里的《上海堡壘》。

如果不是“愛情片”這個大類別之下作品實在太多，以這部電影的水平，能以一己之力“關上愛情片電影大門”。

內容雜蕪、支撐薄弱

戲里馬思純受情傷之后，一心埋頭事業。

一言不合就成了最牛的訪談節目里最牛的主持人。

如何奮斗的呢？

電影拍的如同喜劇片里一夜暴富式的荒誕蒙太奇，太淺薄、太紙片、太兒戲了。

KTV里唱歌、開一次會，拋出一個“告訴王菲我們上集請了任賢齊，告訴任賢齊我們下集請王菲”的梗就成功了。

創業原本就是一個復雜難講的故事，在愛情片里擠出角落來寫女主事業成功，既然沒有老辣又凝練的能力，怎么可能拍好？

前半段拍馬思純在報社里被同事們排擠、在宿舍里和欺負她的女生吵架，就已經非常莫名其妙、不知所云，后半段這樣輕飄飄的成功，更是毫無質感。

戲里魏大勛飾演的癡情男二號，真是史上最打醬油的癡情男二號。

如果要將男主塑造得入世、真實、帶著塵世的不堪，那么最好的選擇是將男二塑造得“出世”、理想化、自帶美好高光。

但魏大勛的這個角色，實際效果大概是個走錯片場的路人。

閨蜜作為輔助角色、戲份太多，而女兒這條線更是一言難盡。

2019年文淇那條線存在的意義究竟是什么？第三代又雙叒叕墜入愛河、沉淪進時光的魔咒里？還是要當她口中的“偵探”？

談母女，母女矛盾、價值沖突拍的淺嘗輒止、一絲一毫也沒戳中原生家庭或文化環境不同導致的代際矛盾痛點。

談愛情，小男孩小女孩逛逛街拍拍照聊聊天，沒有一個鏡頭一幀畫面能讓人記得住，刪和不刪有任何區別嗎？

談“破案”，如此明顯的狗血愛情結構，還需要破案？

給不出有價值或者有起伏的信息量，也給不出有代入感和共情感的戲劇沖突。

寫作出身的人拍電影，都有非常不重視“鏡頭講述”的通病，但至少韓寒早期的電影里鋪滿了段子，而這部電影里夾雜種種QQ空間四十五度角憂傷文學式句子，還反復上線“我有一個好消息，一個壞消息”這樣又老套又無聊又不好笑的爛梗，非常災難。

馬思純接這部戲，不知道是眼光有問題，還是出于感激之心念舊、念著書模出道的昔日種種。

如果是前者，那么未來雙黃蛋影后的發展，將以《少年的你》和《大約在冬季》為分水嶺，走上徹底不同的路。

至于能不能用一首老歌收割情懷的電影票，別做夢了。