文章來(lái)源：夜讀（yedu127）
不知道有沒(méi)有人和我有同樣的感覺(jué)——
看完最新一季的奇葩說(shuō)之后，我真的太想瞅瞅李誕的頭腦里面是怎樣的世界了！
有一期的辯題是：美術(shù)館著火了，一幅名畫(huà)和一只貓，只能救一個(gè)，你救誰(shuí)？
正方救畫(huà)，辯手詹青云、黃執(zhí)中、羅振宇、蔡康永。
反方救貓，辯手傅首爾、許吉如、李誕、薛兆豐。
在很多人看來(lái)，雖然兩方陣容都很強(qiáng)大，但明顯反方看起來(lái)更劣勢(shì)一些。
不是因?yàn)檗q題，而是因?yàn)檫@里面還有個(gè)不確定因素，李誕。
作為“人間不值得”的獨(dú)家喪文化代言人，又是脫口秀綜藝出身，雖然口才突出，卻不一定能適應(yīng)辯論。
而且，從剛開(kāi)始的選隊(duì)伍環(huán)節(jié)，李誕的臉上就寫(xiě)著兩個(gè)大大的字：抗拒。
一會(huì)說(shuō)自己不行，一會(huì)又看起來(lái)全身都不樂(lè)意，看起來(lái)也不在節(jié)奏上。
辯論一開(kāi)始，兩方觀點(diǎn)就出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反差。
傅首爾論點(diǎn)主打“生命與愛(ài)”，詹青云直接將正方觀點(diǎn)上升到了“價(jià)值和歷史的長(zhǎng)線”。
兩方各有精彩，觀眾搖旗吶喊。
李誕呢，坐在后邊一臉認(rèn)真。
一副“哇塞詹青云說(shuō)的好好”的樣子，彈幕一片“誕總看起來(lái)已經(jīng)被說(shuō)服了”的評(píng)論。
等到了二辯，雙方的觀點(diǎn)碰撞就更激烈了，反方許吉如，兩個(gè)論點(diǎn)一一破解詹青云的辯論。
既然說(shuō)價(jià)值，那藝術(shù)的價(jià)值是什么？
藝術(shù)的價(jià)值和意義應(yīng)該是“看見(jiàn)人、關(guān)注人、關(guān)注生命價(jià)值的本身”，以及由此而生的悲憫心，不忍心，善良…
如果見(jiàn)貓死而不救，見(jiàn)生命死而不救，又談何說(shuō)懂得和尊重藝術(shù)？
彼時(shí)彼刻對(duì)鮮活生命的敬畏，才是捍衛(wèi)價(jià)值的價(jià)值，捍衛(wèi)文明的生命。
而且換位思考，萬(wàn)一我是那只貓呢？
在災(zāi)難面前，無(wú)論是貓還是人，這些脆弱的生命是弱者。
自己選擇抱起那只貓的理由很簡(jiǎn)單：“我怕哪一天我是那只貓，當(dāng)我是貓的時(shí)候，我希望有人能抱起我。”
許吉如在拆解詹青云論點(diǎn)的同時(shí)讓人感同身受，倒也是拉回了一些票數(shù)。
但她的對(duì)手卻還是不容小覷，老奇葩黃執(zhí)中也是公認(rèn)的辯論大神。
果然，尤其擅長(zhǎng)拔高價(jià)值的黃執(zhí)中淡定上場(chǎng)后就開(kāi)始了。
你說(shuō)貓脆弱，畫(huà)難道就不脆弱了嗎？
貓能跑，能跳，能叫…
可那幅畫(huà)不會(huì)呼嚎，那幅畫(huà)不會(huì)求救，那幅畫(huà)不會(huì)移動(dòng)，也沒(méi)有辦法喊救命。
除此之外，選擇救畫(huà)，不是因?yàn)槔溲炊俏覀兛吹酶睿?tīng)得更遠(yuǎn)。
眼看黃執(zhí)中把論點(diǎn)又深鑿到了對(duì)世界的認(rèn)識(shí)高低，價(jià)值論薅的一節(jié)更比一節(jié)高。
而這似乎還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
黃執(zhí)中又講了一個(gè)故事，一個(gè)關(guān)于同理心和不忍心的故事。
他的一位朋友，在教小學(xué)生學(xué)語(yǔ)文念到朱自清的那篇《背影》，里面有一幕說(shuō)到父親胖胖的背影彎下腰去撿橘子…
講到這個(gè)畫(huà)面，全班同學(xué)哈哈大笑，胖子撿橘子哎，多好笑。
剛開(kāi)始朋友很不理解，如此感人的場(chǎng)景，學(xué)生們笑啥呢？大家沒(méi)有心嗎？
但轉(zhuǎn)念又懂了，不是孩子們冷血，而是孩子們太年輕了。
他們對(duì)世界的理解有限，所以同理心很窄，無(wú)法知道這背影后更深層次的東西。
換句話說(shuō)，在救貓還是救畫(huà)這件事上也是一樣。
救貓，是聽(tīng)到了眼前的哭聲，而救畫(huà)，則是要聽(tīng)到更“遙遠(yuǎn)的哭聲”，聽(tīng)到人們?yōu)榱诉@藝術(shù)的犧牲和努力。
選擇救哪個(gè)，考驗(yàn)的是你期待自己對(duì)這個(gè)世界的理解到了什么層次。
“看不懂《八大山人》，那你就去救貓。”
開(kāi)杠環(huán)節(jié)就更激烈了。
許吉如率先發(fā)問(wèn)，遙遠(yuǎn)的哭聲一定比近在咫尺的哭聲更值得聆聽(tīng)嗎？
黃執(zhí)中回答，這取決于你想讓自己成為什么樣的人，你選擇救貓，是因?yàn)椤栋舜笊饺恕冯x你太遙遠(yuǎn)了。
所以這也算是一種層次上的優(yōu)越感嗎？許吉如繼續(xù)反駁：
“《八大山人》有他的價(jià)值，但這只貓也有它的價(jià)值，我不希望因?yàn)槟莻€(gè)價(jià)值看起來(lái)好像更高階，就忽略我身邊流逝的生命。”
黃執(zhí)中則第三次提到了那副名畫(huà)。
“如果你真的認(rèn)識(shí)到《八大山人》的價(jià)值，你就不會(huì)這么說(shuō)，我不認(rèn)為這兩個(gè)可以相提并論。”
雖然論點(diǎn)有爭(zhēng)議，但這一段黃執(zhí)中的氣勢(shì)直接被現(xiàn)場(chǎng)觀眾認(rèn)為是“單方面屠殺”。
等大家從這一段掰頭里面回過(guò)神來(lái)，不免更為下一位辯手擔(dān)心。
因?yàn)樵谡絼?shì)頭正猛的情況下要出場(chǎng)的，是辯論不值得的“豬隊(duì)友”，三辯李誕。
當(dāng)時(shí)的周?chē)^眾：“真是活久見(jiàn)，居然還能看見(jiàn)誕總打辯論賽。”
不過(guò)，在這里可以先劇透：李誕接下來(lái)九分鐘的表現(xiàn)，在這季《奇葩說(shuō)》一戰(zhàn)封神。
不但被說(shuō)是“扮豬吃老虎”，更被稱為是“奇葩說(shuō)史上經(jīng)典中的經(jīng)典”。
他的第一個(gè)論點(diǎn)：藝術(shù)最大的價(jià)值是活在人們的心中，而生命的價(jià)值是活著。
說(shuō)到底，藝術(shù)價(jià)值都是生命、人和故事給的，選擇救貓反而是成就了名畫(huà)。
“比蒙娜麗莎更美的，是正在燃燒的蒙娜麗莎，而比神秘的微笑更神秘的，是燒沒(méi)了的微笑。”
他順手還舉了喜愛(ài)收藏的蔡康永對(duì)他說(shuō)過(guò)的話：哪幅名畫(huà)的故事越多，哪幅名畫(huà)就越有價(jià)值。
那么，還有什么比燒掉更好的故事？尤其還救了一只貓，你去問(wèn)啊：
“《蒙娜麗莎》燒了，為什么燒了啊？是為了救一只小貓，啊…達(dá)芬奇聽(tīng)了都會(huì)流淚。”
幾句插科打諢噼里啪啦的笑翻了全場(chǎng)。
大家哪還想得起剛剛那些嚴(yán)肅又高深的藝術(shù)價(jià)值定義。
第二個(gè)論點(diǎn)更厲害。
剛開(kāi)始李誕就果斷放棄了黃執(zhí)中越鑿越深的高層次辯論。
正方把價(jià)值高高掛起，他偏要一下子登在腳上，還得走兩步。
再把這種感覺(jué)落實(shí)到個(gè)人試試，救畫(huà)不救貓是啥體驗(yàn)？
但凡是有血有肉有感情的人，都會(huì)在無(wú)數(shù)個(gè)午夜夢(mèng)回想到一只“炭烤小貓”。
長(zhǎng)此以往活在這樣的精神壓力下，輕則抑郁，重則想不開(kāi)。
而救貓的好處就太多了。
踩奶的時(shí)候不光每一只小腳都踩在自己的良心上，還是一只行走的“道德之眼”，時(shí)刻提醒自己“你就是個(gè)好人”。
當(dāng)然，還有最最絕妙的第三個(gè)論點(diǎn)不能不提，就是上價(jià)值。
正如他自己的那句：“未曾開(kāi)言我先笑場(chǎng)，笑場(chǎng)完了聽(tīng)我訴一訴衷腸。”
李誕難得一本正經(jīng)的反問(wèn)黃執(zhí)中：近處的哭聲你都管不了，還能管得了遠(yuǎn)處的嗎？
然后，他講了這樣一個(gè)故事——李誕的一位記者朋友曾經(jīng)問(wèn)過(guò)他一個(gè)問(wèn)題。
在記者的采訪生涯中有一個(gè)很大的困擾，就是他經(jīng)常采訪一個(gè)當(dāng)事人，當(dāng)事人也會(huì)把他的故事說(shuō)給自己聽(tīng)。
記者覺(jué)得把這個(gè)故事報(bào)道出去會(huì)幫助更多的人，讓更多的人意識(shí)到一些東西，但故事報(bào)道之后，這個(gè)當(dāng)事人的人生就毀了。
那些殘害他的人肯定會(huì)看到，那這個(gè)當(dāng)事人就死定了。
記者問(wèn)：你說(shuō)，這個(gè)故事我要不要發(fā)？？我要不要為了更多的人犧牲這一個(gè)人？
這個(gè)問(wèn)題，像極了我要不要為了人類的文明，犧牲這一只小貓？
李誕說(shuō)自己當(dāng)時(shí)的反應(yīng)，是差點(diǎn)一腳踹在朋友臉上。
李誕說(shuō)：“不要這樣想問(wèn)題朋友們，不要這樣想問(wèn)題。”
因?yàn)檫@個(gè)記者朋友的問(wèn)題和黃執(zhí)中“遠(yuǎn)方的哭聲”太像了。
那并不是什么遠(yuǎn)方的哭聲，那只是你想象中的哭聲。
如果記者發(fā)了那個(gè)新聞，就相當(dāng)于為了“想象中的哭聲”把一個(gè)活生生的人犧牲掉了。
在他身邊有很多朋友很善良，也是好人，大家都有類似的情況。
“他們知識(shí)多了之后，就會(huì)覺(jué)得天將降大任于斯人，他們也不苦其心志，也不勞其筋骨，就想怎么天天犧牲別人。他每天就在想，我怎么犧牲這個(gè)去救那個(gè)，我怎么犧牲小的去救大的。”
而事實(shí)上，守住基本的底線“自私的活著和不傷害別人”，這個(gè)世界才能運(yùn)轉(zhuǎn)。
一屋不掃何以掃天下啊！
最后幾句論述，更是把氣氛推向了高潮：
“正是那些為了所謂宏偉的事業(yè)，為了一些遠(yuǎn)大目標(biāo)，不計(jì)后果地犧牲別人，犧牲別的小貓的人，頻頻地讓我們這個(gè)世界陷入大火。”
辯論語(yǔ)畢，全場(chǎng)沸騰，票數(shù)反超41票，為反方扳回一城。
而看過(guò)這九分鐘的辯論后，現(xiàn)場(chǎng)的辯手和網(wǎng)友們也炸了。
“我傻了。”
“這才是段子的高級(jí)境界。”
“這幾乎是我這輩子聽(tīng)過(guò)最牛掰的結(jié)辯。”
…
大家的評(píng)價(jià)幾乎都非常好。
要知道，一直以來(lái)網(wǎng)上關(guān)于李誕的評(píng)論總是兩極分化的狀態(tài)。
喜歡的覺(jué)得他才華橫溢，看得通透，兩只滴溜溜的小眼睛閃爍的是智慧的光芒。
不喜歡的，覺(jué)得他空有其名，一系列的荒誕傳聞?wù)f了又說(shuō)，眼界跟眼睛一樣的小。
但在這一期中，大家的想法卻達(dá)到了高度統(tǒng)一，李誕這個(gè)腦袋可以說(shuō)是很精彩了。
這種精彩，不是上知天文地理，下能博古通今的精彩，更像是一種生活在淺薄里的反差。
正如那句，千萬(wàn)別跟我說(shuō)什么勞動(dòng)最光榮，躺著最沒(méi)用，也別說(shuō)要勿忘初心。
“我沒(méi)有初心，我的初心就是想躺著，千萬(wàn)別跟我說(shuō)勿忘初心，我正奮斗呢，你一勸，當(dāng)場(chǎng)就躺下了。”
這回的辯論也是一樣。
正方說(shuō)高大上，他就先diss自己自私說(shuō)人之常情，引起共鳴。
正方說(shuō)人類文明之大和一只小貓之小對(duì)比，孰重孰輕甚至都不用說(shuō)。
但他一頓輸出下來(lái)生生以小博大，讓大家覺(jué)著小才是大的被賦予價(jià)值的基礎(chǔ)。
事后細(xì)細(xì)想，他的邏輯上并非無(wú)懈可擊。
但在當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)辯論處于劣勢(shì)的情況下，李誕的臨場(chǎng)反應(yīng)和辯論技巧正如楊超越所說(shuō)的：“整個(gè)人發(fā)著光”。
這種讓所有人覺(jué)得“誕別九分鐘當(dāng)刮目相看”，又何嘗不是強(qiáng)大魅力的一種呢。
當(dāng)然，要真說(shuō)他的魅力的話，什么腦中繽紛的世界，什么舌戰(zhàn)群儒的口才，想來(lái)都不如一句“折服于你的美色”更能說(shuō)到他心坎里吧。
活在淺薄里，喜惡都參半。
這一句，李誕還是值得的。
喜歡一定要關(guān)注！
好文！必須在看
