林沖，四大名著《水滸傳》中人物之一，梁山一百零八將中排名第六，上應(yīng)天雄星，位列梁山馬軍五虎將第二位，把守正西旱寨。林沖是小說著墨最多、渲染刻畫細致的人物之一， 因而成為讀者最喜歡的水滸人物之一，亦是平日里大家在聊水滸之時討論最多的人物之一，其中之一便是林沖的身份——八十萬禁軍槍棒教頭，身份到底高低如何？

林沖人物影視形象劇照（圖）

有些人認為林沖作為八十萬禁軍槍棒教頭，其實身份一般，武藝自然一般。理由是禁軍人數(shù)眾多，號稱八十萬，那么教頭在當時亦是多如牛毛，多時達到了4000多人，當然這些數(shù)字的來源，筆者悔昔不知道他們是如何得來，總之，他們根據(jù)這些數(shù)字就論斷林沖的身份其實就是一般，武藝自然也是一般的。這樣觀點，筆者委實難以接受，或者說筆者是絕不認同的。為何呢？且聽分析道來：

其實，在宋朝，禁軍頭領(lǐng)確實很多，多則達到了數(shù)百人，而非夸張的4000多人。據(jù)《宋史志第一百四十五兵六》記載，僅在公元1079年，北宋禁軍中就有教頭二百七十人。這是歷史記載的禁軍教頭，但我們現(xiàn)在是在討論林沖，討論文學(xué)中所講的事實，故而要回歸文學(xué)，脫離歷史，也就是說要回歸到《水滸傳》書中所設(shè)置的背景當中。在《水滸傳》書中，作為擔(dān)任護衛(wèi)帝王或皇宮、首都警備任務(wù)的軍隊禁軍教頭人數(shù)其實并不多的，僅數(shù)人而已，在書中有名有姓者不外乎這幾人，他們分別是王升（王進父親）、王進、林沖、徐寧、丘岳、 周昂、王文斌、張教頭（林沖岳父、姑且算禁軍教頭）等共8位。

林沖人物影視形象劇照（圖）

另外，書中在講林沖故事當中，已經(jīng)確切告知了當時中央禁軍教頭數(shù)量其實就是幾人，這也是作者借陸虞侯的口闡述的。陸虞侯為了給高衙內(nèi)創(chuàng)造占有林娘子的機會，將林沖騙出吃飯，二人談話內(nèi)容原文如下：林沖嘆了一口氣，陸虞候道：“兄長何故嘆氣？”林沖道：“賢弟不知，男子漢空有一身本事，不遇明主，屈沉在小人之下，受這般腌臜的氣！”陸虞侯道：“如今禁軍中雖有幾個教頭，誰人及得兄長的本事，太尉又看承得好，卻受誰的氣？”

列位，看明白了吧，陸虞侯話中明確提到“禁軍中雖有幾個教頭”，這個“幾”字雖然是個表示不定的數(shù)目，但一般而已都是形容少數(shù)而已，常認為兩個以上，十個以下。所以，書中的情況并非歷史上某個特定時候，教頭人數(shù)多的時候多達幾百人，如公元1079年，北宋禁軍中就有教頭二百七十人。

林沖人物影視形象劇照（圖）

換言之，當時，八十萬禁軍教頭僅僅只有數(shù)人而已，而林沖在這數(shù)人教頭當中尤為突出，深得高俅賞識，從中更能突出林沖的身份，以及他的本領(lǐng)高強，其他有名有姓的教頭都是難以與林沖相媲美的，包括徐寧、丘岳、周昂、王文斌、張教頭 （林沖岳父、姑且算禁軍教頭）等。“誰人及得兄長的本事，太尉又看承得好，卻受誰的氣”這話是最好的佐證，有人說這話會不會是陸虞侯奉承林沖的話？林沖自己的本事自己知曉，陸虞侯的這話能夠奉承到他，林沖又會如此坦然地接受？在加之后來高俅陷害林沖時的想法：“如此因為他渾家，怎地害他——我尋思起來，若為惜林沖一個人時，須送了我孩兒性命，卻怎生是好？”可見林沖確實是本領(lǐng)高強，深得高俅的賞識。

所以我們在看文學(xué)人物，小說人物之時，往往有些人喜歡鉆牛角，或者說不合時宜的將歷史放進來大討特討，殊不知將歷史東西納入到文學(xué)中去，這討論的前提就已經(jīng)錯了，可想而知結(jié)論肯定是荒謬的。所以，在談?wù)摿譀_八十萬禁軍教頭時，別動不動說教頭人數(shù)多達4000多人，這不符合歷史，歷史上宋朝禁軍教頭多達二百七十人而已，再說這與林沖所處的環(huán)境也沒什么關(guān)系。 筆者只能說請看原著，請回歸原著再來談?wù)摿譀_。（文：悔昔道來）