你不了解的曾國藩：扶弟魔曾國藩

提起曾國潘，你想起什么?

修身齊家治國的中華千古第一完人？

晚清四大名臣，中國近代現代化建設的開拓者？

升官最快、做官最好、保官最穩之楷模？

對很多人來說，他或許是《曾國藩家書》里“絮絮叨叨”愛說教的古板人，卻鮮有人注意到他的扶弟魔屬性。

殊不知，作為扶弟魔，他是扶出了超凡境界的。

和一般人的不堪其擾不同，他對“扶弟”一事，那是一個甘之若飴。在講究倫理次序的清代，身為長兄和上級的他經常被其弟誤解、指責，但從不改初衷，倒常常反思自己做的不夠好，幾十年如一日，“扶弟”不懈。

這里的“弟”尤指九弟，曾國荃。曾國荃在曾家排行老四，大家族排第九，故稱九弟，小曾國藩13歲。

“此間無零星東西吃，夜深頗以為苦，……牛皮糖、荔枝、桂圓、杏仁、橘子之類，皆可……各買少許，遇便寄來……”

你沒看錯，撒嬌要零食這事，確實發生在這哥倆之間，而且時值攻打太平天國的最后攻堅戰期間。

九弟要零食，曾國藩呢，是立馬送到。一沒批評九弟老大不小了還饞嘴，二沒責怪他大戰在即還有心思想著吃。

不知你看了是啥感受，反正我是羨慕死了。----曾國荃肯定拯救過銀河系，這輩子才有這樣一個無限寵溺自己的哥哥啊！

然而被寵愛的總是有恃無恐。九弟曾因一杯茶跟曾國藩一鬧情緒就一個多月。

不妨假設一下：

29歲的你，已經入京為官。接了17歲的弟弟住家里，不僅衣食住行，更要承擔教書先生的責任，每天監督、檢查其學業進展，比自己學習還上心。結果有一天，弟弟突然鬧脾氣，不學了，要回家。試問，你什么反映？

安撫，勸解……

對方仍不依不饒呢？

愛咋地咋地吧！作為一個血氣方剛的（中）青年，暴脾氣誰沒有呢！

輕者冷戰，重者，說不定就兄弟反目，老死不相往來了。

但扶弟魔曾國藩是斷然不會如此滴。

那是一個悶熱的下午，曾國荃突然宣布：以后不到上房和兄嫂一起吃飯了，過兩天就卷鋪蓋走人。

曾國藩慌了神，是哪里做的不好“得罪”了九弟？

他先是詢問夫人歐陽氏，又把仆人訓斥了一頓，……一個月過去了，九弟還是死倔死倔的拒絕讀書和一起吃飯。

曾國藩急則急矣，卻不惱他，充分發揚辦法總比問題多的精神，多方出擊化解。

他寫信給九弟，2000字長文絮絮叨叨說兄弟情不可廢；還寫信給老家的父親，請他教導。

人非草木，孰能無情。九弟終于覺得自己有點過了，在哥哥30歲生日那天，熱情為兄祝壽。

曾國藩則立馬在家書中告知父親，“復在上房四人共飯，和好無猜。”喜悅之情躍然紙上。

至于冷戰的原因，曾國藩夫婦至死也不明覺厲。據曾氏后人說，導火索其實很簡單。

曾國荃有飯前飯后喝濃茶的習慣，且飯后濃茶要新沖泡。而那次，嫂子見其茶尚濃，就沒另換，直接續了開水。不想因此引發了持續一個多月的冷戰。

當然，這背后另有曾國藩對其管教過嚴、及九弟年少思家等原因，但通過這件小事，仍不難看出少年曾國荃的執拗，及曾國藩并非傳統的不近人情的道統學究。

對九弟，他從來愛的不遺余力。

家里有個老家帶來的仆人，一次惹九弟不開心了，曾國藩果斷“開銷他去”。

后來北京局勢不穩，曾國藩為安排九弟回鄉，更是費盡心思。

從找合適旅伴和仆從，到反復討論出行細節。一向節儉的他還花費2倍價錢租了最好的車，“坐者最舒服，故情愿多出大錢4千，恐九弟在道上受熱生病。”

到了出發那一天，他送君送到城外20里。見雨后道路仍有積水，就擔心后悔怕有翻車危險……

如此“婆婆媽媽”的“九弟奴”，有沒有一改“家書”里那個刻板的“圣人”形象，讓你覺得親切，和可愛呢？

“茶水事件”其實是此后幾十年，哥倆互動的基本模式。

曾國藩對這個九弟從讀書到做人、帶兵、為官甚至如何調整心情，事無巨細無不盡心，但反受他指責、頂嘴最多。總是一個任性鬧脾氣，一個如履薄冰想方設法開解。就連九弟對他生氣，他倒寫信真心實意的勸解，說動肝火最傷身巴拉巴拉……

真愛就是什么都給你了還覺得不夠。

曾國藩對九弟無疑是真愛了。

他常愧疚，自己沒能像父親對他自己一樣，傾盡全力扶持九弟。“難就陸云業，多慚許武才”，怪自己不能像漢代許武那樣助弟少年成名，反倒把自己的功名歸功于九弟。

而曾國荃，從17歲入京隨曾國藩讀書，49歲官場受重挫退職回鄉， 99%的時間，對哥哥是不理解的，甚至看不上曾國藩的“笨拙”。

直到落寞在家盤點人生得失，曾國荃才領悟到長兄的高明。

在所有大事上長兄的判斷幾乎都是對的，很多話聽起來是老生常談，事后卻幾乎字字驗應，而自己則是一再被打臉的那個。

嗚呼，如果上天讓時光流轉，我一定改掉乖覺任性，只做一塊海綿，如饑似渴的吸收長兄的教誨。

這應該是曾國荃的肺腑之言。

因為高傲如他，在長兄去世后開始認為，自己一生的功名，并非自己奮斗而來，都是長兄送的。

可惜那個唐僧一般，愛護他、包容他、寵溺他的哥哥，永遠的離他而去了。

確實，對家族、兄弟，曾國藩有太多的責任和放不下。

有人曾拿他和晚晴另一位名臣胡林翼比較，說他不如胡“忠純”。可讓我們愿意走近他，了解他的，不恰恰是這份不“忠純”嗎？

每次讀他被九弟懟的或啞口無言或小心翼翼的“百般解釋”，我常會心一笑。作為大臣，他或許不夠“忠純”，但作為一個人，他是真實的、動人的，讓人心生期望的。

這樣的哥哥，誰不想來一沓呢？

ps《魂斷天平》關于非情感戲部分和《家書》還是比較溫和的，演的也不錯。