諸葛亮和諸葛瑾是親兄弟，但是史書沒有明載兩人是否同父異母兄弟。從《三國志》的相關記載來看，兩人同父異母的可能性比較高。

諸葛瑾傳轉引吳書記載：“遭母憂，居喪至孝，事繼母恭謹，甚得人子之道。”這就是說，諸葛瑾有生母，還有個繼母。而《諸葛亮傳》又記載說“亮早孤”，孤在古代多數是指父親去世，而不是父母都不在。這就是說，諸葛亮的父親去世是比較早的。

諸葛瑾生于174年，而諸葛亮生于181年，兩人只相差七歲，但是因為黃巾起義和之后的董卓之亂，天下紛紛，兩個人的經歷很不一樣。諸葛瑾傳記載，他“少游京師，治毛詩、尚書、左氏春秋”。按照當時的習慣，應該是在他十五到二十歲之間在京師游學過一段時間。

東漢都城在洛陽，也就是說當時的京師。但這必須要在董卓之亂之前，而且必須是在洛陽秩序還比較穩定的時期。因為董卓在劫持漢獻帝遷都長安的時候，洛陽就被焚毀了。而漢獻帝被迫遷都長安是在190年，這時候諸葛瑾只有16歲，即使按虛歲算，也只有十七歲。

他母親去世之后，他回家居喪。居喪一般為期三年，他又侍奉過一段時間的繼母。這都是在他老家瑯琊陽都，也就是現在的臨沂境內。但諸葛亮隨諸葛玄前往豫章，是在曹操進攻陶謙導致山東局勢混亂的時候，也就是193年。這時候諸葛亮12歲，諸葛瑾已經虛歲二十歲了。

更讓人覺得難以理解的是，諸葛瑾和諸葛亮早期似乎關系很淡漠。諸葛瑾在漢末避亂徙居江東的時候，并沒有帶當時尚在幼年的弟弟諸葛亮和諸葛均，而是他一個人孤身前往的。現在基本上都認為他避居江東是在200年，那就意味著諸葛玄帶著諸葛亮和諸葛均前往豫章上任的時候，諸葛瑾留在了瑯琊老家。這也不太符合常理。所以，他徙居江東可能是在諸葛亮隨諸葛玄前往豫章之前。

諸葛玄在豫章站不住腳，只好前往荊州投靠劉表。荊州當時的治所在襄陽，所以諸葛玄197年死后，諸葛亮就帶著弟弟諸葛均住在臥龍崗。這時候，諸葛亮按虛歲算，也才只有十七歲，但他是帶著諸葛均一起避難，一起生活的，并沒有把諸葛均留下。這似乎可以說明，他和諸葛均的關系要比他和諸葛瑾的關系更親密。

諸葛亮三歲的時候，母親章氏去世，這是184年的事，父親諸葛珪去世是在諸葛亮12歲的時候，也就是193年。如果諸葛瑾和諸葛亮是一母同胞的兄弟，那么章氏去世的時候，諸葛瑾也才只有虛歲十一歲。而吳書將諸葛瑾“遭母憂，居喪至孝，事繼母恭謹，甚得人子之道”系于“少游京師，治毛詩、尚書、左氏春秋”之后，總不可能在他還不到十歲的時候，他就去了洛陽游學。

所以，我認為諸葛瑾徙居江東應該是在193年諸葛珪去世之后，當時中原已經大亂的情況下，而諸葛瑾已經虛歲二十歲，具備了單獨行動的能力，所以他自己單獨行動，去了江東，而諸葛亮和諸葛均則跟著諸葛玄到豫章去上任。此外，在東漢中后期，游學京師往往是為了尋找出仕的機會，并不只是單純的為了學習。如果他當時已經具備出仕的能力和資格，那么應該跟著要前往豫章出任太守的諸葛玄一起去才更符合常理。

當然，也可能會有人認為，諸葛亮隨諸葛玄前往豫章，而諸葛瑾獨自留在瑯琊，也可能是因為諸葛玄無子，諸葛亮出嗣諸葛玄，所以才跟著諸葛玄一起前往豫章，就像諸葛瑾的兒子諸葛喬過繼給諸葛亮一樣。但即便如此，諸葛亮為什么又要帶著諸葛均呢，而不把諸葛均留下和諸葛瑾一起生活呢？總不能把諸葛亮和諸葛均都過繼給諸葛玄吧？

如果諸葛瑾與諸葛亮是同父異母，而諸葛亮與諸葛均同父同母，那么諸葛亮母親去世的時候，諸葛亮只有三歲，推算下來，諸葛均和諸葛亮的年齡差距也當在三歲以內。而諸葛均一直到216年才出任長水校尉，并且一直活到蜀漢滅亡的263年，那也是將近八十歲的高齡了。在三國時期，也是相當長壽了。