很多人對在微信上打下的文字比較上心，但對微信語音、微信通話，會覺得說什么反正都無從還原了。NO！如果涉及到內幕消息傳遞，這些電子記錄都將被作為法律證據。

事實上，在《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據的若干規定>的決定》中，已經明確對電子數據范圍作出比較詳細的規定，而修訂后的《證券法》也加大了對內幕交易的懲戒力度。

今晚“愉見財經”薦讀的就是相關案例。在福建證監局日前披露的“冠福股份收購上海山鋼內幕消息走露”一事中，內幕信息知情人正是用微信進行的溝通。這些溝通內容最后都成為了證據之一。

鳴謝“上海證券報”（公眾號ID：shzqbwx）對相關細節的整理。

Episode 1：

微信語音發送內幕信息被還原

2019年12月30日，福建證監局就詳細披露了上海山鋼股東劉長江，通過微信獲得冠福股份收購上海山鋼這個內幕消息的細節。

劉長江微信聊天記錄顯示，2018年5月31日13點01分，劉長江通過其本人微信向鋼鋼網電子商務（上海）有限公司（以下簡稱鋼鋼網）董事長周某鋒發送一條消息，但隨后撤回（微信聊天記錄上留存了該條消息的撤回記錄）。

劉長江問周某鋒“可對”，周某鋒回復“別在微信發”“是”，并發送了一段語音給劉長江，但語音內容也被披露出來，為“別的人不要多說啊，不要多說這個關于并購的信息，不要多說，這都是內幕信息”。

劉長江回復“明白”。

隨后幾日，劉長江陸續買入冠福股份約84萬股。

最終福建證監局以此為證據之一，決定責令劉長江依法處理非法持有的冠福股份，并處以60萬元罰款。

Episode 2：

微信通話25秒傳遞內幕消息

同樣是冠福股份收購上海山鋼的這個案例，這個周某鋒在2018年5月22日18點36分，通過微信告知任敏媛“今天和冠福框架協議已簽掉”。

2018年5月31日9點53分，周某鋒通過微信電話與任敏媛通話25秒。同日，任敏媛陸續買入近54萬股冠福股份。同年9月3日，任敏媛將上述買入的冠福股份股票全部賣出，賣出金額158萬元，累計虧損約56萬元。

即便虧損，福建證監局依據以這些微信聊天記錄為證據，認定內幕交易，并決定對任敏媛處以50萬元罰款。

編者按：

根據最高法相關規定，視聽資料和電子數據納入“書證提出命令”適用范圍。

最高人民法院審判委員會委員、民一庭庭長鄭學林表示，目前電子數據，包括電子郵件、手機短信、博客、微博、網頁、電子交易記錄、數字證書、計算機程序等，都屬于電子數據的范圍。