變化本來是非常平常的事,但當它發(fā)生在華強北,我們似乎很不習慣。也許是華強北從前給人的或真或幻的印象太過強烈,也許人們覺得這樣一個高速運轉(zhuǎn)的電子王國永遠不會停下,它會一天接一天生產(chǎn)電子產(chǎn)品和關于錢的故事。也許華強北和關于它的新話題 “ 美妝 ” 太不搭。
不久前,我們重新回到那里,訪問了幾個陌生人,想再次講述華強北,想讓大家看到它原本更多的細節(jié)和更多面。
李大維,臺灣高雄人,被譽為 “ 中國創(chuàng)客文化教父 ”,1990 年開始參與開源運動,創(chuàng)立過多個開源軟件項目,2010 年和朋友一同創(chuàng)辦了中國第一個推廣創(chuàng)客文化和開源硬件的創(chuàng)客空間 “ 新車間 ”,2015 年聯(lián)合深圳市工業(yè)設計行業(yè)協(xié)會和創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)平臺 “ 創(chuàng)客大爆炸 ”創(chuàng)立深圳開放創(chuàng)新實驗室。
以下是他的口述:
2010、2011 年的時候,大家剛好對創(chuàng)客都很有興趣,我又是 “ 新車間 ” 的創(chuàng)始人之一,經(jīng)常被拉去演講,跟大家講什么叫開源硬件 —— 就是通過開放、分享、合作驅(qū)動的硬件設計、制造。
每次講完,都有人提問:“ 開放、分享了,你還怎么賺錢?”
后來有一次被拉去深圳,那一場活動是產(chǎn)業(yè)界辦的,講完之后,我又準備好回答那個問題,然而,他們卻反問:“ 這有什么稀奇?我們就這樣做生意的。” 我那時才充分認知到什么是公版、公模 ( 生產(chǎn)廠商公開的參考設計方案 ),以及,深圳到底在發(fā)生什么。
原來,全世界都在講的創(chuàng)客運動,在華強北已經(jīng)發(fā)生20年了,它就是一個創(chuàng)客空間。你來到這邊,對電子工業(yè)一竅不通,但找到方案設計公司,你要搞的產(chǎn)品就可以很快湊出來,這個產(chǎn)業(yè)不拒絕任何的人。
用一個比喻的說法,華強北把科技做成了大白菜,人人都可以拿這顆大白菜找個適合自己的料理方式烹飪,然后拿去賺錢。
國外一講到科技這個詞,不是 “ 我要打敗蘋果 ”,就是 “ 手機已經(jīng)是過去式了,我現(xiàn)在要做一個新的裝置來取代它 ”,在華強北很少聽到這樣的話。深圳的手機廠一家做得比一家大,但是,沒有人吹牛,說 “ 我要做一個取代手機的產(chǎn)品 ”,都想的是我怎么把當前的客戶服務好,賣一部手機賺一部手機的錢。
幾年前,我們跟一些學者在研究深圳的創(chuàng)新的時候,當中有一個美國的教授,他那時候已經(jīng)在華強北看到許多新奇的東西,就說之后一定要找到后面做設計的廠商,他們一定會跟我講很精彩的故事。我們幫他聯(lián)系好幾個采訪,他問對方,“ 你這個東西為什么要這樣設計?” 對方答,“ 我跟我的一些客戶談過以后,他們覺得這樣子弄的話,我訂單會多一點,就這樣子做了。”
在華強北每個人都只說,我在這邊做我專長的事,賺些錢,或者,這個零件成本 1 塊錢,要能把它做到 9 毛錢,就可以在市場賺更多的錢。他不會說自己在創(chuàng)新,他沒什么故事好講,但創(chuàng)新就是這樣的,開發(fā)出以前沒有人做的生意或市場,就是創(chuàng)新,這也就是華強北的精神。
一直以來,我們把發(fā)明、發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新這 3 件事情搞混了。在實驗室里搞了一個以前大家都沒有搞過的東西,叫發(fā)明,這些東西有沒有用?10000 個可能沒一個有用,如果單純發(fā)明就可以變錢的話,是不是每篇博士論文都是一個新的商業(yè)業(yè)務、可以投入使用?發(fā)現(xiàn),就像搞天文的人發(fā)現(xiàn)了一個新的天體。而發(fā)明和發(fā)現(xiàn)是人取得新的知識的方式,但并不代表有用。創(chuàng)新是能夠把發(fā)現(xiàn)、發(fā)明變成對人有用的東西,最直接的體現(xiàn)就是有人買嘛。
從前用 PPT 講故事的人,說自己的產(chǎn)品從來沒有人做過,是創(chuàng)新,那個其實不是,創(chuàng)新不是自己喊的,它目的既不是上網(wǎng)博點贊,也不是為評獎,創(chuàng)新與否是市場決定的,須要市場的驗證。
華強北的電子工業(yè)是一個漏斗形的產(chǎn)業(yè)生態(tài),越向下,廠商越少,最底下的那家供應商就是臺積電。臺積電的科技研發(fā)能力非常強,但當初打下市場,還是因為比別人便宜幾塊錢。
臺積電投入大筆錢做研發(fā),然后把自己的技術和方案跟大家分享,市場規(guī)模大了,自己就有新的錢可以賺。臺積電有能力投入研發(fā),但研發(fā)成果不用是革命性的,改變 5 % 的成本這一點點創(chuàng)新,就多產(chǎn)生幾千萬美金,干嘛非得搞革命性的改變?搞不好公司還會倒。
大家過去說,要學習美國的車庫文化,但那不是文化,它那個叫神話。美國故事都是這樣講的:在上世紀70年代的美國,有兩個非常有遠見的年輕人——喬布斯跟他的伙伴,他們看到了沒有人能看到的 PC 的未來,在車庫創(chuàng)立了一家公司叫 Apple,創(chuàng)造了 PC。
現(xiàn)在是這樣講硅谷的故事的,對吧?但實際發(fā)生的是:上世紀70年代的硅谷,有幾百個年輕人,他們覺得電腦有用,但小型機太貴,所以他們山寨出 PC。這才是當年的故事,但成者為王敗者為寇嘛,幾百個年輕人都不見了,但還有喬布斯,成者為王,就成者寫故事嘛。
大家相信這樣的硅谷神話,覺得歷史是因一個人出現(xiàn)而轉(zhuǎn)折的。但這是講給小孩的童話故事,現(xiàn)實社會不是這樣,從前的華強北也不是這樣的。
前幾年,華強北原先那個自由而隨意的氣氛被打破了,那樣一個市井小民去的地方先是被打造成了觀光街,后來又開了一個個創(chuàng)客空間。
都市主政者似乎想把華強北打造成南山區(qū)那樣的科技大公司集結地,從硅谷拷貝過來,開創(chuàng)客空間,建孵化器或者加速器,引入二十幾歲、大學剛畢業(yè)、一輩子沒創(chuàng)過業(yè)的年輕人。
就覺得,哦,簡單,蓋 “ 鳥籠 ”,一間一間隔起來,年輕人二十幾歲,最有創(chuàng)意的時候,關起來開始孵,孵化器足夠多的話,是可以孵得出鳳凰、孵得出獨角獸的。
最近,深圳還搞了幾個 “ 諾獎實驗室 ”,講難聽點,是面子工程,得諾貝爾獎的人得獎都是因為幾十年前做的事,不是他去年做的,也不是他手上在做的,找這些人,是要開養(yǎng)老院給他?
主政者好像有種心態(tài)作祟,就覺得華強北過去那些草根起來的出身不好,趕快拉一些有學術氣息的過來。
大家一間一間被關起來,什么產(chǎn)品都還沒做出來,腦袋就已經(jīng)充滿了那些不切實際的想法,而且,他們覺得只要不是這個房間的人,就都是他的競爭者。他們這樣沒有辦法去開放、踏實地合作、抱團、競爭。
你要是創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,直接把馬云作為標準,每天想的是,我們跟馬云比起來怎么樣,那誰創(chuàng)呀?在華強北,一抬頭,喲,那個早我 3 年來這邊做學徒、以前成績很爛的高中學長,現(xiàn)在也是一個小老板了,這種環(huán)境當然容易創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新了。反而,媒體上總是講,誰誰誰又拿到了幾千萬的融資,誰誰誰成了獨角獸,每一個都被說得像神一樣,這時候大家就會覺得創(chuàng)新很難呀。
創(chuàng)客空間、孵化器或者加速器可以做,但是要做成華強北式的。華強北是一個可以合作、可以競爭、開放的生態(tài)系,你做什么、怎么賺錢我都知道,我做什么、怎么賺錢你也都知道,今天我們倆可能賣同樣的產(chǎn)品,明天可以合作一起做另一個。
它很重要的一點是信息對稱。我們幾個是同一家公司的同一個項目出來的,還做同樣的東西,今天我找到辦法降了10%的成本,其他人就知道降10%是可能的,兩個月,大家就都會趕上這10%,那整個這一塊產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)往前走了10%。
在這種高壓底下,才有真正的創(chuàng)新或者加速的效應。這種創(chuàng)新一輪一輪下來,3、5年來看,就是幾倍的成長。這是真正的民間的活力,真正的草根的創(chuàng)新。之前大家老是說 “ 雙創(chuàng) ”,就是 “ 大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新 ” 嘛,也就是庶民創(chuàng)業(yè),華強北代表的精神一直是 “ 底層創(chuàng)業(yè) ”。
大家說,華強北現(xiàn)在沒落了。一部分的原因是 20 年前的華強北太好賺錢了,不只是那個市場很開放,也是因為有大時代的運氣。但那種連保安打個電話說 “ 我們這一棟有一個一米柜要讓出來”,這一通電話都可以價值幾千塊錢的年代,是不會持久的。
這是深圳漏斗形產(chǎn)業(yè)生態(tài)最上面一層,這一塊當然很亂,三教九流,賺長遠的錢、賺短線的錢的,什么樣的都有,不能只看表層,而要看它真正的底氣。
我們看手機就好了,今年第三季度的出貨量,三星大約占全球的 22%,蘋果占 13%,把這兩家去掉,剩下的主要都是深圳的公司,這剩下的 65 % 是深圳的實力。這 65 % 包括華為、小米、OPPO、VIVO、Tecno(傳音),小米不是深圳公司,但它整個供應鏈統(tǒng)統(tǒng)在這邊,小米大約占 9 %,即使它不算,深圳也還有大約 56%。全球一年發(fā)貨量17億的最重要的 IT 產(chǎn)品,有超過一半來自這一個都市,這是深圳、華強北 “ 底層創(chuàng)業(yè) ” 的成功。
作為一個區(qū)域,華強北沒落了,而今看華強北的精神,要到非洲國家看。
前不久,因為跟埃塞俄比亞科技部有項目合作,我去埃塞俄比亞參觀了 40 多家電子廠,有大約 30 家是中國的工廠,追溯回來,都是深圳出來的,另外大約 10 家的老板是當?shù)厝耍加兄袊暮献骰锇椋麄兩a(chǎn)用的配件也大多是深圳運過去的。
在烏干達,有一家叫 SIMI 的深圳公司宣布去那邊組裝手機,人家總統(tǒng)站出來講說,你們是我們?yōu)醺蛇_的驕傲,還承諾要游說整個東非地區(qū)使用這些 “ Made in Uganda ” 的產(chǎn)品。
坦桑尼亞、埃塞俄比亞、肯尼亞……非洲一個個國家都在復制華強北,許多從深圳出海的廠商也在成為那邊的操盤手。
這些人過去之后,最簡單的就是做 SKD(Semi Knock Down,以半成品方式進口再進行組裝) ,先弄個20個人的工廠,把手機分零件拆開包裝運過去,或者是做 CKD(Completely Knock Down,以全散件方式進口再進行組裝) 。
在深圳組裝手機,然后運到埃塞俄比亞,有百分之三十幾的入口關稅,但把手機拆成組裝前的原件運到埃塞俄比亞,只有百分之十幾,這樣就有錢賺。
離開華強北,是因為之前那批人感覺自己不被重視,主政者想騰籠換鳥把他們趕出去。
原來,來了就是深圳人,到了華強北就可以賺錢。如今不是了,來了你得是高層次人才,才是深圳人。華強北是 “ 農(nóng)民 ” 打出來的,深圳過去一直是靠外來人去填充它的都市腦力的,前仆后繼,前面的賺到錢回家,生意繼續(xù)交給后面來的。
哈佛大學的教授在 《 城市的勝利 》 中寫過:“ 如果一座城市正在吸引著比較貧窮的人口持續(xù)地流入,幫助他們?nèi)〉贸晒Γ克退麄冸x開,然后再吸引新的貧困移民,那么從社會的一個最為重要的功能來看,它是成功的。”
整個深圳停最多特斯拉的停車場就在華強北,市面上最新、最貴的車在那邊都可以找得到。
華強北吃東西的地方也很有意思,整個深圳最好的印度菜、巴基斯坦菜到今天都還在那兒,即使在不很開放的歷史階段,也有很多外國人想辦法來到華強北。
但是這個鏈條現(xiàn)在開始斷掉了,深圳失去了當初 “ 來這個地方愿意打拼,就有錢賺 ” 的吸引力。
大家覺得,原來在華強北搞電子,給政府繳稅,打造都市繁榮,提供就業(yè)機會,現(xiàn)在在政策上受不到側(cè)重,在社會上受不到尊重,銀行貸款也不好拿到。
到非洲開一家工廠,連國家總統(tǒng)都會過來,要社會地位有社會地位,要資本支持有資本支持,見總統(tǒng)比在深圳見一個區(qū)長還好見。而且,那邊是新興市場,就跟在國內(nèi)賣山寨機的時代一樣,隨便找個四、五線城市都可以發(fā)大財,現(xiàn)在就重新再來一次。
非洲是華強北的延伸。在華強北開一個一米柜,在幾十公里外的寶安區(qū)開個工廠組裝手機,這是華強北的賺錢方式,現(xiàn)在是把同樣的模式搬到埃塞俄比亞,40 多家電子廠就相當于華強北 40 多個一米柜嘛。
華強北的 “ 雙創(chuàng) ” 還在發(fā)生,但它發(fā)生在 “ 一帶一路 ” 上,而這些沒被寫成故事講出來。
深圳、華強北現(xiàn)在最需要的,還是原先那個開放的態(tài)度。
上世紀 90 年代末,中國人最直接的娛樂就是 DVD、VCD 機,大家都買路邊 5 塊錢的盜版碟片,當時的 DVD、VCD 機基本上都是外國品牌,他們的工程師從沒考慮過機器讀劣質(zhì)碟片的問題,那些機器都做得特別精貴,一臺幾千塊錢,可碟片稍微有刮痕,它們就讀不出來了。
深圳電子工業(yè)的基礎當時已經(jīng)在了,不久就有廠商做出了 800 塊錢的 DVD、VCD 機,什么碟片都讀得出來。
國內(nèi)有很大的市場,不過深圳廠商發(fā)現(xiàn),在東南亞、中亞、東歐、南美,沒有 DVD、VCD 機的客戶也愿意花這 800 塊錢,因為 5 塊錢的碟隨便看。
DVD、VCD 機讓深圳第一次走向全世界,這個 “ 全世界 ” 不是十幾億人的西歐、美國市場,而是 60 多億人口的全球市場。
一直以來,全世界人的認知是,西歐、美國有錢,最新的科技產(chǎn)品他們先用,用完了,便宜了,才給我們用嘛。
從 DVD、VCD 機到 MP3、MP4,沒過幾年,深圳進入了山寨機的時代。
那幾年,我從美國回來,定居在上海。那個時期上海很難看得到山寨機,都是Motor、NOKIA這些機器,當時這里的人對山寨機的說法就是:中國南方有個地方,做仿冒手機給 “ 農(nóng)民 ” 用。
可實際上,深圳做山寨機不是為做給 “ 農(nóng)民 ” 用的,它是做給全世界占大多數(shù)的買不起那些品牌手機的人做的。
大家也并沒有意識到,深圳那個地方不是抄襲,它是在重新詮釋科技產(chǎn)品在全世界的定價權和發(fā)言權。
他們之所以做出來的山寨機長得差不多,是因為這樣就不需要再教育客戶,那時候何必去花心思怎么搞外殼,就長得一樣、賣得便宜就好了。
后來,MTK(聯(lián)發(fā)科)就出現(xiàn)了,提供了 “ Turn Key ” 的全面解決方案,所以這個產(chǎn)業(yè)成長得很快。
我們這么多年跟著外國管深圳叫山寨,我認為的山寨現(xiàn)象,其實是一個科技透過深圳發(fā)現(xiàn)全球的過程。
前幾年有一本書叫 《 大繁榮 》,普林斯頓大學教授寫的,講的是一個國家的成功取決于兩個因素,一個是社會能讓科技的傳播多廣,第二個是這個社會有多少人有機會把這些科技用起來,拿去賺點錢。
“ Made in Germany ” 這個詞你知道怎么來的嗎?
19世紀下半葉,英國率先進行了工業(yè)革命,德國實現(xiàn)統(tǒng)一后為了經(jīng)濟趕超,所有產(chǎn)品都仿英國、法國等的產(chǎn)品,并賣到英國去,它的產(chǎn)品賣得便宜,可做得粗糙、做得很爛,英國議會就通過了一個商標法條款,規(guī)定所有這些從德國進口的產(chǎn)品都須要注明 “ Made in Germany ”。
我有一次在柏林演講,就問,你們是德國人,有人知道 Made in Germany 是怎么來的嗎?
有人回答,“因為我們德國人自豪于我們的品質(zhì)。”
我說,不是,這是英國人說你們德國人山寨的東西太爛了。
很多國家都是有山寨史的,只是我們很少聽到人家講這些事。而今,我們需要以一個新的方式重新詮釋華強北的故事。
-------------------------------------
在采訪中,李大維說到最多的詞是開放,他鼓勵創(chuàng)業(yè)者開放地合作、競爭,他還嘗試讓大家發(fā)現(xiàn)山寨背后的價值所在,重估創(chuàng)新的意義。
他提出,創(chuàng)新就是一個拷貝、改變的過程。這沒錯,創(chuàng)新并非都能夠平地起高樓,而繼承也是必要的。
不過說實話,在大家看來,華強北式的創(chuàng)新和大型科技企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新比起來還是有些爭議 —— 它更像是由短期利益驅(qū)動的創(chuàng)新,沒有從無到有的核心技術研發(fā)過程,而后者需要長時間的積累。
說白了,在華強北能把一個智能手機做得又好又便宜,可智能手機的誕生卻是個漫長的過程,從 21 世紀初微軟的 PDA 到 Windows Phone ,經(jīng)歷了多年失敗以后,才由喬布斯拿著 iPhone 帶入大眾市場。。。這個時間硅谷等得起,但在華強北可能就不會發(fā)生 。
李大維的對于創(chuàng)新的理解,和主流大眾對創(chuàng)新的理解有著出入。華強北依靠龐大又高效的產(chǎn)業(yè)分工鏈條,既能快速地對市場反饋做出反應,用細微的創(chuàng)新回應市場的需求,又能砍下成本把它們賣給全世界的人。
這個鏈條上的很多人可能都只關心,從上家進了貨賣給下家,自己有多少差價可賺。大大小小的方案設計商甚至組裝廠都想得出辦法,幫手機多裝兩個喇叭或一圈兒五光十色的跑馬燈,滿足下家的下家 「 賣給處在嘈雜、昏暗環(huán)境下的建筑工人 」 的要求。
有什么意義呢?華強北能夠把手機賣到全世界被忽略的市場,賣給建筑工人。這是比爾·蓋茨、喬布斯都做不到的事,但華強北能用自己的方式做到。
華強北這個地方受到的爭議或許是過度的,以至于多年以后,它還會讓言說者難堪。但挺可貴的是,總會有人記得那一批批活躍的外來者,特別是那里驚人的商業(yè)精神和能量。


