丁克，想必大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但是，白丁，你們聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？

新時(shí)代的“白丁”，可不是“談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁”中的“白丁”，而是指：

在現(xiàn)實(shí)生活中，丁克夫妻反悔想要孩子的例子并不少見(jiàn)，其中又尤以男方反悔為甚。夫妻雙方三觀產(chǎn)生分歧成了“白丁”也就罷了，最可怕的是“白丁”又遇上渣男，賠上女方的前半生。

案例：

鶯鶯和張生是一對(duì)思想開(kāi)放的夫妻，從結(jié)婚時(shí)就約定要一輩子過(guò)二人世界，不要孩子。

但是婚后，隨著年紀(jì)的增長(zhǎng)，張生和鶯鶯身邊的同齡夫妻都有了自己的孩子，雙方的父母也一直在給他們施加生育的壓力，于是張生的想法也漸漸產(chǎn)生了動(dòng)搖。

但是，無(wú)論張生如何軟磨硬泡，鶯鶯就是堅(jiān)持不愿生育。眼看著自己快要超過(guò)最佳生育年齡，張生急了，只好向鶯鶯提出了離婚。

并且，為了盡快達(dá)到“離婚—>再婚—>生子”的目的，張生非常大方的向鶯鶯許諾了150萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，雙方在《離婚協(xié)議》中約定：由于男方對(duì)夫妻感情破裂存在過(guò)錯(cuò)，且女方已過(guò)適孕年齡，男方自愿向女方支付150萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助金，于辦理離婚手續(xù)時(shí)一次性支付20萬(wàn)元，此后分13期付清，于每年1月1日向女方支付10萬(wàn)元。

離婚后，張生很快再娶，并且和第二任妻子有了孩子，過(guò)上了理想中的家庭生活。

漸漸的，在新任妻子的不滿(mǎn)和生活的壓力之下，張生對(duì)前妻鶯鶯的愧疚消失殆盡，也就不愿意繼續(xù)向鶯鶯支付所謂的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助金。

覺(jué)得自己受到欺騙的鶯鶯一怒之下將張生告上了法庭。

法庭上，張生一反離婚時(shí)的態(tài)度，樁樁件件的指責(zé)起鶯鶯，并提出：

1、鶯鶯在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不愿意生育孩子，也沒(méi)有盡到照顧老人的義務(wù)，對(duì)于夫妻感情破裂存在重大過(guò)錯(cuò)；

2、張生系獨(dú)生子女，需要贍養(yǎng)老人，且張生的母親病重，繼續(xù)向鶯鶯支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助金是對(duì)張生一家人生存權(quán)的侵害；

3、鶯鶯已經(jīng)取得了大部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)且可以憑借自己的收入維持正常生活，不符合獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆ǘㄇ樾危L鶯不應(yīng)當(dāng)再向其主張額外的利益，此舉有違公序良俗原則。

然而，再怎么辯駁，都無(wú)法推翻雙方白紙黑字的約定。法院最后認(rèn)定，張生和鶯鶯簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》是雙方的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也沒(méi)有違背公序良俗原則，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)該按照《離婚協(xié)議書(shū)》的約定全面履行自己的義務(wù)，因此判決張生向鶯鶯支付已經(jīng)到期的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助金。

選擇丁克，對(duì)女性是存在極大風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)女人年齡老去、芳華不再，而自己的伴侶卻正是40歲左右的成功男性，此時(shí)如果男方反悔想要孩子，可以輕而易舉地找別人生，而女人，卻要承受失去愛(ài)人以及以后無(wú)法生育的痛苦。

那么，夫妻雙方是否可以簽訂協(xié)議約定丁克呢？

很可惜，這樣的協(xié)議很可能被認(rèn)定為無(wú)效。首先，生育權(quán)是憲法和法律賦予公民的一項(xiàng)基本人權(quán)，是任何時(shí)候都不能剝奪的，也就不能通過(guò)合同約定加以排除。其次，《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄈ┑诰艞l也已經(jīng)明確規(guī)定：夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

因此，所謂的丁克協(xié)議是否有效，也不過(guò)是取決于對(duì)方的人品，而無(wú)法受到法律的保護(hù)。

作者：徐琰律師/江蘇海輝律師事務(wù)所