自二十一世紀以來，美國就不斷地對外發動戰爭，阿富汗、伊拉克、利比亞都先后遭其毒手，薩達姆、卡扎菲更是被其殘忍的殺害。美國的霸權主義行徑展露無遺，但是同樣是美國的眼中釘，為何美國不來攻打朝鮮呢？

雖然美國攻打伊拉克、阿富汗很順利，但那都是因為中東地區緊靠歐洲，美國的歐洲盟友可以有力地馳援，但是朝鮮卻不一樣。

朝鮮和韓國接壤，如果是朝鮮主動進攻韓國，那美國自然可以制定一個周密的計劃，將朝鮮軍隊圍而殲之，即使不能全殲敵軍，也可以使其元氣大傷，但是計劃中就是計劃，朝鮮如果主動進入韓國，肯定不會給美國執行計劃的時間，以朝鮮軍隊的實力，在韓國境內可以說是摧枯拉朽。別以為韓國武器比朝鮮先進就認為朝鮮是戰五渣，武器可不是決定戰爭勝利的唯一因素，從人類歷史的角度來看，決定戰爭勝負的還是人。

從地面戰來看，美韓聯軍優勢明顯比不上朝鮮，前些年的延坪島炮擊事件就間接說明了韓國軍隊的訓練水平并不高，而朝鮮雖然武器裝備落后，不過訓練質量很高。

美國能同時打贏兩場局部戰爭，美國的這句話是何等的霸氣啊，按美軍在敘利亞的表現來看，這句話多半是很難實現了，連俄羅斯小小的朋友敘利亞都打得如此艱難，就更別提朝鮮了。朝鮮的最大一個優勢就是毗鄰中國和俄羅斯，如此獨特的地緣政治環境，才是朝鮮在大國間縱橫捭闔的資本。一旦美國在朝鮮半島動武，那正好給了中俄施展身手的機會。

我們都知道，朝鮮擁核是朝鮮半島局勢緊張的重要原因，但是美國打朝鮮的目的可并不是為了要拔除朝鮮的核設施，因為這個對于美國來說，算不得什么難事。

醉翁之意不在酒，在乎山水之間也，美國讓朝鮮半島局勢如此緊張的原因，無非就是想擴展自己的戰略空間，壓制中國的崛起。