呂后當年真正是稱得上權傾天下，沒有任何一個人能夠和她抗衡的。

說呂后權傾天下，可以從兩個方面來說明。

（呂后）

其一，呂后可以隨便欺負劉邦的兒子們，沒有任何人有反抗之力。

劉邦的兒子中，除了劉肥、劉恒等少數幾個，以及呂后自己的兒子劉盈外。呂后幾乎把他們都殺光了。其實，劉邦的這些兒子們都在藩國，他們想要反抗，是非常容易的一件事。后來呂后死后，劉肥的兒子們不就起兵反呂了嗎？這說明，藩國其實是有軍隊有兵馬的。再后來爆發的“七國之亂”，更說明了藩國軍隊人數其實不少。

再說了，就算劉邦的那些兒子們沒有軍隊，難道不可以組建軍隊嗎？何以當呂后召喚他們的時候，他們都規規矩矩進京，等待著被呂后毒死呢？這只能說明一個問題，當時呂后的權勢實在太大，劉邦的兒子中，沒有任何一個人敢反對她。

其二，朝中的大臣沒人敢和呂后對抗。

呂后在朝中為所欲為，但是朝中大臣，沒有一個站出來與她抗爭。哪怕說一下都沒有。當年劉邦非常擔心他死后，呂后會對劉如意不利，把周昌派給劉如意當相國。周昌是非常正直的人，對劉邦都敢頂撞。可是他卻對呂后無可奈何，眼睜睜看著劉如意被呂后毒死。

陳平深有謀略，也知道呂后亂政對劉家天下是很不利的。但是他竟然助紂為虐，還慫恿呂后把南北二軍的兵權奪過去，交給呂祿、呂產掌控。

這些大臣們為什么會是這樣的表現呢？只能說明一點，呂后的權力真的很大，大臣們真的不敢和呂后有任何對抗。

（劉邦)

既然呂后這么厲害，那么，她為什么不奪了劉邦的江山，自己稱帝呢？

關于這個問題，我認為有以下幾個原因。

一、呂后不敢越過底線。

呂后打擊劉邦兒子們的時候，劉邦兒子們不敢反抗，大臣們也不敢說三道四，這是有原因的。因為劉邦在去世之前，剛進行了大面積的絞殺功臣的運動，厲害如韓信、彭越、英布這樣的人，劉邦的朝廷軍都是想殺就殺，他們根本就沒有還手之力。劉邦的那些兒子們，能力比韓信、彭越、英布等人差多了，他們哪敢反抗呢？

大臣們呢，也是因為他們覺得反正呂后是殺他們自家人，又不是殺自己，何必惹禍上身，不如袖手旁觀算了。

不過，假如呂后想當皇帝，情況就完全不一樣了，這就是越過了底線。越過了底線的事情，大臣們當然是肯定會反對的。大臣們一反對，劉邦的兒子們就會跟從。

舉個例子，當年劉邦想立劉如意為繼承人，為什么包括周昌在內的人都堅決反對呢？因為劉邦改變了“嫡長子制”。這是當人所有人的價值認同。同樣的，呂后要是當皇帝，她也改變了“男權制”這也是一種價值認同，朝中大臣能袖手旁觀嗎？

(劉盈)

二、呂后沒有足夠時間。

或許呂后想要奪權當皇帝，但是她在時間上來不及。

之前是呂后的兒子劉盈在當皇帝，呂后沒有那個必要奪位。劉盈干了六年皇帝，去世了。這時候，呂后才有奪取皇位的可能。

從呂后的表現來看，她也正走在奪皇位的路上。她先是把兵權收回來，交給呂產、呂祿，相當于掌控在自己手里。接著，又廢黜了不聽擺布的前少帝，改立后少帝為皇帝。所有這些，都顯示著呂后一步步朝權力的巔峰奔走。

不過，沒過幾年，呂后就去世了。所以她沒有足夠的時間去干奪取皇位的事情。

三、呂后缺乏相關意識。

當然了，雖然前面說了兩個理由，這兩個理由都很有道理。但是，我認為這不是根本的理由。根本的理由是什么呢？

從父系社會開始，男人就在政治上居于統治地位。在長期的發展中，女性作為從屬地位，在所有人的心中已經根深蒂固。在呂后之前，也有女人掌權，比如秦宣太后之類，但是，從來沒有任何一個女人做君王。

也就是說，按照呂后的思想范圍來看，她根本沒有敢往當皇帝那方面去想。而且，也無法描述女人當皇帝，應該是一幅怎樣的圖景。

我們看看整個中國數千年歷史，真正當過皇帝的女人，也就只有武則天一個人。但就算武則天當了皇帝。晚年她被李顯奪位后，她也宣布去除帝號。這說明，連武則天自己都認為，女人當皇帝是瞎胡鬧。

呂后所處的時代，要早很多年，她怎么會想到做皇帝這一舉動呢？

（參考資料：《史記》）