劇本被吐槽“魔改”早已不是新鮮事了,但女一號站出來發聲卻是頭一回。11月15日凌晨,女演員趙麗穎在個人微博上發布了一張圖片,圖中是兩個漢堡的對比圖,一個看似用料豐富,標注著“原著”二字,另一個則看似缺斤少兩,標注著“改編”。關注公眾號“文化產業新聞”,回復“網文改編”,獲取更多相關內容。
作者:許藝琳
劇本被吐槽“魔改”早已不是新鮮事了,但女一號站出來發聲卻是頭一回。
11月15日凌晨,女演員趙麗穎在個人微博上發布了一張圖片,圖中是兩個漢堡的對比圖,一個看似用料豐富,標注著“原著”二字,另一個則看似缺斤少兩,標注著“改編”。
除了圖片外沒有發布任何文字,這樣一張圖卻掀起了熱議,網友們紛紛將其解讀為暗喻,抗議其正在主演的電視劇《有翡》存在“魔改”操作。
作為《有翡》原著的首發平臺晉江文學城,關注到此事對于原作的影響,聯合作者Priest發布聲明,強調合同協定的內容,請片方尊重故事核心設定。
面對粉絲、觀眾的猜測,趙麗穎工作室也在隨即發文回應,稱“真誠希望最終可以呈現一部優秀的作品”。而《有翡》劇組僅簡短回應“共同努力”。
眾多質疑之下,這部由網文IP改編的劇作又火熱了一把,不僅有女主角的粉絲站臺,不少觀眾也紛紛力挺趙麗穎。
網文IP的影視化改編歷來就是一個難以平衡的難題,那么話語權究竟掌握在誰的手中呢?
魔改、注水,網文改編為何頻出爭議?
近年來,在好劇本匱乏、題材大幅度縮水的情況下,國產影視劇在網絡文學領域發掘出了一批優質IP。
它們本身擁有較高的知名度,具備深厚的讀者基礎?!度朗锾一ā?、《擇天記》、《楚喬傳》等人氣高居不下,自然而然吸引到了影視劇資本的目光。
優質網文IP所自帶的核心粉絲數目龐大,對于劇作來說是最先能夠聚集到的觀眾,劇作推出時無需耗費過多資金用于宣傳,也能吸引一批“原著粉”成為劇作的“自來水”。
看似穩賺,然而,這波觀眾才是最不容易討好的。改編程度、誰來參演,常常是粉絲熱切關注的問題。
原著還原度與劇情改編,如何才能吸引受眾?
平衡原著還原度與原創劇情間的關系,一直是IP影視化改編存在的一個難題。
小說和電視劇的載體不同,一定程度上可以被當作兩個獨立作品對待。從網絡作品到影視作品,兩者的表現形式有所差別。而百萬字的網文作品,拍攝成影視作品,做“減法”是必然的。
“減”得不好就會引發“原著粉”的不滿。
“原著粉”出于對原作內容的忠實喜愛,對改編后的劇作抱有期待,同時,對于劇本的改編效果也更加苛刻,更傾向于維護原著的完整性。這也是“魔改”一詞被用來形容網文遭到破壞性改編的原因。
魔改與否或許沒有絕對的標準,但在粉絲心中卻存在著一把標尺,那就是故事本身的內核以及人物弧光,不應該被隨意改變。
此次《有翡》電視劇的“魔改”爭議,也存在著豐富劇情設定的說法,但無論是做“加法”還是“減法”,都應當從作品中衡量值得改編的內容。完整的故事作根本,人物的角色發揮才能更加鮮明豐滿。
劇本決定了故事的底色,那么演員的演繹則為故事又增添了亮彩。
“流量演員”背后難以撼動的資本之力
在流量經濟時代,有限的資金下,劇本的質量成了犧牲品,流量成了發力點,借助劇作人氣“捧紅新人”則是各大投資方精心布下的一盤大棋。
制片方為了“捧紅”旗下新人,通過加戲等方式突出演員位置,這一現象在《有翡》中頗有體現。《有翡》背后的出品方除了華策外,還有騰訊等。《創造101》中的導師王一博獲得該劇男主一角、因《偶像練習生》而受到關注的周潔瓊參演《有翡》,可以看出都是投資方對于旗下演員的大力支持。
而劇作的完整呈現需要各個角色的高度配合。顛覆主線、強捧演員的操作不僅破壞故事原有的架構、丟失原著粉,還會影響劇作的推進節奏,甚至丟失重視內容的觀眾。
一時的流量或許能吸引大量關注、流量降溫后留下的就只有支離破碎、飽受詬病的劇作了。
劇本改編,到底應該誰說了算?
影視劇所牽涉的是多方的利益博弈,片方的第一目的就是獲得利潤。
大量“魔改”劇的出現,受制于影視劇審查標準是一個原因,但更多的是因為劇組中力量發揮的不協調。
擁有絕對地位的資本將各種訴求傾注于劇作之中,為實現其自身利益的最大化,將劇組中不同角色的應有地位打亂了,導致本應發揮質量把控作用的編劇和演員也慢慢丟失了話語權。
編劇汪海林曾經在面對采訪時說;“我們現在的投資人形形色色,我覺得一個很大的問題在于該省錢的地方不知道省,浪費很大;而在某些方面,比如在劇本上又特別舍不得花錢。”
汪海林:懷念煤老板做投資人的日子,不干預創作
編劇的專業性工作因為投資方、流量至上而處于被動的位置,觀眾在痛批一部又一部注水劇的時候,編劇往往成了萬能背鍋俠。
但在當下IP改編劇盛行的影視圈,編劇更像是聽話的文字加工者,默默被貼上“爛片制造者”的標簽。
一部劇作的優質呈現,離不開編劇的專業性改編,更離不開劇組的合力。這就呼喚資本回歸理性,為優秀的編劇、優質的演員服務,讓每一個角色獲得專業性的最大發揮。
結語
影視寒冬下,“用最受歡迎的IP,請最火的流量明星,拍最爛的劇”這條曾被奉為影視圈的金科玉律正在逐漸失效,話語權也逐步轉移到了觀眾的手中。網文改編怎么走,資本和作品怎樣和解,從來都不是一個“誰”的問題,而是群體共同努力的問題。
部分資料參考:全球娛圈;Vlinkage;劇研社;影視圈
文化產業新聞:
創建于2013年4月,微信內創建最早、最有價值的文化產業資訊平臺,在業內具有非常重要的影響力。《中國文化報》曾 做專訪,刊發題為《生產高品質內容,做專業自媒體平臺——文化產業新聞:不做新聞的搬運工》的報道。發送最新行業動態和分析報道,鏈接政府、企業、學界的 信息中轉站,文化產業相關從業者學習、交流、宣傳的必備工具。


