我們可以罵思想落后的當代人，卻不能罵孔子和商鞅，為什么呢？

一，因為兩千年前留下的任何只言片語，都是無價之寶。

2002年，中國考古人員在發掘我國著名的青海省喇家新石器遺址時，在齊家文化的文化層中發現了一只倒置的陶土碗，發現了一碗淡黃色的面條。這碗面條距今已經有4000年。這一發現震驚考古界，把中國人吃面條的歷史向前推進了兩千年。

今天的一碗吃剩下的面條，一錢不值。4000年前少許面條，就是無價之寶。這就是古代和現代的區別。

古代的面條、青銅器、陶器、鐵器都是無價之寶，但他們都不如文字更寶貴。一個有文字的青銅器比同時代的沒有文字的青銅器要珍貴很多。因為青銅器上的文字可以解讀出歷史事件，讓我們了解當時的歷史。

孔子和商鞅是2300多年前的人物，他們生前是風云人物，改變了當時的歷史。孔子弟子三千，賢者七十二，儒家弟子千年不絕。商鞅推動變法，一統華夏。

這樣的人物竟然把他們的身世、言行、事跡、著作全都留下來了。包括詩、書、禮、易、春秋，商君書等。對于今天的人來說，這就是奇跡，這些東西都是人類瑰寶。

說句不好聽的，哪怕孔子是掏大糞的，留下半本《糞叉使用說明》殘頁。這都是古董，孔子都會成為掏大糞行業的祖師爺。今天的人憑什么罵人家？

孔子、商鞅的思想落后、腐朽？

這是廢話。2300年前的任何東西，都不會比今天的先進。如果比今天的先進，那必然是偽造的。

孔子、商鞅的時代，是中國的嬰幼兒時期或者小學階段。與今天相比，那時候的思想文化很幼稚，有很多還是錯誤的。但是，人類的知識文化都是一代代積累起來的。古人不可能越過幼稚階段，直接發明今天的先進文化，不可能連瓷器、鐵器都不會制造，直接造出原子彈。不可能連勾股定理、小孔成像都不懂，直接發明萬有引力。

當代人看孔子、商鞅是落后的，但在春秋戰國時期，孔子和商鞅都是先進文化的代表，推動了歷史發展。孔子的子弟子貢是外交家，子夏是魏文侯的老師，曾參是教育家，冉有是魯國季氏家宰。桃李滿天下，成就斐然。

當時先進就足夠了，不可能今天的還先進。

今天的歐洲各國都是日耳曼人的后裔，日耳曼民族在古代太落后，在歷史上根本沒有孔子、商鞅這樣的偉人。只好去隔壁鄰居古羅馬、古希臘那里去認祖宗。把人家的文化當成自己的。要是他們的祖先中有孔子這樣的人物，何必去別人家里認親？

話又說回來，即使是古羅馬、古希臘，和中國古代文化也是不能比。于是，西方人在歷史造假的道路上一路狂奔，停不下來。一個小小的希臘都吹到天上去。古希臘土地、人口都少的可憐，會有產生領先世界的文化嗎？會有那么大影響嗎？

西方有一個思想觀點和商鞅十分相似的人物，叫馬基雅維利。他的《君主論》與商鞅的《商君書》也很像。這人比商鞅晚了近兩千年，可是思想理論尚且不如商鞅的先進和可操作。

?西方人不批他們的歷史人物，比如馬基雅維利、拿破侖，我們為什么要批我們的歷史偉人呢？

孔子生前就提倡重視人的生活，而不是敬鬼神。西方宗教改革之后才達到孔子的這種境界。

總結：古代的一切都是落后的，也是必然落后的，就像人在小時候很多行為思想都是錯的，但這是人類發展過程中的必然階段。正是有了古人錯誤知識的不斷更新迭代，才有了今天先進的科技。我們不能忘本。對于古人的“落后”思想和知識，我們應該有能力辨別好壞，批判繼承。

最后，如果真的不喜歡孔子和商鞅，就把他們送給韓國和歐洲各國吧，他們會笑納的，畢竟歷史造假很辛苦。中國歷史少了儒家和法家，還剩下多少東西？2300年后的人看今天虛偽的民主、自由，也會笑掉大牙的。

大家也可以說下自己的看法。