認(rèn)知升級往往是實踐的開始,中國智造的“突圍戰(zhàn)”,將靠數(shù)字化打響。
全文3619字,閱讀約需7分鐘
文丨余欣婷
編輯丨梁杰民
可以預(yù)感到,2020年依舊是制造業(yè)深化改革的一年,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大趨勢不會改變。
在過去一年中,宏觀經(jīng)濟的關(guān)鍵詞聚焦在“經(jīng)濟下行”。億歐在與創(chuàng)業(yè)者、投資機構(gòu)、專家學(xué)者的交流中多次聽到這樣的觀點,下降的進出口貿(mào)易、一級市場驟減的投融資數(shù)量、頻發(fā)的裁員事件,似乎都印證著這個觀點。
同樣也是在過去的一年里,億歐密切關(guān)注制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,并與大量技術(shù)賦能商進行交流。我們發(fā)現(xiàn),越來越多的制造業(yè)企業(yè)投身數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,諸如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術(shù)開始與制造業(yè)深度融合。
變革正在發(fā)生。
壓力與轉(zhuǎn)型
在已經(jīng)過去的2019年,總有聲音反饋經(jīng)濟下行給企業(yè)經(jīng)營、投融資環(huán)境帶來壓力,但中國經(jīng)濟交出了一張令人還算滿意的成績單。 中國經(jīng)濟的“保六戰(zhàn)”贏了,還附贈了一個驚喜:人均GDP突破1萬美元。
數(shù)字背后意味著什么?專家指出,意味著這個14億人口的大國,中等收入群體規(guī)模繼續(xù)擴大,消費能力也將持續(xù)增長,為拉動內(nèi)需提供了持續(xù)有力的保障,這意味著中國龐大的國內(nèi)市場仍然蓬勃向上。
宏觀經(jīng)濟的這顆“定心丸”是否反饋到了制造業(yè)?不妨先回顧一下2019年國內(nèi)與制造業(yè)相關(guān)的兩組數(shù)據(jù)。
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019年1月至11月,制造業(yè)增加值同比增長5.9%,增速較上年同期回落0.7個百分點。其中,2019年1-11月,裝備制造業(yè)增加值增速低于上年同期。計算機電子、專用設(shè)備、通用設(shè)備、汽車等行業(yè)增速分別為8.9%、7.0%、4.1%、0.7%,分別較上年同期回落4.5、3.7、3.2和5.2個百分點。
我國制造業(yè)的增速正在放緩。
與宏觀經(jīng)濟走勢密切相關(guān)的制造業(yè)PMI指數(shù)變化,也說明了一定問題。
2019年,中國制造業(yè)PMI僅在3、4月以及11、12月達(dá)到50%的榮枯線以上,但全年總體保持在42.8%預(yù)警線之上。作為實體經(jīng)濟的支柱,制造業(yè)還是為GDP“保六”貢獻(xiàn)出相應(yīng)的成果,但企業(yè)日漸稀薄的利潤率顯示著其生存的艱難。
一位從事電機零件的制造加工商告訴億歐,2019年企業(yè)整體的凈利潤不到5%,在扣除了人工、材料、水電等運營成本后,相當(dāng)于這一年沒有賺錢。這樣的案例還有很多。
如果說中國制造業(yè)PMI指數(shù)還能讓人心存僥幸,全球數(shù)據(jù)則更為直觀地說明問題。2019年,全球制造業(yè)PMI指數(shù)錄得50.1%,已經(jīng)逼近榮枯線。各大洲的全年數(shù)據(jù)也能反映全球制造業(yè)下行的趨勢:
歐洲“拖后腿“,制造業(yè)PMI報48.7%,較去年同期下降5.6%,降幅明顯;
美洲高開低走,制造業(yè)PMI報51.2%,較上年同期回落5.6%,貿(mào)易摩擦與美國制造業(yè)轉(zhuǎn)弱是“罪魁禍?zhǔn)住埃?/p>
非洲制造業(yè)保持較快發(fā)展,全年均值為51.9%,較去年同期略微回落,但動能依舊強勁,出海非洲的中國制造,或許為當(dāng)?shù)靥峁┝瞬簧傩聞幽埽?/p>
而在亞洲錄得的50.0%的均值中,印度、韓國、中國的指數(shù)均超過了50%,后期走勢相對溫和。
歐洲“拖后腿“,制造業(yè)PMI報48.7%,較去年同期下降5.6%,降幅明顯;
美洲高開低走,制造業(yè)PMI報51.2%,較上年同期回落5.6%,貿(mào)易摩擦與美國制造業(yè)轉(zhuǎn)弱是“罪魁禍?zhǔn)住埃?/p>
非洲制造業(yè)保持較快發(fā)展,全年均值為51.9%,較去年同期略微回落,但動能依舊強勁,出海非洲的中國制造,或許為當(dāng)?shù)靥峁┝瞬簧傩聞幽埽?/p>
而在亞洲錄得的50.0%的均值中,印度、韓國、中國的指數(shù)均超過了50%,后期走勢相對溫和。
全球經(jīng)濟下行的現(xiàn)狀已成共識,制造業(yè)如何找到新動能,是當(dāng)下全球關(guān)注的重點。中國作為全球第一,同樣也是產(chǎn)業(yè)鏈最為完整的第一大制造國,在新舊動能的轉(zhuǎn)換中,該如何選擇一條適合自己的發(fā)展路徑,實現(xiàn)從制造到“智造”的路徑跨越?
數(shù)字化轉(zhuǎn)型,成為發(fā)展的關(guān)鍵。
數(shù)字化向制造業(yè)滲透
光大證券首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生曾表示,數(shù)字經(jīng)濟是影響中國經(jīng)濟未來10年發(fā)展的具有系統(tǒng)重要性的新增因素。雖然目前并沒有哪本文獻(xiàn)對于數(shù)字經(jīng)濟做出明確定義,但在眾多研究綜述中, 數(shù)據(jù)都被看做一種新的生產(chǎn)要素,對經(jīng)濟增長以及收入分配產(chǎn)生重要影響。
然而,當(dāng)中國經(jīng)濟進入存量時代,互聯(lián)網(wǎng)流量紅利耗盡,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及生態(tài)將如何重塑和改造各個垂直行業(yè),就成了下一個階段的關(guān)鍵。 一個以改造B端行業(yè)以提升經(jīng)濟效能的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)到來。
作為中國實體經(jīng)濟支柱的制造業(yè),顯然是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)滲透的第一步,從業(yè)者們更習(xí)慣稱之為“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(Industrial Internet)”。
這個最早發(fā)端于通用電氣的新概念,一開始就是在制造業(yè)應(yīng)用的。其核心本質(zhì),就是利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,將設(shè)備、產(chǎn)線、工廠、產(chǎn)品、供應(yīng)商與客戶緊密融合,實現(xiàn)制造價值鏈的全方位覆蓋。
但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進程無法一蹴而就。不同部門、不同環(huán)節(jié),甚至是不同業(yè)務(wù)線之間的信息化和數(shù)字化改造是一件曠世難題。
“企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型如果不能同業(yè)務(wù)協(xié)同起來,改造是很難體現(xiàn)價值的。”美的集團副總裁兼首席信息官張小懿對億歐表示。
只有各個環(huán)節(jié)實現(xiàn)真正的數(shù)字化改造,才能使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價值實現(xiàn)最大化,這些環(huán)節(jié)包括了從產(chǎn)品設(shè)計到客戶反饋的商業(yè)全流程。
但因為成本過于高昂,全面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型只有頭部企業(yè)才有意愿,并且做得起。
以美的集團為例,2012年至今,公司在數(shù)字化轉(zhuǎn)型上投入的真金白銀超過了百億人民幣,讓一眾中小企業(yè)望塵莫及?!霸谶^去幾年里,我們是嘗到了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的甜頭的,因此內(nèi)部也是非常堅定不移地推動這件事情?!?/p>
張小懿舉例道:家電行業(yè)的庫存一直是個難題,包括現(xiàn)在很多空調(diào)企業(yè)也沒能解決庫存的問題,但經(jīng)過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的改造以及“T+3訂單模式(即將接收用戶訂單、原料備貨、工廠生產(chǎn)、發(fā)貨銷售四個周期(T),通過全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,產(chǎn)供銷聯(lián)動,優(yōu)化制造流程,升級制造設(shè)備和工藝,進一步壓縮供貨周期)”的變革牽引下,美的已經(jīng)基本解決了這個問題。
政企協(xié)同的引領(lǐng)模式
美的有機會通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來提升生產(chǎn)效率,但過高的投入,是否意味著中小型制造業(yè)企業(yè)就沒有機會了呢? 答案是否定的,但痛點依然存在。
“經(jīng)過了2019年整體的實踐,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)的自動化已經(jīng)越來越普及了,但連基礎(chǔ)的設(shè)備互聯(lián)都沒有”,樹根互聯(lián)副總裁梁敬鋒對億歐表示。
眾所周知,產(chǎn)線設(shè)備一旦出現(xiàn)故障,對于企業(yè)而言可能是非常巨大的損失,而粗放的管理模式,不同環(huán)節(jié)之間的信息孤島,都是企業(yè)生產(chǎn)運行效率低下的重要原因。
“企業(yè)不知道設(shè)備是不是正常運轉(zhuǎn),員工有沒有偷懶,大家都希望數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠非常清晰的算出投入產(chǎn)出比,這是很難做到的。”
作為平臺提供方的梁敬鋒非常明白現(xiàn)階段的行業(yè)現(xiàn)狀,因此樹根互聯(lián)實際上一直在想辦法,針對行業(yè)痛點去提供通用型的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,盡可能地去降低企業(yè)的應(yīng)用成本。
在過去,中小制造業(yè)企業(yè)進行轉(zhuǎn)型的最大痛點在于,傳統(tǒng)ERP、MES等軟件投入過高,動輒幾十上百萬的信息化服務(wù)讓“斤斤計較”的企業(yè)主們望而卻步;與此同時,作為企業(yè)上云的第一步,工業(yè)設(shè)備的數(shù)字化改造和數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)需要的前提投入過大,回報周期不明確,也降低了眾多企業(yè)的熱情。
因此在這個階段,如何為數(shù)量眾多的中小企業(yè)提供復(fù)用性高,具備通用功能的數(shù)字化轉(zhuǎn)型工具,成為眾多平臺賦能商首要解決的問題,也成為政府推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的首要任務(wù)。
廣東省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(以下簡稱“省聯(lián)盟”)理事長王洪嶺告訴億歐,在過去一年多的時間里,省聯(lián)盟和眾多中小企業(yè)接觸下來發(fā)現(xiàn),制造業(yè)企業(yè)對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需求還是十分旺盛的。一方面是自身業(yè)務(wù)有需要,“上云上平臺”的改造能切實提高企業(yè)運營效率;另一方面政府的引導(dǎo)以及優(yōu)惠政策的發(fā)布,也給了企業(yè)改造的動力。
此外,廣東的中小企業(yè),經(jīng)過長期發(fā)展,自然地形成了覆蓋多行業(yè)、多類型的產(chǎn)業(yè)集群,行業(yè)及領(lǐng)域覆蓋了玩具、家電、金屬制品以及注塑、模具、能源等。這是“中國制造最全產(chǎn)業(yè)鏈”的縮影,對推動企業(yè)專業(yè)化分工、促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、節(jié)約社會成本都有著重要意義。
隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合的進一步加深,產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也在不斷實踐探索中摸索出一條合適的發(fā)展道路:通過搭建公共服務(wù)平臺,為中小企業(yè)成長提供融資、擔(dān)保、信用、信息、培訓(xùn)、技術(shù)、咨詢、創(chuàng)業(yè)、市場開拓等服務(wù)業(yè)。 [1]
王洪嶺介紹道:“今年廣東省工信廳發(fā)布了10個產(chǎn)業(yè)集群試點,省聯(lián)盟組織了近30場對接活動,將系統(tǒng)方案提供方與企業(yè)需求直接對接,促進不同制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。”
在政策與市場需求的雙重推動下,不止是廣東,全國各地中小企業(yè)上云上平臺的政策正如火如荼地開展,樹根互聯(lián)、美云智數(shù)、徐工信息、中電工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等都參與了這個過程中。
徐工信息工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理黃凱告訴億歐:2019年,徐工信息發(fā)布了漢云平臺3.0版本,服務(wù)行業(yè)的范圍擴大到了70個,構(gòu)建機加工、紡織、服裝、環(huán)保、機床、橡膠等20個行業(yè)子平臺。
“目前,徐工信息已經(jīng)在徐州、北京、上海、南京、蘇州、無錫、佛山成立7家分支機構(gòu),業(yè)務(wù)范圍涵蓋了長三角、珠三角和京津冀等重點區(qū)域,也是為了能夠及時響應(yīng)不同的客戶需求?!秉S凱表示。
結(jié)論
數(shù)據(jù)和案例是行業(yè)蓬勃發(fā)展的最好證明。在過去的2019年里,不管是政府還是服務(wù)提供方,都提交了一份令人滿意的成績單。
與此同時,億歐也發(fā)現(xiàn)有更多的主體參與到了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)中。相較于年初時的觀望與懷疑,過于一年的時間里越來越多的中小企業(yè),開始試著去了解數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑,并為自己的企業(yè)找到更加合適的方法。
認(rèn)知升級往往是實踐的開始,中國智造的“突圍戰(zhàn)”,將靠數(shù)字化打響。而中小企業(yè)擁抱變化的動作,越早越好。
參考文獻(xiàn):
1.《中小企業(yè)“上云上平臺“應(yīng)用 場景與實施路徑白皮書(2019)》,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(AII),2019
本文屬億歐原創(chuàng)。申請文章授權(quán)請后臺回復(fù)“轉(zhuǎn)載”,聯(lián)系相關(guān)運營人員,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
RECOMMEND


