1、劉備對諸葛亮百依百順嗎？ 小說《三國演義》給大家的感覺就是，諸葛亮如鬼神，劉備完全沒主見，都靠諸葛亮才打下了天下。其實(shí)不然，諸葛亮提出《隆中對》確實(shí)讓劉備看到了希望，不得不說貢獻(xiàn)很大，但是劉備打天下完全靠的是自己，他很有主見，而且劉備入川帶了龐統(tǒng)，劉備攻打漢中帶了法正，劉備伐吳帶了黃權(quán)和劉巴，打仗都沒帶諸葛亮。

2、龐士元獻(xiàn)連環(huán)計有這事嗎？ 小說《三國演義》中有這樣一幕，曹操準(zhǔn)備攻打江東，正苦惱士兵不習(xí)慣坐船，此時龐統(tǒng)來拜訪向曹操建議把所有戰(zhàn)船用鐵索連接起來，使船的穩(wěn)度增大。曹操二話不說就采納了，這也不符合情理啊，一個外人的話就這么草率地聽從了？而翻看史書，這個辦法應(yīng)該是曹操自己想出來的。

龐統(tǒng)

3、夏侯惇吃了自己的左眼？小說《三國演義》寫道，夏侯惇大叫一聲，用手拔箭，沒曾想眼珠子一起拔出，于是大呼：父母精血，不可丟棄。放到嘴里吃了，然后追殺曹性。吃自己的眼睛？這也太夸張了！史書并無此記載，夏侯惇被流矢傷左眼，這是真事。

4、關(guān)羽下邳兵敗，和曹操約定三事后方才投降。很遺憾，史書對于關(guān)羽歸降曹操一事沒有很詳細(xì)的記載，據(jù)《三國志》記載： 曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。具體有沒有約定三件事未知，但是不得不說，羅貫中老師添加的很到位，如此更能展現(xiàn)出關(guān)羽的忠義，以及曹操的愛才。

張遼

5、徐庶是曹操用計抓走他母親后才離開劉備的嗎？小說《三國演義》對于徐庶的出場也是精心策劃了，隨后徐庶破曹仁的八門金鎖陣大顯身手，于是曹操用計擒拿徐庶的母親，騙徐庶來歸降。這改編的和史書差別比較大，首先，徐庶并沒有很強(qiáng)的軍事才能，縱觀徐庶一生，并沒有真正領(lǐng)兵打過仗。其次，徐庶是在劉備敗走長坂坡的時候離開劉備的，原因是徐庶的母親被曹軍追上而俘虜，并非曹操主動去俘虜徐庶的母親。

6、周瑜死后，諸葛亮去吊孝了？小說《三國演義》對周瑜和諸葛亮兩人的恩恩怨怨“大書特書”，尤其是周瑜死后，諸葛亮帶著趙云過江前往東吳，跪于周公瑾墓前讀祭文，那家伙讀得老感人了。這當(dāng)然是虛構(gòu)的，歷史上諸葛亮和周瑜不可能有這么多交際，那時候，諸葛亮在劉備集團(tuán)中并沒有軍權(quán)。史書倒是記載了，孫權(quán)穿喪服去吊孝周公瑾。

周瑜

7、給關(guān)云長刮骨療毒的人是華佗嗎？小說《三國演義》描寫刮骨療毒一事雖然夸張了點(diǎn)，但是史書上確有相關(guān)記載，但是醫(yī)生應(yīng)該并不是華佗。因?yàn)槟菚r候華佗已經(jīng)去世了，值得一提的是， 董奉和張仲景也是三國時期有名的醫(yī)生，三人并稱建安三神醫(yī)。

8、吳蜀富池口大戰(zhàn)是否存在？小說《三國演義》為了烘托陸遜的優(yōu)秀，以及劉備的憤怒，編寫了富池口吳軍大敗的情節(jié)，而翻看史書，并沒有這一戰(zhàn)役的記載，劉備發(fā)兵攻打東吳，孫權(quán)其實(shí)早有準(zhǔn)備，當(dāng)即命令陸遜為大都督領(lǐng)軍前往御敵。

陸遜

9、諸葛亮真的六出祁山嗎？小說《三國演義》中的說法是六出祁山，其實(shí)不然，諸葛亮真正發(fā)兵北伐只有五次，其中一次是防御戰(zhàn)。公元228年春一次，公元228年冬一次，公元229年一次，公元231年一次，公元234年一次，一共五次。兩次大戰(zhàn)，一次中戰(zhàn)，兩次小戰(zhàn)?！?

10、諸葛亮死前設(shè)計殺魏延？諸葛亮和魏延的恩恩怨怨也是小說《三國演義》編造的，其實(shí)歷史上沒什么腦后有反骨，沒什么遺計殺魏延。魏延的死，主要原因是魏延和楊儀有深仇大恨，魏延本身性子急躁，武將出身，情商不高，沒斗過楊儀。

魏延

申明，本文只是闡述歷史事實(shí)，并沒有抹黑《三國演義》的意思。