文無第一？《白鹿原》完敗《平凡的世界》，能甩后者好幾條大街？

說明：①本文原發布于某問答，現整理成文單獨發布，個別內容有修訂并作出注解。原標題：《白鹿原》和《平凡的世界》哪一部文學造詣更高？②本文為一己之見，無論是否有不妥之處，都請讀者諸君賜教為盼^_^

另類君答題：

無論是構思、立意、布局還是統籌運作和筆力，《白鹿原》都能甩《平凡的世界》好幾條大街。

不可否認，《平凡的世界》是一部優秀的作品，文筆質樸，格調健康、積極、向上，充滿了主旋律和人性真善美的慷慨激昂，在同時代文學作品中一枝獨秀，力壓群芳。

然而和《白鹿原》相比，《平凡的世界》只有十年的時間跨度，無法詮釋大時代背景下深厚雄渾，波瀾壯闊的民族命運和史詩般壯麗多彩的歷史畫卷，畢竟《白鹿原》從晚清至新中國近百年大時代背景下的恩怨情仇，絕非《平凡的世界》短短十年的歷史變遷所能比擬。

我們僅以女性人物塑造這一項作對比。《平凡的世界》中女性如潤葉、曉霞、秀蓮，或單純善良，或懦弱愚鈍，都只是蕓蕓眾生之中的一分子，反應的是性格和命運的糾葛糅合，而《白鹿原》中田小娥僅此一女子，塑造之多姿多彩和立體全貌，都不是路遙筆力所能企及。

陳忠實將人性的本真和扭曲，加上時代變遷和歷史洪流中各方勢力的殘暴無良交織在一起，堪稱如椽巨筆，筆力之遒勁遠非路遙所能及其萬一。

這是路遙本人閱歷、學識的局限性使然，也和當時的創作環境不無關聯。事實上，如果將陳忠實切換到路遙的創作背景下，效果恐怕也相差無幾（賈平凹亦然）。

再說《白鹿原》。陳忠實的這本書是迄今為止，改開后最偉大的能描繪出民族史詩的作品，沒有之一。

和陳忠實《白鹿原》相比，后來的余秋雨、于丹、陳果之流，盡管戴著各種皇冠和榮譽光環，但它們（事實如此，無誤）根本就是販賣毒雞湯的無良小販。

我曾在一篇圖文中拿《白鹿原》和《百年孤獨》作比較。同樣是描繪本民族的史詩，白鹿原更接地氣，更能展示出中華民族壯麗多彩，波瀾壯闊的歷史畫卷，然而《百年孤獨》盡管也驚才艷艷，名聞遐邇，但讀中國讀者來說，僅只是冗長拗口的名字就搞得許多人懷疑人生，更遑論魔幻現實主義筆法的水土不服和屌詭氣息了。

而以上這些，《平凡的世界》真的都沒有做到，或者說做的不到位。

依老夫愚見，《平凡的世界》對人物的描寫盡管也放在了大時代下，然而人物命運卻總是被時代掌控而搖擺，愛情方面更是如影隨形，真愛的無法達成，差點達成和僥幸達成了的又要被天災人禍重錘成碎片，路遙筆下的悲劇總讓人感覺是刻意為之。

文學創作未必都要如魯迅那般的如椽巨筆，然而能在不經意間揮就傳世經典，這才是大師風范和傳世之作。

反觀《白鹿原》中對女性的描寫，盡管有《紅樓夢》和《金瓶梅》的影子時隱時現，然而卻和大時代下波詭云譎的勢力斗爭糅合成渾然一體，絲毫不感到突兀和牽強。

僅憑此點，《白鹿原》完敗《平凡的世界》。

另類君一己之見，后會有期。