路透社報道，棕櫚油業(yè)監(jiān)管機構“可持續(xù)棕櫚油圓桌會議”（RSPO）將于下個月起采納新規(guī)，對可持續(xù)棕櫚油采購量不足、未能協(xié)助制止東南亞森林砍伐的廠商處罰，聯(lián)合利華和雀巢等消費品公司都可能收到罰單。
印尼加里曼丹的棕櫚樹果實采收工人。照片來源：Lucy McHugh/CIFOR（CC BY-NC-ND2.0）
棕櫚油廣泛用于冰淇淋、口紅等各種民生消費品，被視為摧毀東南亞數(shù)百萬公頃森林的元兇。部分棕櫚油園開發(fā)使用火耕技術清理森林，導致九月霧霾籠罩新加坡、馬來西亞和印尼。
不過棕櫚油園業(yè)者表示，聯(lián)合利華（ULVR.L）、雀巢（NESN.S）、寶潔（PG.N）和百事可樂（PEP.O）等棕櫚油買家也有部分責任，因為他們對可持續(xù)棕櫚油的支持度不夠，未能獎勵采用可持續(xù)開發(fā)方式并減少森林砍伐的業(yè)者。
去年，棕櫚油園業(yè)者共生產(chǎn)了約1,350萬噸可持續(xù)棕櫚油，種植和加工成本都較高，但只有約半數(shù)出售價格高于一般棕櫚油。
全球最大的可持續(xù)棕櫚油商森那美種植園（SIPL.KL）下游總經(jīng)理Mohd Haris Mohd Arshad說：“可持續(xù)棕櫚油的需求并沒有成長。如果一點誘因也沒有，要怎么讓人采納可持續(xù)做法呢？”
棕櫚油業(yè)者2004年獲得綠色認證后，立即獲得了每噸50美元的綠色棕櫚油溢價，但現(xiàn)在綠色棕櫚油價只比傳統(tǒng)棕櫚油每噸高1到30美元。
這難以支付可持續(xù)棕櫚油的額外成本。根據(jù)森那美公司（Sime Darby）可持續(xù)發(fā)展執(zhí)行長洛德（Simon Lord）的說法，可持續(xù)棕櫚油的額外成本為每噸8至12美元，不包含員工費用。
大規(guī)模開墾的棕櫚園，被視為摧毀東南亞熱帶雨林的元兇。照片來源：Nanang Sujana/CIFOR（CC BY-NC-ND2.0）
綠色棕櫚油主要銷往歐洲
聯(lián)合棕櫚園（UTPS.KL）執(zhí)行長貝克尼爾森（Cark Bek-Nielsen）表示，消費品公司沒有負起自己該負的責任：“到了緊要關頭，他們還是不想付出溢價。”
為了解決這個問題，根據(jù)新的法規(guī)草案，RSPO將首次強制要求買家增加購買量。11月起，RSPO成員可持續(xù)采購的比例每年要增加15%，否則將面臨罰款，并被RSPO停權。
對此，大型消費品公司表示，他們已承諾要讓產(chǎn)品只含有綠色棕櫚油，但是有供應穩(wěn)定性和運輸?shù)葐栴}需要克服。
RSPO可持續(xù)認證要求棕櫚油園業(yè)者在森林保護、工人權利和透明度上符合其標準。去年全球6,800萬噸的棕櫚油總產(chǎn)量中，只有五分之一獲得RSPO可持續(xù)認證。
油園業(yè)者說，部分問題是消費品公司購買可持續(xù)棕櫚油主要用于銷往歐洲的產(chǎn)品，印度和中國市場的產(chǎn)品則不使用可持續(xù)棕櫚油。印度和中國是世界上最大的棕櫚油市場，消費者需求來自價格的帶動。
雀巢告訴RSPO，去年該公司在歐洲市場使用的棕櫚油有56%是可持續(xù)棕櫚油，印度只有4%，中國完全沒有。聯(lián)合利華在歐洲有97%是可持續(xù)棕櫚油，印度為41%，中國為48%。
雀巢表示承諾2023年獲得RSPO可持續(xù)認證，100%使用可持續(xù)棕櫚油。該公司發(fā)言人接受路透社通信采訪時表示，要實現(xiàn)可持續(xù)棕櫚油產(chǎn)業(yè)，需要供應鏈中所有公司采取行動。聯(lián)合利華發(fā)言人說，該公司仍然維持其可持續(xù)棕櫚油承諾，“盡管消費者需求……確實因市場而異，但我們的承諾是全球性的。”百事可樂和寶潔公司皆沒有回應路透社的問題。
