今年9月底，河南許昌禹州市民李女士正在上二年級的7歲女兒小花左眼中冒出紙片，在隨后十天左右里，醫護人員又從小花的左眼眼底陸續取出數十片細碎的紙片。據說這是一名男同學小剛在另外兩名同學幫助下塞進小花眼睛的。情形令人寒毛豎立，手段令人發指，這難道不是校園欺凌行為？

但是學校的校長對此表示，學生之間沒有矛盾，男生們也“沒有惡意”，只是“鬧著玩”。

禹州市教育體育局也進行了調查，并于11月12日發布調查處理結果，認為這是一起“校園意外事件”，并就賠償問題簽訂了協議。

然而隨著輿論的持續關注，11月14日，禹州市政府成立的聯合調查組，承諾要全面深入調查事件。

11月18日，有媒體采訪了禹州市教育體育局，但辦公室工作人員稱，“調查仍在繼續，我們知道的和你們（記者）知道的一樣多”。禹州市委宣傳部新聞科的工作人員只以“不知道”來回應采訪。而事發的學校只表示調查組仍在調查，想了解情況要求市里。消息的死循環，似乎讓人懷疑這里面是否有貓膩。

從表面看這件事涉及校園欺凌，但至于是否達犯罪標準，倒也并非我關注的重點。我總疑心禹州市官方對此事有些過敏反應，開始時并不重視，輕描淡寫地認為是意外事件，而被輿論盯上了之后又有些戰戰兢兢，口不能言，生怕再惹出是非。

但倘若用簡單粗暴的手段處理，用諱莫如深的態度對待，效果很可能會適得其反。因為此前禹州市教育體育局通報稱責令該校校長和該班班主任寫出深刻檢查，并全市通報。而11月18日，涉事男同學小剛的爺爺稱，事發后，小剛被“趕出”學校，只能轉校。

責令校長寫檢查是否就能讓校長認識到事情的嚴重性？只怕未必，因為小剛被從小校“趕走”了，一個犯了錯的七八歲的孩子，就這樣被“趕出”了學校，難道不會對他的成長帶更壞的影響？難道他所換的學校教育手段更高明？

我不知道聯合調查組的調查何時才能有結論，但就此事而言，事實清楚，認定理應也不難，何以到現在還不能拿出結果？恐怕禹州市顧慮更多的是事件之外的影響吧。