01
提起甘地，大家一定會想到他的“非暴力不合作運動”思想，通過絕食和靜坐，趕走了強大的大英帝國。
甘地可以說對英國人非常不待見，他反對英國給印度帶來的一切現代工業成果，不要機器、不要鐵路，主張恢復傳統鄉村的手工勞動方式，其中最重要的就是恢復手工紡織業。
甘地拍攝的手工紡織車宣傳照，大家搖啊搖，搖到外婆那一代去
甘地的行為，毫無疑問是逆工業化、全球化趨勢。
難道甘地和中國清朝末年那些王公大臣那樣食古不化？
其實甘地并沒有那么迂腐，甘地可是英國倫敦大學法學院的高材生，他親眼看過英國的現代化，親身感受過現代化給英國帶來的繁榮，也深諳英國運行的那一套方法——順便說下，李光耀也在英國留學學法律，劍橋大學畢業，所以李光耀懂的東西，甘地不可能不懂。
那么為什么這樣一個思想開放又親歷過現代化社會的人，要主張把印度拖回小農經濟時代呢，這不是把國家推進火坑嗎？
難道甘地不愛國？
甘地可是為了印度的解放事業嘔心瀝血的，差點把自己給餓死，而且為了維護國家團結，還被異教徒殺害。他是在用生命愛國啊。
這就很奇怪了，完全想不通啊，一個思想開放，又舍命愛國的人，為什么會讓國家逆時代趨勢而行呢？
看歷史，一定要回到當時的現實情況，否則以現在的人的角度，怎么想也不會得到真實答案的。
02
英國工業革命之后，工業化大機器首先應用到了棉紡織業上，致使紡織業大爆發，英國本身不產棉花，原料都需要進口。
這點難不倒日不落帝國，英國擁有兩個絕好的種棉殖民地——北美和印度。
但是后來美國獨立了，宗主國與殖民地的關系，變成了國與國的關系。
幸運的是，獨立后的美國南方，其黑奴種植園，也能源源不斷地給英國輸送棉花。
而在這里，印度給英國提供的，只有香料，沒有棉花。
那么為什么英國不找印度呢？
印度可是傳統的棉花生產大國啊，而且當時印度也已經成為英國穩固的殖民地了，英國為什么不在自己的“后院”印度推行棉花種植園呢？
英國人不是不想，而是做不到，為啥？因為遭到了印度農民的強烈抵制。那印度農民為啥要抵制呢？
中國有一句老話：十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。這是分散的小農經濟的樣子。全世界任何國家的小農經濟，也差不多就是這樣。
一戶自耕農，比如家有十畝地，可能三畝用來種植主糧。三畝種植玉米大豆之類，四畝種上棉花。院子里種點兒蔬菜。種出來的糧食，自家人吃。種出來的棉花，讓老婆在家紡織成布。一家老小，有吃有穿，平平安安，過日子唄。正像中國古詩說的：日出而作，日落而息。鑿井而飲，耕田而食。帝力于我何有哉。
這種日子好嗎？老實說，一點也不好。生活很艱苦，勞動強度很大。一年忙到頭，不過得個溫飽。遇到自然災害或者官府的橫征暴斂，就可能挨餓。這都是事實。
這些都不好。但是有一點很好，就是一切因果關系都很簡單。一家人如果挨了餓，誰都知道為什么。要么是天災，要么是人禍，要么是懶惰。解決這些問題的方法，和這些方法的邊界也很清楚。所有一切都由來已久，近在眼前，沒有什么不可捉摸不可理解的怪事。
要知道，一切因果關系都很簡單，一切都很可以理解，這是一項巨大的福利，人會因此生活在巨大的確定性和安全感中。
穩穩的小確幸
但是，如果農民加入了種植園，會怎樣呢？家里的十畝地可都種了棉花了。要吃糧食吃菜，可以賣了棉花到市場去買。
如果只從經濟學上分析，分工深化了，協作網絡建成了，整體效率肯定大大提高。大家的福祉都增進了。
但是我們剛才講的那個心理上的確定感和安全感也就沒了。
出售棉花，到底能掙到多少錢？農民自己說了就不算，完全由遠方某些他既不知道，可能終生也不會見到的人來決定。他既不了解，更無力影響遠方的那些人和事。也就是說，他和他家人的命運，變得難以把握而且不安全了。
所以，印度自耕農才強烈抵制加入棉花種植園。英國人嘗試了幾次，軟硬兼施，都不成。
對英國人來說，好在美國南部的棉花種植業很發達。大量黑奴的服從和勞動，確保了英國的棉花原料供應。印度農民不配合，那就算了吧。
可是，好景不長。時代的轉折點來了，1861年，美國爆發了南北戰爭。這次戰爭造成了世界上第一次全球原料危機。
美國對歐洲的棉花出口，從1860年的380萬包猛降到1862年的幾乎是零。英國從美國進口的棉花下降了96%，到1863年，大量失業的棉紡織工人，已經開始在英國的幾個城市暴動了。
既然如此，英國人就管不了那么多了，一定要把印度開發成棉花種植基地。印度人不干怎么辦？在大英帝國利益攸關的問題上，不干也得干。
英國人在印度修鐵路、調整稅收政策、提供棉花種植技術支持，威逼利誘，結果就是大量的印度小農終于被卷入到了這個棉紡織業的世界大分工中。
1860年，印度棉花占英國棉花進口總量的只有可憐的16%，到了1862年，這個數字漲到了75%。
結果呢？悲劇很快就來了。
南北戰爭中，棉花價格居高不下。1865年，南北戰爭結束，美國又可以生產棉花了，棉花價格暴跌。當時印度就有一批經營棉花的進出口商破產。
但這只是一個信號。
接下來的30年，全世界棉花價格持續下跌。是持續、緩慢的下跌，這是鈍刀子割肉啊。
印度的農民，只要在19世紀70年代從傳統小農方式轉為單一種植棉花的，都陷入了越來越絕望的境地，是溫水煮青蛙。
因為是緩慢下跌，幾十年過去了，新一代人甚至連種糧食都不會了。到了1890年代，印度的主要產棉區爆發了徹底的饑荒。
為啥？就是糧食種植面積減少了，如果棉價再下跌，農民的收入買不到足夠的糧食，接下來就是全家沒飯吃。他們處境甚至還不如美洲的黑奴。黑奴至少還不會有被餓死的風險。
甘地出生在哪一年？1869年。所以，他的成長過程，是眼睜睜地看著印度農民被殖民者裹挾進全球生產體系，然后落到悲慘命運的過程。
所以，當他有了社會影響之后，堅決要求印度回到小農生產，還親自上陣拍下了那張手搖紡車的照片。
為的是什么，為的就是不想再讓印度的人民餓肚子，如果命都保不住，還談什么工業化、全球化、現代化。
03
現在我們看到特朗普到處“退群”，這是逆全球化的行為，你說作為一個商人，特朗普不懂全球化帶給美國的好處，他當然知道。
但是，他的選民更知道，全球化后，工作被中國人奪去了，從中產階層一下子跌入了貧窮。
全球化，美國是得益了，但是那些被犧牲掉的工人，誰來保障他們的利益，他們就該為美國的大局利益而犧牲？
反對全球化的，除了美國的鋼鐵汽車工人，還是韓國的農民。
韓國的農民為了反全球化，甚至不惜自殘，哪個國家要開全球貿易大會了，就跑到那里去抗議。
全球化讓韓國僅用30年的時間，就從第三世界一躍成為發達國家，但是韓國的農民卻一批批破產。
不是韓國農民不愛國，是活不下去了啊。
04
全球化帶來的副作用，新技術同樣如此，每次新技術的產生和普及，都會淘汰一批人。
現在的機器換人，就淘汰了不少低端工人。
新技術的發展，淘汰的不僅僅是低端的工種，所謂高端活也會如此。
在以前，會打算盤是高端活，計算機出現后，就失業了。
現在高薪的碼農，做的活很高端，但是未來人工智能會自己編譯代碼，他們也會被淘汰。
新技術的發展，當然有利于整個國家和社會，這點毋庸置疑的，但是因此而失業的工人，怎么辦？
中國現在極力推行全球化和新技術，沒有一個國家那么有自信，歐美那些發達國家也沒有，歐洲恐懼新技術，美國恐懼全球化。
未來，確實是中國的時代。
但大鵬展翅九千里時，它雖然看不到見地下的螻蟻，但也要關注螻蟻們的生存啊。
趨勢不可當，開倒車只會讓國家和國民更痛苦。
在推行全球化和啟用新技術時，盡量減少民眾的犧牲，是當政者要考慮的。這樣社會才不會涌現反對的聲音。
賈樟柯曾說過：“當一個社會急匆匆往前趕路的時候，不能因為要往前走，就忽視那個被你撞到的人?！?/p>
一個良知的社會，不應該讓那些被撞倒的人，變成公式里的一個渺小的數字。
作為個人，我們應該怎么辦？
全民教育，終身教育，或許是一條出路，全球化了，就讓自己比其他國家的人更強吧，新技術來了，那就學新的知識吧。
中國人，注定勤勞一生，半點都不能歇息。
