中國有著兩千多年的輝煌與近代一百多年屈辱并存的歷史，而這屈辱，怪不得別人，是我們在自取其辱。大清朝一度的繁盛，讓我們難以接受清朝后期出現的這般喪權辱國的局面。而這還是自己自作自受造成的結果，后世之人難以想象，當時的統治者，到底是如何的腐敗無能。

閉關鎖國，自己閉門造車，不主動改變，而是一味的自保，只要自己的皇位還在，一切都是無所謂。更有甚者，別人已經打進門了，自己還高高在上，享受安樂，打不過了，只好割地賠款，賣國求榮。

或許，當時的統治者也很無奈，面對早已衰敗的國家，自己想拯救也是無能為力，再加上，當時的內憂外患，更是讓人頭疼不已。可是，盡管如此，不改變也只有失敗這一條路，不勵精圖治，想辦法解決問題，最后，也只有一條死路。

可以說，清朝從道光皇帝開始，就徹底走了下坡路。

道光去世，咸豐繼位，本想著天下豐衣足食的他，卻面對著更加嚴重的內憂外患。可憐的咸豐，繼位的時候，國庫只有庫銀八百萬兩，為了解決這內憂外患，并支付大量的戰爭費用，咸豐帝便打起了圓明園的主意，把圓明園存放的二百二十八件銅器，全部化成了銅料，以供戰爭的費用。

眾所周知，圓明園可是中國園林的典范，是中華文明厚積薄發之后的一次完美釋放。雖然，英法聯軍用令人發指的惡行摧毀了這一歷史經典，導致現今的我們無法親眼見證，但是，從無數的史料中我們依然可以窺見它的魅力。

開啟“康乾盛世”的康熙大帝，他少年登基，擒鰲拜、滅南明、平三番、收臺灣、退沙俄，所有的大事都被他辦的妥妥當當。但是，在國泰民安的時候，康熙卻閑不下來，沒有仗打，不如修個園子，好讓自己有個放松的地方。說修就修，康熙開始在京城四處選址。

在深思熟慮之后，康熙選定了海淀，并起名叫“圓明”。園子一旦修成，康熙就可以從紫禁城搬出來住到這里，有了自己的園子康熙也不忘給自己的兒子們修園子。一家人住在一起，享受天倫之樂，豈不美哉！然而，園子修著修著，康熙皇帝就撒手人寰了。

不過沒事，康熙有那么多的兒子，都可以替康熙繼續修。

尤其是繼承了康熙皇位的雍正，那可真是康熙肚子的蛔蟲，一眼就看出了康熙的設計風格，之后，便按照康熙的風格繼續修園子。

“圓明”的寓意是品德無缺、政績完美，這可是盛世之兆。另外，雍正還在后湖建了九個島，雖然，是休閑放松的地方，卻有著詩畫般的名字，那為什么雍正偏偏只建九個島呢？在眾人看來，這是雍正故意為之的，“一統九州大地”才是雍正的用心，才是他的雄心所在。

不管雍正心里到底是怎么想的，他最終把圓明園擴建到了3000畝左右，這也算是基本完工了。到了乾隆時期，國力強盛，百姓安居樂業，乾隆就想著康熙和雍正都在修園子，我何不也修一修園子。想著想著，就開始對圓明園進行擴建。

于是，在圓明園東郊，乾隆又修起了長春園和綺春園，這便有了后來的圓明三園。建成后的圓明園可是了不得，乾隆是愛花錢的主兒，所以，圓明園有多奢華就不言而喻了。他們恨不得把全天下的好景，都搬到圓明園里來，打造全天下最豪華的后花園。

這一下，皇帝、妃嬪可有了游玩的好去處，后來，大清皇帝有一大部分時間都是住在這個園子里的。

說起來也奇怪，好好的皇宮放著不住，為什么要去住園子呢？

乾隆解釋說：皇帝也是人啊，每天管著這么多天下大事，本來就是超負荷的工作，還不讓人放松一下？圓明園景致那么好，看了讓人心曠神怡。可是，后來的皇帝大多在此發號施令，不像是來度假的，而且，除了重大祭祀，皇帝是很少回到皇宮的，所以，圓明園就演變成了后來的權力中心。

除此之外，乾隆還有一個特點，那就是：附庸風雅愛寫詩。在位六十年，他寫詩達四萬多首。不過，這些詩可能寫的不怎么樣，不然，我們今天怎么一首也不會背？在這些詩作中，圓明園占了很大的比重，乾隆喜歡勸農，所以，農耕詩也寫了不少，圓明園內很多景點，都是以農耕為主題的。

可是，乾隆只記得康熙說要修園子，卻忘了康熙的另外一句話——“西洋諸國千百年后必為中國之患”。當年，英國遣使訪華，帶了600箱禮物，而英國使臣，本是來通商的，結果，乾隆卻擺出了一副高高在上的姿態，當人家是來進貢的。

乾隆覺得自己的大清帝國是“天朝上國”，無所不有，怎么看得上那些進貢的西洋玩意呢？可是，他不知道，人家帶來的是英國最大裝備有110門最大口徑火炮的“君主號”戰艦模型，以及榴彈炮、迫擊炮、步槍、連發手槍等先進武器。

對于圓明園的結果，我們已經熟知了，只是因為怕痛而不愿輕易提起。而遺留下的斷壁殘垣，像歷史拋給現實的一個悲涼眼神痛徹心扉，圓明園的興衰似乎也在暗示著清王朝的興衰。

時至今日，我們已經看不到圓明園的面貌了，我們用150年修了個園子，別人用150年造了一門大炮；我們的慈禧老佛爺用軍費過壽，人家的天皇一日一餐為軍隊擴充裝備；我們的錢花在了給圓明園的磚瓦貼金，人家的錢花在了辦學校學知識充實思想強大自己；我們在故步自封自取滅亡，人家在追求創新與時俱進... ...這樣的大清朝，不亡國更待何時！！

參考資料：

【《清圣祖實錄》、《清世宗實錄》、《清史稿·卷十·高宗本紀》、《中國近代史》】