“
體檢的目的是早發(fā)現(xiàn)早治療，可一年兩次體檢，愣是沒有查出我媽肺部有問題，結(jié)果耽誤了治療，這也太坑人了……
”
今年3月，65歲的趙玉琴（化名）被查出患有中晚期肺癌，而就在三個(gè)多月前，她的體檢報(bào)告中CT檢查描述為“雙肺透過度良好，未見異常密度影”，家人認(rèn)為體檢機(jī)構(gòu)大連熙康健康管理中心（下稱熙康體檢）存在誤診、漏診行為，已將熙康體檢訴至法院。
65歲老太確診中晚期肺癌
今年3月份，65歲的趙玉琴突然感覺胸悶氣短，開始家人不以為意，以為只是老太太年紀(jì)大了，趕上換季導(dǎo)致身體不適。趙玉琴的兒子李先生帶她到大連大學(xué)附屬中山醫(yī)院進(jìn)行檢查，但檢查結(jié)果卻讓李先生既驚訝又憤怒不已。
當(dāng)時(shí)趙玉琴的CT結(jié)果顯示，其“右肺中葉內(nèi)段可見結(jié)節(jié)狀密度增高影，邊緣可見分葉征，周圍可見磨玻璃密度影，較大截面大小約2.2cm×1.2cm……”
“
醫(yī)生懷疑我媽是肺癌，我當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)是不可能，要么是醫(yī)院弄錯(cuò)了，要么是醫(yī)院想要坑錢。
”
李先生說，他之所以有這種想法，一方面是內(nèi)心深處接受不了母親突然得重病的現(xiàn)實(shí)，希望結(jié)果是假的，另一方面也是基于自己已做了一切預(yù)防工作。
“
我爸媽都已年過60，就是擔(dān)心老人的身體，每年都要為他們安排兩次體檢，而上一次體檢才過了沒幾個(gè)月，當(dāng)時(shí)的檢查結(jié)果顯示我媽的肺部沒有問題，這才多長(zhǎng)時(shí)間，怎么可能就有了這么大的腫瘤。
”
隨后的一段時(shí)間，進(jìn)一步的檢查結(jié)果打破了李先生“肯定弄錯(cuò)了”的幻想，他母親的肺部確實(shí)出了問題，而且極有可能是惡性腫瘤，“我找了多位專家看片子，我媽還做了增強(qiáng)CT，結(jié)果都是一樣的。”
李先生說，經(jīng)過手術(shù)和病理切片，最終他母親被診斷為IIIA期右肺中葉小圓細(xì)胞癌，而且已有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。目前，趙玉琴正處于術(shù)后休養(yǎng)階段。
三月前體檢“肺內(nèi)未見異常密度影”
趙玉琴的病最終確診，而李先生對(duì)當(dāng)初為他母親體檢的大連熙康健康管理中心（下稱熙康體檢）極為不滿，他認(rèn)為熙康體檢在為他母親體檢過程中，存在誤診、漏診行為。
11月19日，記者看到了趙玉琴的兩份體檢報(bào)告。趙玉琴2018年4月18日體檢報(bào)告中，肺部CT檢查描述為“右肺中葉、下葉見多發(fā)條索狀高密度影，余肺內(nèi)未見異常密度影”結(jié)論為，右肺內(nèi)陳舊性病變，建議信息為“提示既往曾經(jīng)患有肺部感染，現(xiàn)已痊愈，是病情穩(wěn)定的表現(xiàn)，已不需治療。建議定期復(fù)查，注意增強(qiáng)機(jī)體抵抗力。”
趙玉琴2018年11月18日體檢報(bào)告中，其肺部CT檢查描述為“雙肺透過度良好，肺內(nèi)未見異常密度影”。
對(duì)此李先生認(rèn)為，第一份報(bào)告中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)他母親右肺中葉有高密度影，但對(duì)方只當(dāng)是陳舊性病變，而且提出不需治療。
“這應(yīng)該是誤診。”而第二份報(bào)告中顯示，我媽的肺內(nèi)根本就沒有異常密度影，這應(yīng)該是完完全全的漏診。”李先生說。
熙康體檢不承認(rèn)誤診和漏診
“腫瘤的生長(zhǎng)需要一定的周期，不可能三個(gè)多月的時(shí)間就長(zhǎng)到2.2cm×1.2cm這么大，我拿當(dāng)初熙康體檢的兩份片子給其他醫(yī)院專家看，他們均表示片中右肺中葉病灶陰影比較明顯，而且病灶在逐漸變大。”
李先生說，由于熙康體檢沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)他母親肺部的病癥并給出正確判斷，從而導(dǎo)致自己母親延誤最佳治療時(shí)機(jī)，“如果之前體檢時(shí)及早發(fā)現(xiàn)，我媽就可以提前接受治療，病情也不會(huì)發(fā)展到中晚期。”李先生認(rèn)為，熙康體檢應(yīng)該為此事承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
李先生就是否存在誤診、漏診情況與熙康體檢取得聯(lián)系，并委托律師發(fā)送了律師函，“對(duì)方不承認(rèn)存在誤診和漏診的情況。”李先生說。
記者看到了熙康體檢出具的一份回復(fù)文件：
1
?
“接到律師函之后，熙康健康管理中心領(lǐng)導(dǎo)高度重視此事，指派專人在第一時(shí)間組織多位專家針對(duì)趙玉琴歷年的影像資料進(jìn)行會(huì)診。現(xiàn)將我方內(nèi)部核查結(jié)果告知如下：從現(xiàn)有資料來看，體檢當(dāng)時(shí)診斷肺癌依據(jù)不足；其次淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，不代表影像學(xué)就一定能發(fā)現(xiàn)；再次，我方在體檢報(bào)告中也建議患者3-6個(gè)月復(fù)查胸片。因此這件事我方不存在漏診過錯(cuò)，如貴方不認(rèn)可我方結(jié)論，我方愿配合貴方進(jìn)行相關(guān)鑒定或調(diào)解。對(duì)于趙玉琴罹患肺癌一事我司深表同情，祝其早日康復(fù)。”
“體檢的目的就是早發(fā)現(xiàn)早治療，可兩次體檢都沒有發(fā)現(xiàn)我媽的肺有問題，結(jié)果讓我媽錯(cuò)過了最佳的治療時(shí)機(jī)，這也太坑人了。”李先生氣憤地說，目前他已將熙康體檢起訴到法院。
11月19日、20日，記者兩次致電熙康體檢，希望對(duì)趙玉琴兩次體檢是否存在誤診、漏診行為進(jìn)行采訪，工作人員記下了記者的電話，但截至21日發(fā)稿前，尚未得到回復(fù)。
本報(bào)特別報(bào)道組
編輯：姜雯欣 校對(duì)：宋洋
你怎么看？評(píng)論里聊聊，別忘了點(diǎn)小花
