研究名人曾國藩，有一個比較熱門話題，即是為何曾國藩沒有起兵反清，自己當皇帝，提前“驅逐韃虜，恢復中華”呢？對此問題，歷史學界看法不一，網上各位高手也是眾說紛紜：儒家思想、實力不足、群眾不支持、左宗棠和李鴻章立場不堅定、列強虎視眈眈，等等，都是曾國藩不稱帝之原因。當然，這些論點能否站得住腳不好說，但的確很流行。在此，筆者不想談論這“老生常談”之話題，而是來進行一次假設：若是曾國藩舉旗反清，如何操作才能確保勝利，成為王者？前提是，曾國藩舉旗反清，不做忠實奴才，決定翻身做主人。不過，這只是筆者之假設，而非歷史事實，希望各位讀者指點江山。

01.選擇舉旗時間很重要，機不可失、失不再來

戰爭獲勝，無非就是要具備“天時、地利、人和”，這三因素，而“天時”在第一位，自然有其道理；雖說不是最關鍵，但一定很必要。那么，曾國藩應該選擇何時起兵才有勝算呢？很簡單，就是1865年5月，八旗第一悍將僧格林沁在麥田里被小兵張皮綆割喉，7000余蒙古鐵騎全軍覆沒之時。此時，滿蒙貴族中已經沒可用之帥才，清廷也沒有可以調動之正規軍隊，壓根就無法阻擋則曾國藩麾下幾十萬勁旅。當然，曾國藩既然已經決定舉旗反清，滅亡太平天國后就不會裁撤軍隊，而是要想辦法將其保留下來，并適當整編，提高戰斗力。如此，北方清軍在湘軍強大攻勢面前，只能是一路潰敗，毫無招架之力。所以，選擇北伐時間一定是八旗悍將僧格林沁被割喉，蒙古鐵騎被打殘之后；這時機很關鍵，不容錯過，否則等清廷緩過神來，北伐將會困難重重。

02.盟友之爭取也得重視，團結一切可以團結之力量，共同戰勝敵人

建立“反清統一戰線”，團結一切可以團結之力量，這是曾國藩接下來要做的第二件事。那么，當時誰最有可能成為曾國藩之盟友呢？俗話說：“沒有永遠的朋友，也沒永遠的敵人，只有永恒的利益”。曾國藩要爭取之盟友，第一個就是忠王李秀成，此人威望很高，可以招降太平軍余部，給曾國藩提供足夠之生力軍。那么，李秀成會支持曾國藩嗎？答案是肯定，他本人就曾提出“收齊章程”，出面招降李世賢、汪海洋、陳炳文、陸順德、譚體元等悍將，愿意為中堂大人效犬馬之勞。曾國藩要爭取之第二個盟友，就是活動在北方平原上的“捻軍”，將賴文光、任化邦、張宗禹等猛人拉過來。“捻軍”與清朝是死對頭，經常干仗，自然會支持曾國藩。如此一來，太平軍余部、捻軍等武裝力量將會成為曾國藩之盟友，一起擊殺清朝。其中，捻軍戰斗力不容小覷，這支部隊以騎兵為主，蒙古八旗都不是他們對手，最適合在平原地區作戰了。

03.安撫潛在挑戰者，就算不成為隊友，也不要成為敵人

讓潛在挑戰者“中立”，也是成功之重要保證，他們就算不能成為隊友，也不要成為對手。安撫潛在挑戰者，是曾國藩要做的第三件事。那么，誰才是潛在挑戰者呢？答案是左宗棠、李鴻章、西方列強。左宗棠、李鴻章等此時已經是朝廷封疆大吏，且手握重兵，是曾國藩起兵北上之巨大威脅。道理很簡單，左宗棠與曾國藩關系一向不好，肯定不會支持曾國藩北伐滿清。李鴻章呢？典型的實用主義者，屢次在關鍵時刻拋棄上司，曾國藩就是在祁門就被他坑過。所以，李鴻章也不會支持他。但是，左宗棠、李鴻章在局勢尚未明了之時，也不可能站到清朝一邊。因此，曾國藩要安撫左、李兩人，讓其保持中立。對于列強，曾國藩此時已經開始搞洋務運動，與西方打交道；列強通商之請求，大多得以實現。此時，只要曾國藩暫時不廢除條約，列強自然不會鬧事。如此一來，曾國藩起兵北伐中原時，將再無后顧之后。

04.戰斗旗幟要明確，還要符合時代潮流

起兵反清，必須得師出有名，如此方能爭取民心，戰勝對手。那么，曾國藩該以什么“旗幟”來宣布北伐清朝呢？曾國藩討伐太平天國時，發布了著名的《討粵匪檄》，以捍衛儒家傳統、保護文化為斗爭旗幟，抓住了太平天國之命門，從而一舉將其蕩平。此時，曾國藩起兵反清，自然不能再打儒家與文化旗號了，因為如此的話，曾國藩就是典型的“亂臣賊子”，是“不忠不義不孝”之人，豈不是自己打臉了。所以，曾國藩必須選擇正確的戰斗旗幟，給自己做好宣傳，打好政治牌。現在，天下人民“苦清久矣”，而部分知識分子又深受近代西方啟蒙思想、自由主義、民族主義之影響，希望獲取政治權利，實現民族獨立。所以，曾國藩應該打出“反清復國”、“推翻專制”、“創建共和”等旗號。如此，不但表明自己沒有稱帝之野心，還順應了時代潮流，爭取到國際之支持。師出有名，天下歸心，曾國藩北伐之條件初步具備。

05.策劃進兵路線，盡快搞定清軍，驅逐韃虜、恢復中華

北伐大業前期工作準備好之后，曾國藩接下來就要策劃好進兵路線，爭取在短時間內搞定北方清軍，不讓戰爭持續下去，以免引起國際勢力干涉，將國家帶入危險境地。所以，曾國藩得如此策劃進兵路線。彭玉麟、楊載福率湘軍水師主力走海路，在山海關登陸，阻止滿清皇室退守關外；盟友賴文光、任化邦、張宗禹等率捻軍搶占山西、河北，控制雁門關、古北口、喜峰口，阻擋蒙古騎兵南下增援之同時，也不讓滿清從此處跑到草原；悍將鮑超率“霆軍”從湖北出發，殺入河南、河北，威脅京畿重地；曾國荃則率“吉字營”將士走京杭大運河，進入山東境內，與鮑超聯合；曾國藩北上開封，在此協調各路兵馬；李秀成則鎮守南京城池，以防不測。此時，清廷在北方之武裝力量打不過湘軍，且退守關外之路線已經被封鎖，失敗不可避免，無人可以扭轉危局。

大軍北伐中原，清朝皇室憂心忡忡，只能下令各路兵馬前來“勤王”，打算死守北京，等待局勢出現轉機。此時，直接攻入北京，對湘軍來說壓力不大，可問題是清朝覆滅后，該如何收拾殘局呢？要知道，清朝皇室與邊疆部落關系密切，只要滿清一滅，這些地方自然難以管理。到時，國際勢力再干涉，問題處理起來就非常棘手了。所以，曾國藩不能強攻北京城，而是找滿清談判，要求皇室主動退位，實行“共和制”；新政府也會優待皇室成員，不會如之前改朝換代時那樣追殺到底，畢竟此時已經是近代，自由、人權、平等、正義等觀念深入人心。時局如此，恭親王、慈禧只能妥協，宣布同治皇帝退位，實行“共和制”。如此，曾國藩順利推翻清朝，還將其遺產全盤繼承過來，算是真正之王者。

以上只是筆者之設想，歡迎各位點評。