高云翔和王晶案,在25日再次開庭,隨著案件的逐步推進,可謂是到了最后的高潮地步,這次的開庭也吸引了很多媒體的采訪,甚至是一度在法庭內為了爭奪有利的位置大打出手,最后引起法庭工作人員的出面調停,可見這件事情在當地還是引起了不小的轟動。
開始還是女方就上次未做完的陳詞繼續做補充,總結女方的陳詞,就是女方是受害者,腿上的傷是明證,房間內的高云翔和王晶的液體等等這些都是“硬證據”,至于說其中一些記不得的細節,都是小問題,請大家主動忽略這些細節,看最后的結果,女方也知道很多地方存在邏輯漏洞……
這讓王晶方的律師不樂意了,總結的陳詞可謂是相當的有意思,特別是說王晶的液體,稱酒店五六天不打掃房間,那么誰能證明液體是王晶當晚留下的呢?而且女方的腿上的於傷,也不能說明是王晶和高云翔所為啊,之前的幾點女當事人就一直穿著長褲,誰也不知道當時有沒有受傷,也有可能是時候丈夫惱羞成怒打的呢?還有就是女當事人一直承認說自己被迫下跪,可是去醫院檢查的時候,膝蓋處居然沒有一點傷痕。
女方還曾在證詞中說Siqi Li和高云翔一直玩曖昧,因為Siqi Li是當晚所有事情的目睹著,女當事人用這招破Siqi Li臟水,而且還曾經刪除過于王晶的比較曖昧的聊天記錄等等,在王晶律師的言語中,女當事人就是一個愛玩曖昧,滿口謊言,千人千面的人。
到了高云翔方律師做陳詞的時候,也是和王晶方律師做配合,更是從三個方面條例清晰指出女受害者證詞不可信分別是,1、證據時間順序,2、原告的證據,3、品格方面,與王晶方聯手指出女當事人,在澳洲同事、高云翔面前、王晶面前、丈夫面前、警察面前,所有人的面前說辭都不一樣,根本就是一個千人千面形象的人。
從之前的種種形式來看,陪審團成員還是更傾向與高云翔和王晶方,而法官則是多次打斷辯方的提問,還當庭對檢控方的不作為表示不滿,看來是更加傾向女當事人,不過不管怎樣,案件的結果就快明了了,不知道高云翔和王晶能不能清白脫身呢?
小伙們相信高云翔是清白的嗎?


