集微網(wǎng)消息，無線通信網(wǎng)絡(luò)加速了數(shù)據(jù)傳輸和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，從2G萌生數(shù)據(jù)、3G催生數(shù)據(jù)，到4G發(fā)展數(shù)據(jù)，移動網(wǎng)絡(luò)訪問速度成倍增長，再到如今的5G更是讓數(shù)據(jù)傳輸數(shù)量和速度倍增，無線網(wǎng)絡(luò)連接將會無處不在。
無線網(wǎng)絡(luò)的連接傳輸需要修筑通道，隨著傳輸?shù)臄?shù)據(jù)越來越多，需要修筑的通道也越來越多。紫光展銳執(zhí)行副總裁王瀧表示，“連接是智能世界必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施，紫光展銳泛連接業(yè)務(wù)將通過自身的積累與優(yōu)勢，旨在構(gòu)建完整的連接到萬物智聯(lián)時代的信息高速公路體系，筑路數(shù)字時代。”
紫光展銳執(zhí)行副總裁王瀧
紫光展銳自去年完成銳迪科和展訊的整合之后，形成消費(fèi)電子、工業(yè)電子以及泛連接三大BU，推出虎賁和春藤兩大系列品牌，產(chǎn)品及市場成效顯著；尤其是在5G和AIoT時代，面向無處不在的連接傳輸，紫光展銳在其消費(fèi)電子和工業(yè)電子解決方案的配套組合中，基于泛連接BU的Wi-Fi、藍(lán)牙音頻、射頻前端產(chǎn)品線將可以搭配銷售，空間巨大。
Wi-Fi 6與5G互補(bǔ)共生，應(yīng)用市場各有側(cè)重
今年的9月份，Wi-Fi聯(lián)盟正式發(fā)布了Wi-Fi 6 的認(rèn)證計(jì)劃，不少芯片廠商已經(jīng)開始了 Wi-Fi 6 的芯片的研發(fā)工作；與此同時，5G商用大幕開啟，5G的下載速度在1Gbps和10Gbp之間，而 Wi-Fi 6 的速度上限是9.6G；5G的通信延遲可以到1個ms，而Wi-Fi 6 的平均通信延遲在20ms。
相對于5G，Wi-Fi 6好像也沒什么優(yōu)勢，于是有人慨嘆，Wi-Fi 6 是“生不逢時”，擔(dān)心 5G時代，Wi-Fi是否會消亡？
王瀧給出了非常否定的回答。在2019年5G就要全面展開的時候，發(fā)生了三起并購案，多起并購案都跟Wi-Fi相關(guān)。首先，在今年5月份，安森美半導(dǎo)體宣布以10.7億美元收購Quantenna，隨后恩智浦宣布以17.6億美元現(xiàn)金收購Marvell Technology的無線連接業(yè)務(wù)，以及英飛凌宣布以100億美金收購賽普拉斯。
王瀧認(rèn)為，安森美、恩智浦和英飛凌這三家公司在以前并沒有大做Wi-Fi業(yè)務(wù)，如今大手筆并購，正是因?yàn)樾袠I(yè)看好Wi-Fi業(yè)務(wù)未來的增長空間。
對于行業(yè)為什么看好Wi-Fi業(yè)務(wù)未來的增長，王瀧還給出了一組數(shù)據(jù)，2G時代大家用Wi-Fi進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)谋壤挥?0%左右，3G時代大概是30%，4G時代是40%，到5G時代通過Wi-Fi傳輸?shù)臄?shù)據(jù)是70%，2G/3G/4G/5G利用Wi-Fi傳輸數(shù)據(jù)反而在增加，因?yàn)閿?shù)據(jù)量每年在翻倍，但提供的傳輸通道不夠，所以大量的數(shù)據(jù)還是需要通過Wi-Fi在傳輸，根據(jù)統(tǒng)計(jì)目前在Wi-Fi傳輸?shù)男畔⒄既蛐畔⒘髁康某^一半。
從市場來看，目前全球Wi-Fi的出貨規(guī)模大概在30多億臺設(shè)備，其中大部分出貨量是手機(jī)，2017年手機(jī)占到55%。2018年手機(jī)大概占49%，手機(jī)這個量非常大，從總比例上看手機(jī)基本不再增長，但其他非手機(jī)業(yè)務(wù)在不斷的增加。這也意味著，今年安森美、恩智浦和英飛凌并購Wi-Fi并不是要做手機(jī)，是看好非手機(jī)市場。
如今Wi-Fi 6的到來，會更加補(bǔ)足5G時代Wi-Fi的應(yīng)用空間。王瀧認(rèn)為，Wi-Fi是伴隨移動通信的進(jìn)化也不斷在進(jìn)化。在3G時代802.11g，4G時代是n和ac，Wi-Fi 4 , WI-FI 5，5G是AX, Wi-Fi 6。所以Wi-Fi和5G一直是共同成長，它們兩個是相輔相成互補(bǔ)共生的關(guān)系。
王瀧也強(qiáng)調(diào)，Wi-Fi是我們重要的業(yè)務(wù)，我們展銳的產(chǎn)品Wi-Fi4、Wi-Fi5都有，Wi-Fi6還在開發(fā)中，5G需要Wi-Fi6，Wi-Fi6對我們非常重要，正在研發(fā)過程當(dāng)中。
BLE Audio推出在即，TWS耳機(jī)市場面臨洗牌
除了Wi-Fi之外，在泛連接BU中，藍(lán)牙產(chǎn)品也絕對不容忽視，尤其是在當(dāng)前大火的TWS耳機(jī)的應(yīng)用，TWS藍(lán)牙耳機(jī)的火爆完全超出許多人的預(yù)料。
據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，2018年全球TWS耳機(jī)出貨量為0.46億件，2019 年一季度出貨量約0.18億件，環(huán)比增幅達(dá)到40%；預(yù)計(jì)至2020年出貨量將為 1.29 億件，年均復(fù)合增長率高達(dá) 67%。
行業(yè)周知，這波TWS耳機(jī)的浪潮是從蘋果AirPods開始發(fā)酵，席卷全球手機(jī)配件市場，目前蘋果無線耳機(jī)Airpods出貨量占全球一半以上；除蘋果外，包括華為的FreeBuds、三星的GalaxyBuds、小米的Air及其他白牌無線耳機(jī)也同樣呈現(xiàn)大幅成長。
雖然無線耳機(jī)市場在快速增長，產(chǎn)業(yè)鏈越來越成熟，成本也隨之降低，但對于TWS藍(lán)牙耳機(jī)而言，當(dāng)前在兼容性、音質(zhì)和專利等方面仍存在發(fā)展的瓶頸，這一行業(yè)性問題或?qū)⒃诿髂甑玫矫黠@的改觀。
據(jù)王瀧透露，明年Q1藍(lán)牙BLE Audio標(biāo)準(zhǔn)的推出后，將解決目前TWS耳機(jī)面臨的雙耳傳輸專利問題和音質(zhì)問題，這個市場將會重新洗牌。
這意味著，藍(lán)牙BLE Audio標(biāo)準(zhǔn)推出后將會徹底解決雙耳連接的專利問題，并且可實(shí)現(xiàn)一對多的連接，即一個手機(jī)可以連接多個耳機(jī)；同時，藍(lán)牙BLE Audio還會加入新的高清音頻編碼技術(shù)來解決音質(zhì)的問題。王瀧指出：“藍(lán)牙BLE Audio的推出還需要時間，并且手機(jī)端也需要改。”這也正是市場會重新洗牌的原因所在。
屆時，紫光展銳也會推出其BLE音頻耳機(jī)的方案。不過，值得提及的是，不同于多數(shù)的TWS耳機(jī)都采用的是左右耳機(jī)非同步傳輸?shù)姆桨?，紫光展銳早在今年5月份推出的是不分主副耳機(jī)“雙發(fā)”的春藤5882芯片，目前出貨量已經(jīng)有數(shù)千萬級別。
據(jù)介紹，紫光展銳的多連接方案是借鑒成熟組網(wǎng)技術(shù)，組建一個虛擬的網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)單連接雙耳直連，無需同步，穩(wěn)定性很好，低時延，雙耳還可互為備份，具備獨(dú)家專利，且不需要修改手機(jī)端來進(jìn)行支持，兼容性好，可擴(kuò)展。
王瀧也強(qiáng)調(diào)，我們需要跟生態(tài)系統(tǒng)一起合作，我們可以吸引到更多的廠商一起合作，因?yàn)槲覀冇泻艽蟮捏w量、規(guī)模，并擁有技術(shù)、設(shè)計(jì)、系統(tǒng)及生態(tài)等方面的優(yōu)勢；而且，未來手機(jī)可能會擁抱耳機(jī)，誰更有機(jī)會？“當(dāng)然是買手機(jī)送耳機(jī)的人，手機(jī)廠商可以買手機(jī)送耳機(jī)，而紫光展銳同樣可以主控芯片，配套賣藍(lán)牙芯片?！?王瀧進(jìn)一步說到。
射頻芯片要走IDM模式，展銳可以做更多嘗試
5G時代，由于5G比4G頻率至少高1倍、頻帶寬5倍、頻段高達(dá)29個、功率高5倍、速率高10倍、天線多幾十倍。而這些方面的變化，也對PA、濾波器、5G天線、開關(guān)等提出的新的要求，在國產(chǎn)替代的背景下，這將推動國內(nèi)射頻前端芯片及器件廠商將會迎來機(jī)遇期。
不過，國內(nèi)半導(dǎo)體廠商在射頻前端市場出貨占比很小。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，目前在中高頻器件市場，SAW濾波器、PA、BAW濾波器三大射頻前端器件為最為主要的器件，分別占據(jù)35%、30%和15%的市場份額。其中，在SAW濾波器市場，村田占據(jù)了50%的份額，余下的市場被TDK（20%）、太陽誘電（15%）、Skyworks（10%）瓜分；在BAW濾波器市場，博通一家就獨(dú)占87%的市場份額；在PA市場，Skyworks、Qorvo和博通合計(jì)拿下了93%的是市場。
而在國內(nèi)市場，紫光展銳合并的RDA是國內(nèi)第一家做射頻的公司，射頻前端也是其泛連接BU發(fā)力的重點(diǎn)市場。早在2G時代，RDA在射頻市場占到60%，3G占到49%的市場，但是4G占的市場比例并不大。
王瀧表示，這是因?yàn)?G、3G射頻前端比較簡單，到了4G就變得很復(fù)雜，到了4G的時候射頻基本上依賴國際大廠，2G、3G時代很多公司在做射頻，4G的時候已經(jīng)減少了，后來越來越少。4G是射頻前端的要求非常高，并不單單是設(shè)計(jì)，要設(shè)計(jì)+生產(chǎn)制作跟產(chǎn)能的整合，要走IDM的模式，基本上就是國際大廠形成了對主流市場的實(shí)際壟斷。
到了5G，射頻更加復(fù)雜，因?yàn)轭l段更多了，需要的濾波器更多，5G射頻前端也就更加復(fù)雜了，國內(nèi)射頻器件廠商很難快速實(shí)現(xiàn)在高端濾波器市場的突破。
而對于國內(nèi)整個射頻產(chǎn)業(yè)存在的發(fā)展瓶頸來看，王瀧認(rèn)為，除了技術(shù)外，還有化合物半導(dǎo)體的材料，因?yàn)樯漕l現(xiàn)在基本上是砷化鎵，再高端需要氮化鎵，做濾波器需要氮化鎵。這需要不同的化合物材料，所以說做濾波器的難度不僅僅是在設(shè)計(jì)，要理解化合物材料，還要理解工藝和Know-how。
這顯然與主芯片的演進(jìn)路徑不一樣，我們看到主芯片工藝制程是從28nm/22nm/14nm/10納米往下走，成本也越來越高，做7納米芯片起碼要2000萬美金去流片。而射頻前端芯片的工藝制程演進(jìn)并沒有那么快，流片費(fèi)用不會像主芯片一樣貴，這將帶來更多的機(jī)會去嘗試。
王瀧也表示，射頻前端芯片可以不斷地去試，對展銳來說將是行業(yè)機(jī)遇期，因?yàn)檎逛J的體量夠大，并有足夠的資本，可以找不同的方法論去嘗試射頻產(chǎn)品的創(chuàng)新，從而迅速累積經(jīng)驗(yàn)，做出不同形態(tài)的產(chǎn)品。目前，在整個射頻前端，如果要講主芯片，第一名是高通，第二名是聯(lián)發(fā)科，第三名則要數(shù)紫光展銳。對紫光展銳來說，除了已有的產(chǎn)品和市場積累外，因?yàn)橐?G芯片，因?yàn)閃i-Fi產(chǎn)品也有射頻前端，所以更有理由要做好射頻前端芯片和射頻整體解決方案。（校對/Candy）
