東漢末年，群雄四起，漢室衰微。有道是亂世出英雄，那么在這樣一個烽火狼煙的亂世，自然是誕生了許許多多的英雄好漢。而許許多多的猛將謀士之間，又誕生了許多令人津津樂道，經久不衰的橋段。譬如關云長斬顏良誅文丑，在關二爺假意投操借以搜尋大哥的時間內 他幫曹操解決了一個大問題。那就是在官渡之戰中，他幫曹操斬殺了袁紹的兩員大將顏良和文丑。

也正是因為三國演義中，以及正史上的相關情節。讓許多人認為顏良和文丑的實力，只是袁紹吹噓出來的，實際上他倆的實力并不入流。有很多人懷疑顏良和文丑的實力，并不如人們所想的那么不堪。因為袁紹曾經不止一次吹噓自己的兩位河北上將，顏良和文丑是多么英武蓋世。袁紹本人固然有些昏聵，但是他作為一方諸侯，所說的話不可能沒有一點依據。那么，在三國之中 除了關二爺本人外，還有誰有能力擊敗顏良和文丑呢？

如果要解決這個問題，我們就需要先面臨另外一個問題。那就是所謂的三國二十四名將的排列，有沒有切實依據。三國中，關于大將實力大致有這么一個說法：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末文鴦與姜維。

通讀全詩后，我們不難看出，這些武將都是很有實力。而且無論在演義，還是歷史中都是光彩奪目的人物。不過最注重武將個人實力的，還是三國演義這本小說了，所以三國二十四名將的打油詩的排列依據，基本也是按照三國演義的故事情節來的。也就是說這首詩的排列，對于各個武將實力的排位大致是科學的。

不過即使詩的排列是科學的，也不能證明所有排在顏良文丑以上的人，都有擊敗顏良文丑的實力。為什么這么說呢？

首先我們從頭看起，呂布作為三國第一猛將，他具有擊敗顏良和文丑的實力，這是毋庸置疑的。趙云作為五虎上將之一，曾在長坂坡七進七出，他的實力也是能夠擊敗顏良和文丑的。典韋號稱古之惡來，在宛城之戰被為曹操死命斷后，他的實力也是能夠擊敗顏良和文丑的。

后面的關羽不多贅述，因為歷史上就是關二爺本人把顏良文丑送進黃泉地府。馬超作為西兩猛將，他曾經跟張飛在葭萌大戰不分勝負，張飛也曾有過跟呂布大戰不分勝負的時候。所以三國二十四名將這首詩前六名是有足夠實力，并且絕對可以擊敗顏良和文丑的。

前面是可以秒殺顏良文丑的梯隊，這六個人后面的人則是第二個梯隊，有贏面，但是不是百分百勝利。“黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏”。

老將黃忠精于弓術，如果他和顏良文丑打，有幾率靠弓箭取勝。“虎癡”許褚曾裸衣戰馬超，這股莽勁讓他對上顏良文丑的贏面擴大了。小霸王孫策和東吳太史慈，作為難分難解的實力持平的對手，對顏良和文丑也是有相當的優勢的。尤其是太史慈，作為一個又會弓箭又通戰戟的全能型選手，也是有很大概率斬殺顏良文丑。

夏侯惇和夏侯淵贏得概率是要小一些，因為他倆之所以能上榜，其實有很大方面是因為他倆的軍事能力。夏侯惇作為曹魏陣營經驗豐富的頂級后勤指揮官，是能駕馭大型戰役的人才。夏侯淵雖然在定軍山命喪黃泉從此退出歷史長河，但是他的千里奔襲的能力也足以讓他上榜。張遼、張郃的能力，過多分配在軍事能力，個人武力相比上一個梯隊弱一些，徐晃同理。

抬棺戰關羽的西涼猛將龐德也是比他們弱。錦帆游俠甘寧重在水站能力，但是個人武力不算很拔尖那種。孫權的保鏢周泰，以及季漢末期扛起戰斗力大旗的魏延，他們實力跟上面那群耀眼明星比起來也不算太高，是第三梯隊，也是屬于與顏良文丑一個實力的。

這首詩的下一句，也把顏良文丑的實力拔高了一些。“神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲”。為什么說他倆雖勇無奈命太悲呢？這就是在說明顏良文丑有實力把排名往前擠的，但是他倆倒霉，一出場就遇到關羽這種靠近三國戰力天花板人物，導致兩顆將星還沒怎么發光就先隕落了。

那么，最后個人是這樣認為的，第一梯隊的呂布、趙云、典韋、馬超、張飛，是能擊敗顏良和文丑的。下面一個梯隊，贏的概率很大，七八十的概率。第三個梯隊就是跟顏良文丑一半一半的實力了。

你是如何看待顏良文丑的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。