老同學帶我飛?34萬元是借還是騙

實際全部用于還賭債;老同學因詐騙獲刑8年

“這個錢，我到底算是借的，還是被騙的?”時隔一年多之后，株洲的譚先生終于算清楚了這筆糊涂賬。

近日，荷塘區人民法院判決了一起詐騙案，男子羅某獲刑8年。隨著審判長手中的法槌落下，旁聽席上的譚先生長舒了一口氣。

“為了投資，我變賣了母親買的婚房”

今年30歲的譚先生，是株洲市某工廠的普通工人，2018年，他來到株洲市荷塘區月塘派出所報案，稱其初中同學羅某虛構在中車電機公司承接了風電返修項目，以入股投資的理由騙走了他一共7萬多元錢。隨后，該案主辦民警徐善海立即來到中車電機公司調查，工作人員稱該公司無風電返修項目，且從未與羅某有過接觸。

得知根本沒有這個投資項目時，譚先生的反應讓民警有些意外，他全身發抖，神情越來越恍惚。

“在這之前，我還陸陸續續給了他34萬多元，他是說借，會還。”譚先生說。

借的?以什么理由借的?到底是借還是騙?民警意識到，這34萬余元的認定問題，才是本案的關鍵。

在警方的幫助下，譚先生花了一整天時間，慢慢梳理清楚了自己與羅某來往的細節。譚先生告訴民警，他和羅某是中學同學，2018年，羅某跟譚先生說，自己最近因為跟老婆辦離婚等原因，資金被凍結了，公司需要資金周轉，他承諾老朋友若能幫忙渡過難關，以后可以一起承包一些回報率很高的大項目。

譚先生也想通過投資改善經濟狀況，于是答應借錢。在接下來的48天里，譚先生給羅某匯了29次錢，共計41萬余元，最后一筆便是先前報案的7萬元，羅某聲稱一起投資某項目。關于其余34萬余元的用處，羅某給譚先生的解釋是，買了原材料、辦了一些手續、交了保證金、打點了業務企業的高層。

“為了這些投資錢，我變賣了母親給我買的婚房。”譚先生稱，為此他還和母親鬧翻。

同學長期賭博，“借”的錢全還債了

立案偵查后，民警多次尋找羅某，可羅某卻一直處于失聯狀態。去年6月，警方將羅某列為逃犯，實行網上追逃。

時間一天天過去，羅某始終沒有音訊，譚先生也越來越焦急，從兩三天打一個電話追問辦案進度發展到一天打十多個電話給民警。

2019年6月25日，線報傳來，羅某很可能藏匿在蘆淞區一民宅中。民警立馬展開抓捕。面對民警，胡子拉碴、神情憔悴的羅某有些意外，但并未激烈反抗。

審訊中，羅某坦白了詐騙老同學譚先生7萬多元的犯罪事實，但對于34萬余元，他堅稱是借。為此，民警找了羅某先前跟老同學提到的那家公司。公司負責人是羅某的親戚，親戚表示，羅某原來是在公司上過班，但案發前一年多已經離職了。之后，民警來到羅某聲稱一直有業務往來的那家公司，對方稱根本未與羅某有過任何接觸。

同時，警方也掌握到，羅某長期在境外網站賭博，也多次前往澳門賭場，家人已為他還了幾十萬元的賭債。

他從譚先生那里“借”來的錢，也全部都用來還債了。羅某到案后，其家人表示，已經無力再幫羅某償還債務，讓他自己承擔后果進行反思。

10月29日上午，羅某涉嫌詐騙案在荷塘區人民法院當庭宣判，法院認定了羅某詐騙譚先生41萬余元的犯罪事實。

瀟湘晨報記者陳詩嫻實習生王開慧毛紅枚通訊員劉肖翔徐善海株洲報道