古代史官也說謊：故意抹黑明朝，康隆盛世可能并不存在！

小編今天繼續來給大家解說下歷史上的真假事件，每個朝代都有相應的史官來記載帝王的重大決策和一段時期的重大事件，但是史官在一定程度上是受著帝王的干預的。所以有的記錄并不是很真實的，而是為了滿足帝王的某種政治需要而篡改了歷史。

在古裝電視劇中，我們經常可以聽見這樣一道旨意，誅九族！所以啊在小編看來最狠毒的懲罰方式也就是誅九族了。但是還有一種刑法叫做誅十族，這件事情的傳播范圍很廣。當事人叫做方孝孺。

明成祖朱棣繼承皇位從歷史總體來看是名不正言不順的，因為他起兵謀反篡奪了自己侄子的皇位。這是明成祖一生中的污點。在明成祖朱棣篡位成功后想要寫一道旨意昭告天下慶賀自己登基，他找到了方孝孺想要他替自己擬這道旨意。方孝孺對前朝皇帝很是忠心，竟然穿著孝服來給明成祖朱棣看，不僅詔書沒有寫，還寫了好多關于陳述朱棣謀反的事實和許多大逆不道的話。朱棣看了之后都要氣死了，于是判了方孝孺誅十族之刑。

但是這個事情是存在著很多疑點的，比如明代沒有留下本朝自己編纂的史書，明朝的歷史都是由清朝來修訂的。也有可能是清朝為了給自己篡奪明朝的江山提供合理的原因才故意抹黑明朝的。歷史上還記載方孝孺被皇帝處以凌遲，他的弟弟也受牽連被凌遲處死。他的夫人和幾個兒女被迫投了江，他的兒子上吊自殺了。而且記載過關于方孝孺被滅十族的書大多為明代末年所著，比如黃宗羲的《方正學孝孺》，崇禎年間編纂的《明熹宗實錄》，崇禎年間的《寧海縣志·方孝孺傳》，明末清初文人谷應泰的《明史紀事本末》。，在明朝末年明朝的統治已經搖搖欲墜了，百姓非常不滿明朝貴族所以也存在著故意抹黑明朝的可能。

康乾盛世可能并不存在。清朝自入關后，經過康熙雍正乾隆三代皇帝的共同努力打造了封建王朝的最后一個盛世。但是最近有人卻說康乾盛世根本不存在，這又是從何說起呢。相關專家這樣解答。首先康熙是清朝入關后的第二位皇帝，經過了順治皇帝的統治清朝已經初具規模，國內環境相對安定。而且康熙是一位十分有作為的皇帝，在軍事方面取得了很好的成績，為清朝開拓了更為廣闊的疆域。康熙30年之后國內就進入了一個相當穩定的發展時期。

但是這只是和明代末年清朝前期想比。至于雍正則是很勤勞的處理國家事務而且勤儉節約，所以在雍正皇帝駕崩后給兒子乾隆留下了一筆相當可觀的財產。乾隆皇帝順利承接了爺爺和父親留下的盛世，每天吃喝玩樂修修史書。但是對于清朝的百姓來講，他們并沒有感覺到盛世給他們帶來的幸福。生活困苦的依舊沒有得到改善，底層人民的生活沒有保障。這是一個國家繁榮的真實樣子嘛？統治者只是很小的一個階級卻霸占著全國絕大多數的財富，這是一個盛世所該有的情形嘛？所以說康乾盛世并不存在。至少從老百姓的角度來看是不存在的。

看來傳聞不可信啊，被重復的次數再多也不能變成事實。