世界民族之林中，中華民族似乎顯得太特殊了，如此的古老、復(fù)雜、龐大，今天的我們常常會(huì)面對(duì)這樣的問題：什么定義了我們，又定義了中華民族？是膚色、飲食習(xí)慣還是所謂的血緣？我們祖先到底經(jīng)歷了怎樣變遷的歷史？黃皮膚和中國(guó)胃是文化的錯(cuò)覺，還是隨著血脈世代相傳的？
中國(guó)人的老祖先究竟是本土的，還是外來的？各路學(xué)派都會(huì)拿出一籮筐的證據(jù)。其中，就有一個(gè)說法是：中國(guó)人的老祖宗極有可能是非洲來的。
“全球化”是二十世紀(jì)后半葉才出現(xiàn)的詞，不過，人類歷史上最攝人心魄的全球化進(jìn)程，則發(fā)生在7.5萬年之前，我們的智人祖先走出非洲，然后，很快的遍布世界。并且，在現(xiàn)代智人之前，直立人和早期智人早已多次走出非洲，在世界各地繁衍生息了... ...
不過，倒是有其它證據(jù)說明，在7.5萬年前，現(xiàn)代人類走出非洲之時(shí)，這“中原”這片土地上，就已經(jīng)有“人類”的痕跡了。
其證據(jù)則是：三顆牙齒。
它們的發(fā)現(xiàn)，是在一個(gè)古老河床數(shù)米深的泥沙中。從解剖學(xué)上檢測(cè)，和現(xiàn)代人類的牙齒極像。不過，用儀器檢測(cè)其“年齡”，從沉積物的年代來看，它們至少是在11.2萬年前被埋，甚至更早，可能追溯到17.8萬年前。當(dāng)然，這樣的研究結(jié)果一發(fā)布，讓中國(guó)人的來源又多了幾份神秘感。
近些年來，中國(guó)南部不時(shí)有發(fā)現(xiàn)古人類的化石。其中，有不少從沉積物年代來看，至少都可追溯到10萬年前，甚至更久遠(yuǎn)。且從解剖學(xué)上分析，他們的特征及生活習(xí)慣，和現(xiàn)今的中國(guó)人沒有太大的差別。如：湖南省道縣發(fā)現(xiàn)的古人類化石就可以很清楚的表明：10萬多年前的“人類”和今天的人類是一樣的。
這并非第一次的發(fā)現(xiàn)，太多的化石記錄表明，非洲人來到中國(guó)前，這片土地就已經(jīng)有人了。單從這一點(diǎn)來看，持“非洲人是中國(guó)人祖先”的論調(diào)，該靠靠邊了。
而且，更重要的是，他們并非局限一個(gè)地方，而是處處都有。
如果，這個(gè)真實(shí)存在，那么，他們后來又如何呢？被新來的“入侵者”給趕走，或者滅絕了么？
對(duì)此，有專家持否定態(tài)度。
他們研究了中國(guó)境內(nèi)，8千年到13萬年前的古人類所用的石制工具。結(jié)果表明，制造技術(shù)沒有斷代痕跡，是代代相傳，有明顯的一致性。這一點(diǎn)，可以區(qū)分早期的非洲移民。從石器文化，到中國(guó)出土的大量古人類化石，都可以表明，現(xiàn)代的中國(guó)人，是本土自我進(jìn)化的結(jié)果。也許，后來的非洲人類造訪，會(huì)“引進(jìn)”一些不同基因，但是，并沒有就此導(dǎo)致人種的滅絕或者替換。
為了尋求進(jìn)一步的真相，可以對(duì)比古人類化石和現(xiàn)在中國(guó)人的DNA。
德國(guó)就曾做過類似的對(duì)比，非洲人類來到歐洲前是尼安德特人，如今的歐洲人都帶有其基因。可看出，二者進(jìn)行了融合，并非一方消滅了另一方。
不過，要在中國(guó)重復(fù)這樣的實(shí)驗(yàn)，難度有點(diǎn)大。
一是化石的年份久遠(yuǎn)，歐洲的尼安德特人是生活在2.8萬年前。越是古老的遺跡，能留存的DNA信息，就會(huì)少很多，甚至，檢測(cè)的結(jié)果會(huì)為零。而且，這種檢測(cè)是“破壞性”的，所以，在確定實(shí)驗(yàn)前，那是一定要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確定可以帶來某種結(jié)果，放才能進(jìn)行。
當(dāng)然，也有專家表示：按照現(xiàn)在的技術(shù)，進(jìn)行DNA檢測(cè)的化石，可以是10萬年前甚至更老。而且，還表示，只要可以是用放射性碳素進(jìn)行測(cè)定的物品，都可以用DNA做檢測(cè)分析。當(dāng)然，這個(gè)是需要極尖端的技術(shù)來配合完成。
有些專家認(rèn)為，由于地質(zhì)活動(dòng)的干擾，這些化石遺跡所埋的沉淀層，有可能經(jīng)過了變化。這樣的話，就有可能會(huì)放大化石的實(shí)際年齡，所以，靠沉積物的年代來推算化石的真實(shí)年齡，可靠性相對(duì)差些。但是，DNA檢測(cè)，就會(huì)精準(zhǔn)的多，當(dāng)然，這是需要“樣品”的。如：古化石的牙齒，就需要整顆研磨成細(xì)粉，如果是頭骨化石，也需要有指甲蓋大小的體積來做檢測(cè)。
大概在7.5萬年前，印尼地殼活動(dòng)劇烈，火山爆發(fā)，這就是“托巴災(zāi)難”，在1000多年的時(shí)間中，大量物種因此滅絕，包括一些早期的人類。有學(xué)者就表示，在那樣的災(zāi)難環(huán)境之中，不排除有少數(shù)人類生存的可能。但是，他們應(yīng)該是無法抵抗非洲的“新人類”。即使二者融合，留給現(xiàn)代中國(guó)人的基因，應(yīng)是不太會(huì)超過2%。
中國(guó)人從哪里來？真的是“非洲人”的后裔？當(dāng)然，從學(xué)者專家的角度看，用高科技檢測(cè)這些古老的化石，應(yīng)該可以得到一個(gè)答案。
其實(shí)，不用看幾萬年前，看看這千年的歷史，不是一直在進(jìn)行著“融合”么？所以，從基因的角度看，我們每個(gè)人都是大拼盤，你在自己身上，很可能發(fā)現(xiàn)代表其他族群的DNA片段。這些片段不僅記錄了你祖先曾經(jīng)生活的地方，也記錄了人類進(jìn)化史，賦予了此刻你身體獨(dú)特的功能，影響了你的行為和喜好。
也許，再隨著更多的新發(fā)現(xiàn)，這個(gè)萬年前的“人類”沒準(zhǔn)還會(huì)再添新的成員。只是，推進(jìn)“人類”進(jìn)化、演化的，更應(yīng)該是“文明”，否則，我們現(xiàn)在應(yīng)該和老祖宗沒啥太大的區(qū)別。
【《尼安德特人》、《科普 | 古DNA研究如何揭示中國(guó)人的起源？》】
