乾隆在退位后，作為太上皇的他應該頤養天年，享受人生最后的時光。而乾隆似乎不滿與此，他即使退位都沒有放棄搞事。

乾隆之所以在執政六十年的關口退位，不是因為想要休息，而是因為他曾經承諾過，當滿六十年的皇帝就要退位。

要知道，乾隆是在25歲的時候登基的，他覺得自己不會活那么長的時間，所以才隨口說了這句話。可上天和他開了個玩笑，他非常的長壽，所以他不得不踐行自己曾經許下的諾言。

不過乾隆雖然退位了，但是他并沒有放下手里的權力。宮中的那些小事，由嘉慶負責，而那些軍國大事，最后還是需要由乾隆做決斷。要是沒有乾隆沒有下旨，嘉慶是什么都做不了的。

史書當中說得很明白，在乾隆去世之后，嘉慶才真正掌握政權。換句話說，從前他根本就是有名無實。一般情況下，史書寫東西都是比較隱晦的，而直接點出這點，說明乾隆的行為確實比較過分，而且過分到史書都沒有辦法幫忙遮掩了。

這種情況在古代是非常罕見的。嘉慶登基后和乾隆探討問題，決策他說了算，要是意見不同的話，乾隆說了算。這不是段子，而是真的在現實當中發生的事情。

乾隆為了避免遭受非議，表示自己不是有意要干政，而是擔心嘉慶處理不好問題。當時局勢確實有些動蕩，這為乾隆提供了完美的借口。

如果客觀分析的話，會發現乾隆的話沒有任何道理。嘉慶在繼位的時候已經不是小孩了，他完全有能力處理政務，根本就不需要其他人幫襯。而且乾隆沒有交出玉璽，雖然年號改了，但是發布詔書的時候用的依然是乾隆的年號，這證明了乾隆的野心。

后世對于晚年的乾隆評價非常差。

如果說他只是干政，那么這件事還能接受，因為他當時已經時日無多了。他被人詬病的點在于他干政的效果非常差勁，不但沒有幫嘉慶解決問題，反而是讓局勢變得惡劣。

就拿白蓮教這件事舉例。這件事本來可以迅速解決，但是因為乾隆的決策失誤，導致這件事愈演愈烈，造成了惡劣的影響之后才被解決。

表面上乾隆在位六十年，實際上他自從登基之后，一生都在掌權，退位不過是為了緩解輿論帶來的壓力罷了。

嘉慶對乾隆肯定是充滿了怨言，可惜的是沒有辦法表達。很多人都猜測，嘉慶登基之后沒多久就把和珅給殺了，就是在傾斜自己對乾隆的憤怒。

乾隆的確是個偉大的皇帝，而晚年他的種種作為為他光輝的人生履歷當中添了不少污點。乾隆之后清朝開始走下坡路，有時代的因素在里面，但乾隆也必要要為此負一定責任。