孔明的《隆中對(duì)》為世人熟知，姑且不論是否其本人所作，然當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，曹操已統(tǒng)一北方，挾天子令諸侯。孫權(quán)領(lǐng)袖江東。

當(dāng)時(shí)軍閥割據(jù)中最強(qiáng)的兩個(gè)。以當(dāng)時(shí)劉備的軍事實(shí)力，是無(wú)法與二人抗衡的，那么留給劉備發(fā)展和與二人爭(zhēng)天下的資本只有荊益二州。

已經(jīng)固定的比較可行的戰(zhàn)略，孔明顯然也看到這點(diǎn)。后來(lái)也是這樣做的。但這只能說(shuō)孔明研究形勢(shì)比較實(shí)際，仔細(xì)，倒也不比大加吹捧《隆中對(duì)》在其沒(méi)有成型之時(shí)，已有弊點(diǎn)。發(fā)展到使劉備集團(tuán)能跨有荊益已是萬(wàn)幸。如果沒(méi)有在赤壁之戰(zhàn)中勝曹操，那更是不知要幾時(shí)才能完成它的第一步——取荊州為家，但此戰(zhàn)中大半的功勞要?dú)w江東，然對(duì)江東而言，也是形勢(shì)所迫要聯(lián)劉抗曹。借了荊州后，按計(jì)劃要取益州，此時(shí)劉備集團(tuán)雖非昔日可比。然至多不會(huì)超過(guò)十萬(wàn)，少帶兵則不足以用，多帶則荊州不保，倘無(wú)張松之計(jì)。劉璋引虎自衛(wèi)。劉備得以深入蜀川腹地，后與孔明。張飛，三路進(jìn)取，而得益州全境。

如果劉璋層層把關(guān)，加強(qiáng)重兵防守，劉備是無(wú)隙可取的， 那么第二步又不知何時(shí)方成如果說(shuō)，跨有荊益，漢中而與曹操，孫權(quán)鼎足而立是劉備集團(tuán)抓住機(jī)會(huì)而成的話（亂世中機(jī)會(huì)還是很多的），接下來(lái)就是所謂的鉗形攻勢(shì)，向長(zhǎng)安，和宛洛同時(shí)進(jìn)軍，還有就是約孫權(quán)攻魏之壽春，看似很有力度，但仔細(xì)分析之下又不然，一則魏擁有強(qiáng)大的實(shí)力，且比較統(tǒng)一，二則和孫權(quán)在荊州問(wèn)題上的沖突，這個(gè)問(wèn)題是《隆中對(duì)》最大的弊點(diǎn)。對(duì)于孫權(quán)來(lái)講荊州比壽春更有戰(zhàn)略意義，豈容長(zhǎng)期占其長(zhǎng)江上游？

他要長(zhǎng)期的發(fā)展和穩(wěn)固，就必須占荊州。而對(duì)于劉備而言同樣如此，占有荊州，可以迫使孫權(quán)與其同盟而不敢妄動(dòng)，且可威脅許昌。有利于攻取長(zhǎng)安，這個(gè)問(wèn)題如不解決是不可能圖中原的。但這個(gè)問(wèn)題又是沒(méi)辦法按劉備的意愿來(lái)解決的，所以說(shuō)，《隆中對(duì)》只能維持三國(guó)鼎立的局面，至于能維持幾年就不好說(shuō)了如時(shí)世不同，北方再回到以前個(gè)軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的局面，那么《隆中對(duì)》中的戰(zhàn)略意圖是完全可以實(shí)現(xiàn)的，再如果在赤壁之戰(zhàn)時(shí)劉備就有為漢中王時(shí)的實(shí)力，那么那將是最好的機(jī)會(huì)。但歷史就是歷史，是沒(méi)有如果的。《隆中對(duì)》可以說(shuō)是悲劇，就象諸葛孔明，得其主而不逢其時(shí)。