近日，河北省保定市曲陽縣一名9歲女童在上學路上被兩只突然撲來的惡犬咬傷并進行拖拽，家長聞訊趕到將惡犬驅離后隨即將女童送醫，但女童終因傷勢過重不幸殞命。（11月26日中國青年網）

一說起狗，筆者就來氣。9歲時候被同村鄰組曹尚文家的咬過，至今屁股下面有個指頭大的疤痕。慶幸沒有得上狂犬病，但對狗一直就痛恨不已，一聽說哪里有惡犬傷人，筆者更是義憤填膺、怒發沖冠，幻想替天行道狂扇那些不自覺、不拴狗的狗主人幾耳光。

對惡犬傷人案件的報道，一直不絕于網絡，有的是群狗傷人，有的人大型猛犬傷人，有的是犬只在路邊襲擊人，有的輕微、有的嚴重，甚至有被咬死的情況發生。畢竟今天的狗是數百萬年前的狼、狗、野狗、鬣狗、狐貍等犬科動物雜交而成，其野性難改，即使裝的再溫柔的狗也會咬人，甚至有的還傳播狂犬病毒，至今沒有解藥可救，被狗咬過甚至舔過的人，都有 得狂犬病突然死亡的報道，你們說可惜不可惜！

往往，一旦哪里的狗被偷、被賣、被汽車拉上高速公路，就有所謂的動物保護者沖上高速違法攔車、毆打當事人，而狗把人咬死了、咬傷殘了，卻從來不見有什么動物保護者協會的人拿著錢來醫人救人、來替狗贖罪，從沒有看到過動物保護組織人做好事這一幕。愛狗人士咋不出來露個相呢？

據報道，這次河北保定曲陽縣就發生了一起兩只惡犬咬死9歲女童玲玲案件，9歲的玲玲直接被兩只大型惡犬“鎖喉”咬死，心痛之余，我們還得再問，監管部門哪里去了呢？

翻閱行政權力清單，我們發現在市縣公安局的行政權力清單上有這樣幾條行政處罰權“對違反規定飼養犬只的處罰”“對非法帶犬進入公共場所的處罰”“對飼養的犬只不按規定登記、免疫和定期檢測，責令責任人限期登記、免疫、檢測，在規定限期內拒不履行的處罰”，毋庸置疑，地方公安機關有權力管理任性的狗主人、管理無主的狗，對于違反規定的狗主人有行政處罰的權力，對于無人認領、四處亂跑的野狗，有處理的權力。有權必有責，國家賦予行政權力的部門，必須要依法管理好犬只。

但從事件來看，傷人的兩只惡犬是當地一名村民在家中喂養的兩只牧羊犬，出事后該村民竟稱并不知兩只惡犬已從家中跑出。這是典型的管理不善引發的責任事故，狗主人養大型兇猛犬只而且不嚴加管束，導致兩條惡犬殺害女童案件發生。

當下，由于犬只的管理不善、監管不力，加之有部分人愛狗如命、愛狗勝過親人，導致狗只泛濫甚至傷人案件時有發生，這或許是犬只類難以有效管理的主要原因，這幾個因素中，狗主人不履行管理責任是主因應當承擔主責，公安機關不履行法定權力導致大型猛犬傷人是次要原因，同時愛狗人士他們對狗的縱容、影響捕殺或也是導致狗類泛濫成災的另一原因。

不管怎么說，發生了責任事故，就得找到責任人來負責，狗主人要承擔主要責任，對狗也要做消滅處理；對不履責的公安機關應當給予告誡或者是連帶賠償經濟責任處理?？傊痪湓?，狗主人養狗不盡責，可以通過法律程序問責追責；公安不履責，也可以走法律渠道問責追責，共同對涉世學生被狗咬死擔責。

同時，也必須值得注意的是，鑒于有些所謂的愛狗人士、協會組織并不干點“人事”，反倒還影響野狗捕殺，這樣的情形一定要嚴厲問責追責，通過對國家和社會的有效治理，提高人民群眾環境安全感、生活幸福感。（美美）