抗戰前，徐悲鴻任中央大學藝術系主任。當時他的作品已盛名遠播，價格不菲。不過徐悲鴻為人淡泊名利，一般不輕易賣畫，結果徐悲鴻畫作的價格節節攀升，引得一些不法之徒動了心思。任仲年就是其中一位。

任仲年雖年僅19歲，卻練就了一手模仿當代名畫的絕技，不論山水、人物、花鳥，均能達到以假亂真的水平，并以此牟取暴利。一些好心人曾勸他不要行此剽竊之道，他卻一意孤行，徐悲鴻遂一紙訴狀將他告上了法庭。

令徐悲鴻啼笑皆非的是，官司一直打到省高等法院第五分院，法庭竟然宣告任仲年無罪。一是民國法學界對知識產權的研究幾乎一片空白，沒有任何相關的法律規定；另一方面，任仲年的父親多方活動，打通了法院的“關節”。因此，徐悲鴻敗訴也在預料之中了。

更具戲劇性的是，居然有不少人同情任仲年，認為其如此年輕，畫技如此了得，堪稱青年才俊，還建議徐悲鴻干脆收任仲年為徒弟，以成人之美。

造假者任仲年在法庭上，也振振有詞地狡辯道：“畫上署名悲鴻，難道就不許我叫任悲鴻嗎？”一下子“你也悲鴻，我也悲鴻”成為當時的流行語。

任仲年雖然逃過了官司，但畢竟心中有鬼，從此不敢在南京再造假畫，而悄悄跑到其他地方去了。

有趣，有料，有深度

來源｜《百家講壇》雜志