“文/貝貝豆（原創文章，歡迎個人轉載分享）”

在二胎政策制定之初，人社部的專家進行過相關的社會調研，在調研中專家發現，城市人口生育二胎的意愿要明顯低于農村人口。

從經濟層面來看，城市家庭的經濟水平要高于農村，那么為什么經濟條件相對貧窮的農村卻有著較強的生育意愿呢？

鄰居張大姐是一位租戶，她和丈夫在城市里打工，唯一的孩子留在農村成了留守兒童。

雖然夫妻很努力，但是因為缺少能拿得出手的技能，他們也只能做著最簡單的體力活，所以兩個人的收入不高。

最近張大姐退了租房要回老家待產，留老公一個人在城市里打拼。說到要二胎，張大姐表示，村里與自己年紀差不多大的姐妹都要二胎了，自己一胎是個女兒，這二胎肯定得生，如果是個兒子就更好了。

說到這里的時候，張大姐神秘兮兮地說“我們找人看過了，說我這胎是男孩，既沒有斷了香火，我和孩子爸爸養老也有指望了！”

說到養娃的開銷，張大姐面露難色，但是眼神卻很堅定，“養孩子年輕時候吃點苦，得到老了不能動了，就有孩子來養老了。我就一個女兒，以后就是婆家的人了，我們老了誰管呢！”

“等到小寶出生后，就也扔給孩子爺爺奶奶照顧，我再回到城里和老公一起打工！養兒防老的事情我也是不大相信的，但多一個娃多個期盼不是……”張大姐說這話的時候有些無奈。

當人們不理解為什么越窮越生時，這樣的情境正在貧窮的家庭中上演著。

相對于眼前的育兒壓力，人們似乎更加害怕老了以后的晚年生活無依無靠。“越窮越生”的理念看似是一個悖論，但是不可否認的是這是一個無奈的事實。

越窮越生的根本原因是啥？除了養兒防老之外，這些原因也倍感無奈

在傳統觀念中，“養兒防老”的觀念根深蒂固，人們相信養育子女可以為以后的晚年生活提供保障。在孩子小的時候父母費心費力地養育，等到父母沒有照顧自己的能力時，長大成人的孩子自然也就成了水到渠成的事。

但是在育兒壓力巨大的今天，養育孩子的開銷并非是簡單的節衣縮食就可以實現的，很多成年子女仍然需要父母幫忙還著房貸，面對這樣的窘境，為什么仍然有很多的貧困家庭選擇生育呢？這其中大有一些孤注一擲的成分在。

在《圓桌派》這檔談話類節目中，經濟學專家對于這個現象進行了分析。

人們養老的儲備資金并不充足，于是把養育孩子當成是一種投資，孩子就像是父母為自己老年生活上的一個保險，希望孩子可以在自己老年以后成為自己的養老金。

當然這其中也會有一些變數，這就是投資需要承擔的風險。而經濟條件越差的家庭越傾向于選擇性忽視這種風險而選擇依靠“養兒防老”的理念。

對于經濟條件不錯的家庭來說，不會顧及養老的問題，于是更加傾向于自己內心對于自由的追求，更加傾向于享受自由的生活。

所以很多家庭水平不錯的夫婦選擇成為丁克，因為在他們眼里生育是一件隨心的事，而不是迫于無奈的一種選擇。

面對養老壓力和育兒壓力，年輕的夫婦們應該作何選擇呢？

一：年輕時努力改善經濟條件，不把養老問題捆綁在孩子身上

生兒育女是一個幸福的過程，所以父母們單純地享受這個過程就好。父母終究是要和子女面臨分離的，所以不拿養育之恩作為對子女的道德綁架，這才是稱職的父母。

年輕的夫婦們應該考慮的是努力改善生活，晚年的時候自己養老，而不是把希望寄托在孩子身上，將來成為孩子的累贅。

二：別為了養老而生育，這是一種明晃晃的情感勒索

中國式父母常會陷入情感勒索的養育誤區，認為自己給了孩子生命，并且對孩子有養育之恩，于是便心安理得地把孩子當成是自己的私產，但是這樣的育兒理念只會讓孩子倍感壓力。

顯然這種情感勒索并不利于孩子的成長，“我生了你你就得聽我的”，“我這么辛苦都是為了你”，家長過分地強調育兒的艱辛，也許并不能夠換來孩子的感恩，反而是讓孩子想要逃離。

聰明的父母從來都不會迷失自我，不管是在年輕的時候，還是在年老的時候，人們都應該掌握生活的主動權。

年輕時的未雨綢繆自然會換來年老時的安逸閑適，只不過這并不應該通過生兒育女來實現。

大家對于越窮越生的理念是怎么看待的呢？對此有哪些見解分享呢？分享你的故事一起討論，更多母嬰育兒知識請關注我們，如果喜歡這篇文章，請點贊或分享給更多的人！